加入收藏 | 设为首页 | 关于我们尊敬的先生/女士,您好,欢迎光临东方药膳网!
 2019年4月下-8期
全程疼痛护理干预对直肠癌癌痛患者负性情绪、<br/>服药依从性及
《东方药膳》

全程疼痛护理干预对直肠癌癌痛患者负性情绪、
服药依从性及爆发性疼痛的影响效果分析

田杜娟

成都市第五人民医院 四川 成都 611130

【摘 要】目的:探讨全程疼痛护理干预对直肠癌癌痛患者负性情绪、服药依从性及爆发性疼痛的影响效果分析。方法:以80例直肠癌癌痛患者为对象,患者治疗时间均2017年2月到2019年2月期间,给予对照组(n=40)患者常规护理干预,给予观察组(n=40)患者实施全程疼痛护理干预,将两组患者的焦虑及抑郁进行综合比较,将患者的依从性及爆发性疼痛发生率进行对比研究。 结果:对两组患者采取不同护理干预后,观察组患者不良情绪及爆发性疼痛发生率明显低于对照组;观察组服药依从性明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:全程疼痛护理对于直肠癌癌痛患者而言具有良好的功效,患者服药的依从性得以明显提升,患者出现疼痛现象的机率也有所减少,极具临床推广价值。

【关键词】全程疼痛护理;直肠癌:焦虑及抑郁;服药依从性;爆发性疼痛

直肠癌一般癌细胞出现在齿状线至直肠乙状结肠交界处,是临床医学上较为常见的一种消化道恶性肿瘤,因其位置接近盆腔,使得手术过程繁杂,不易清除干净,且术后复发率高,对见于45岁以上的中老年群体,该病的病因尚不清楚,与环境、饮食、生活习惯及遗产等因素有关,疾病早期一般无症状,到一定程度,会出现血便、便秘或者腹泻现象,患者排便困难,下肢水肿,身形消瘦,严重影响其生活质量及生命安全[1]。下面对我院80例直肠癌癌痛患者实施全程疼痛护理模式的效果进行探讨,报告如下:

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

研究以80例直肠癌癌痛征患者为对象,患者治疗时间均在2017年2月到2019年2月期间,给予对照组(n=40)患者实施常规护理干预,给予观察组(n=40)患者实施全程疼痛护理干预。对照组中男性19例,女性21例,年龄最小38.9岁,最大80.7岁,平均年龄(51.32±5.41)岁,发病至入院时间(13.69±2.45)d,观察组男性20例,女性20例,年龄最小39.1岁,最大81.3岁,平均年龄(51.39±5.38)岁,发病至入院时间(13.71±2.36)d,患者一般资料比较无差异( P>0.05),具有可比性。

1.2 护理方法

给予对照组(n=40)患者常规护理干预,对患者进行健康教育,提高患者对疼痛的认识,向患者告知疾病的具体情况,对患者的疼痛情况进行分级,并做好详细的记录。根据疼痛分级情况进行对症治疗,给予基础用药治疗,对患者的不良情况进行观察及干预手段处理。

给予观察组(n=40)患者实施全程疼痛护理干预,具体内容包括:①将患者疼痛进行分级之后,将疼痛现象严重的患者加强护理,建立专门的疼痛护理小组,使用镇痛药物进行干预后,对患者的疼痛情况再次进行评定,以确定患者的疼痛级别,对于疼痛较轻的患者减少疼痛评估工作,疼痛现象严重的,增加评估工作。②多于患者及其家属沟通,提高患者关于癌痛间隔时间、疼痛症状的认识,告知患者严格遵医嘱的重要性,同时,指导家属参与其中,加强对患者用药的监督工作,同时针对患者的不良情绪,给与相应的心理指导,提高患者服药的配合度。③指导患者自行进行疼痛评定,评分一旦高于4分,及时将情况告知主治医生,及时采取处理措施,通过此种方式,提高患者自我评定的能力。④为癌痛患者创造一个安静的住院环境,将其床位安置在向阳,采光好的位置,日常护理时动作进行轻柔缓慢,采用听音乐、收音机及看电视的方式,帮助患者转移注意力, 或者中医针灸及理疗的方式,帮助患者缓解疼痛。⑤出院指导:患者出院之后,将患者需要服用的常规药物做好标记,并叮嘱家属提醒患者按时服药,并定期到医院复查。

1.3 观察指标

采用焦虑及忧郁自评表,对患者焦虑及抑郁情况评分,共30个项目,>50分表述患者存在焦虑及抑郁现象,且分数越高,患者不良情绪越明显;护理人员自制依从性调查问卷,从8个维度对其服药依从性进行评价,共10分,8分以上表示依从。观察患者爆发性疼痛发生率。

1.4 统计学方法

所有数据均纳入到SPSS20.0的Excel表中,进行对比和检验值计算,卡方主要是用于检验和计算患者计数资料之间的数据差异,如性别、百分比等,年龄均数和病程均数比较采用平均数±标准差表示行t检验,当P<0.05为比较差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者不良情绪、服药依从性及爆发性疼痛发生率结果比较

对两组患者采取不同护理干预后,观察组患者不良情绪及爆发性疼痛发生率明显低于对照组;观察组服药依从性明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),详见表1。

表1 两组患者不良情绪、服药依从性及爆发性疼痛发生率结果比较

组别

焦虑(分)

抑郁(分)

服药依从性(%)

爆发性疼痛发生率(%)

对照组(n=40)

48.5±4.5

46.8±5.6

34(85.0%)

8(20.0%)

观察组(n=40)

36.4±3.2

34.6±4.7

39(97.5%)

1(2.5%)

t/x2

6.904

10.554

3.914

6.135

P

0.000

0.000

0.048

<0.05

3 讨论

癌痛是癌症患者抗癌过程中造成的一种疼痛现象,随着癌细胞的扩散,疼痛现象不断加剧,使得患者的生活质量直线下降,临床上缓解癌症疼痛的药物较多,但患者由于忍受不了放射及化疗的痛苦,最终忍痛放弃,长期治疗使得患者负面情绪升级,同时,增加家庭负担及开支,很多患者甚至放弃治疗,使得服药的依从性大大降低,因此,对于癌痛患者,护理干预十分必要且重要[2,3]

本次研究中,观察组采用全场疼痛护理干预,成立专门的全程疼痛护理小组,提高患者关于癌痛间隔时间、疼痛症状的认识,指导患者自行进行疼痛评定,为癌痛患者创造一个安静的住院环境,观察组患者的抑郁及焦虑现象得以明显好转,服药依从性得到有效提高,同时,患者的暴发性疼痛现象明显减少,取得良好的护理效果,患者及其家属均十分满意。

综上所述,全程疼痛护理对于直肠癌癌痛患者而言具有良好的功效,患者服药的依从性得以明显提升,患者出现疼痛现象的机率也有所减少,极具临床推广价值。

参考文献:

[1] 韩善亮, 方树青. 低位直肠癌保肛手术的外科治疗现状[J]. 浙江临床医学, 2016, 18(4).766-768

[2] 程日霞. 疼痛护理干预对癌痛患者服药依从性及爆发痛的影响[J]. 中国冶金工业医学杂志, 2017, 34(6):715-716.

[3] 范祖燕. 疼痛全程管理对癌痛患者服药依从性及爆发痛的影响 [J]. 护理学杂志, 2017(1):33-36.