加入收藏 | 设为首页 | 关于我们尊敬的先生/女士,您好,欢迎光临东方药膳网!
 2019年4月上-7期
优质护理干预用于血液净化中心的护理效果分析
《东方药膳》

优质护理干预用于血液净化中心的护理效果分析

郑珺文 彭杨霞 刘 叶

新津县人民医院 四川 成都 611430

【摘 要】目的:探讨优质护理干预用于血液净化中心的护理效果。方法:于2018年01月--2019年02月本院接收的血液净化患者88例,对其实施分组探讨。常规组44例行常规化护理,研究组44例行优质护理干预。结果:研究组急诊透析平均次数、患者满意度评分均优于常规组,组间差异显著( P<0.05);研究组并发症明显少于常规组,组间差异显著(P<0.05)。结论:优质护理干预措施的配合,可帮助血液净化患者减少并发症以及急诊透析次数,而且患者整体满意度较高。值得在临床中大力推荐。

【关键词】优质护理干预;血液净化中心;护理效果

血液净化是临床治疗慢性肾衰最为有效的方法,近些年来,血液净化中心在我国医疗卫生事业中得到了不断发展,这些都源于血液净化技术的更新和不断完善,让患者因为血液净化而延长了生存周期,改善了预后。临床实施血液净化治疗期间,科学有效的护理配合,对患者临床疗效的巩固,作用重大。鉴于此,本文特此对88例血液净化患者实施了分组对照,特此对优质护理干预措施的配合进行了相关探讨。现做如下报道:

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

本文88例血液净化患者的收治时间为2018年01月--2019年02月,通过电脑随机法,对所有观察对象进行分组对照,即研究组与常规组各44例。研究组中男性观察对象25例,女性观察对象19例,年龄23-77岁,平均(55.4±3.8)岁;常规组中男性观察对象26例,女性观察对象18例,年龄22-79岁,平均(55.6±3.7)岁。两组临床资料P值>0.05,均衡一致,可分组探讨。

1.2 方法

常规组44例行常规化护理,包括合理穿刺,并主动问询患者有无不适,合理调节药液温度等等。研究组44例除了常规化护理之外,还进行了优质护理干预[1,2],即(1)组织、安排科室全体医护人员积极参与优质护理服务模式的学习,增强其优质护理理念,重点指出优质护理应用的必要性、重要性,以提高其服务意识、责任意识、安全意识。参照标准寻找差异,将其贯彻落实。设身处地为患者考虑,开展方便、高效、优质护理,向患者发放科室联系电话。(2)遵循“以人为本”理念,实施弹性工作制度,合理排班,并确保各项护理操作无缝连接,进一步提高科室整体护理质量,进而为患者连续护理提供有效保障。(3)分管患者的护理人员,有责任根据患者具体病情,有目的、有计划的合理调整护理措施,以提高患者身心健康水平。落实各项指标的监测,实施有效的健康指导。遵守职业道德规范,向患者及其家属做好告知工作,因人、因病施治、施护,规范护理操作,加强理论知识以及技能的学习,不断学习,掌握最新科研资料,努力实施零缺陷的护理。(4)保证治疗环境的干净卫生、温馨舒适,与患者家属积极交流,做好思想工作,以消除家属担忧、顾虑,血透过程中落实无陪护制度。(5)嘱咐患者日常饮食尽量以清淡为主,禁止高油、高盐、高糖食物,通过饮食控制,让患者明白疾病转归与饮食控制的关系,并促使其自觉形成良好的饮食习惯。(6)通过线上网络平台、健康手册、病友交流会等形式,为患者普及疾病知识、血液净化相关知识等等,以此来提高患者的了解程度,减轻其焦虑不安,促使其积极配合临床治疗、护理。

1.3 观察指标

(1)急诊透析平均次数;患者满意度用本院自拟量表进行统计,满分100分,分值越高越满意。(2)并发症:感染、出血、低血压、肌肉痉挛。

1.4 统计学分析

使用SPSS22.0统计学软件,分析两组研究数据,计数资料为[n(%)],予以x2检验;计量资料为(x±s),予以t检验。P值<0.05提示统计学意义成立。

2 结果

2.1 两组急诊透析平均次数、满意度评分对比

研究组急诊透析平均次数明显少于常规组,且护理满意度评分高于常规组,组间差异显著(P<0.05)。详情见表1。

表1 两组急诊透析平均次数、满意度评分对比(x±s

小组

病例

急诊透析平均次数(次)

满意度(分)

研究组

44

6.3±2.5

96.8±8.1

常规组

44

11.5±2.6

77.9±6.4

t

-

9.562

12.144

P

-

0.000

0.000

2.2 两组并发症对比

研究组并发症为6.82%,明显少于常规组,组间差异显著(P<0.05)。详情见表2。

表2 两组并发症总发生率对比[n(%)]

小组

感染

出血

低血压

肌肉痉挛

总发生率

研究组(44例)

1(2.27%)

1(2.27%)

1(2.27%)

0

3(6.82%)

常规组(44例)

3(6.82%)

2(4.55%)

2(4.55%)

1(2.27%)

8(18.18%)

x2

-

5.899

P

-

0.015

3 讨论

为进一步改善血液净化护理服务水平,本文特此对血液净化相关护理措施进行了一系列更新、完善,并通过临床不断实践,总结出一套高效、优质的护理服务干预措施,为临床护理提供相关指导和参考,并赢得了医护人员以及患者的青睐,尤其是在提高患者满意度、减少患者并发症以及透析次数方面,临床意义更为突出[3]

本文对照发现,研究组满意度评分(96.8±8.1)高于常规组(77.9±6.4)分,急诊透析平均次数(6.3±2.5)少于常规组(11.5±2.6)次,组间差异显著(P<0.05),另外还发现,研究组并发症总发生率6.82%明显低于常规组18.18%,组间差异显著(P<0.05)。由此证实,优质护理干预措施的配合,对于提高血液净化中心护理质量,发挥出了至关重要的作用。值得在临床中大力推荐。

参考文献:

[1] 陈邱玲, 陈威. 优质护理在肾功能衰竭乙肝病毒携带者血液透析中的应用分析[J]. 基层医学论坛, 2017(21):2775-2776.

[2] 秦鸿燕, 臧渝梨. 优质护理干预对尿毒症血液透析患者心理状况及依从性的影响[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017(04):148-149.

[3] 许玮. 护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响[J]. 中国医学创新, 2015, 12(30):83-85.