加入收藏 | 设为首页 | 关于我们尊敬的先生/女士,您好,欢迎光临东方药膳网!
 2019年4月上-7期
心理护理干预对减轻化疗患者不良反应的效果观察
《东方药膳》

心理护理干预对减轻化疗患者不良反应的效果观察

徐安丽

云南省第一人民医院乳腺甲状腺外科 云南 昆明 650032

【摘 要】目的:探究分析心理护理干预对减轻化疗患者不良反应的效果。方法:选取我院在2016年5月-2018年5月期间所收治的共计100名化疗患者作为研究对象,将所有的患者按照电脑随机分号的方式分为对照组和观察组。其中对照组人数共计50名,采用常规护理方式进行;观察组患者在对照组患者的基础上实施心理护理干预方式。对比两组患者在临床上的护理效果、护理满意度以及患者的依从性情况等。 结果:患者在护理完成前的护理依从性两组无统计学意义,在护理结束后观察组患者满意度及护理效果均高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在当前阶段针对化疗患者来说,往往需要结合有效的护理干预方式,目前通过心理护理干预方式能够显著的提升护理效果和作用,在未来临床护理过程中可进行推广普及。

【关键词】心理护理;化疗;不良反应

近几年随着生活方式的转变,人们生活压力逐步的增加。尤其在社会的发展过程中生活节奏的加快,发生恶性肿瘤的患者概率显著的提升,逐步成为了影响人们健康的首要因素。根据有关资料研究显示,目前每年恶性肿瘤发病率呈3%递增趋势。针对肿瘤的主要治疗手段为通过化疗方式进行,通过化疗来有效的控制和改善患者的疾病,但是单纯化疗治疗方式无法有效的提升实际的治疗效果。[1]本次主要从目前心理护理干预方式入手来分析在化疗患者的护理中的整体效果,具体的数据资料情况如下所示:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院在2016年5月-2018年5月期间所收治的共计100名恶性肿瘤患者作为研究对象,所有的患者通过我院的诊断均符合疾病标准。同时排除标准:患者当中存在严重肝肾功能障碍、精神类疾病及沟通问题等。入选标准:患者属于恶性肿瘤诊断标准,患者康复出院后自愿接受本次试验研究过程,并签署有关同意书,同时本次试验研究过程符合伦理委员会的认可和同意。将所有的患者按照电脑随机分号方式分为对照组和观察组,其中对照组人数共计50名,男性人数29名,女性人数21名,年龄为41-88岁之间,平均年龄为55.4±3.5岁,病程为1-13个月,平均病程为6.4±2.1个月。观察组人数共计50名,男性人数25名,女性人数25名,年龄为40-81岁之间,平均年龄为56.4±4.4岁,病程为1-14个月,平均病程为7.1±2.3个月。两组患者在一般资料如性别、年龄等方面不具备统计学意义( P>0.05),因此具有可比性。

1.2 方法

对照组患者在临床上给予常规性护理方式,定期的对患者进行并发症的记录和监控,在住院期间患者是否出现并发现象的加重情况等,做好相应的饮食起居照顾工作,定期的更换患者的饮食计划等,根据病情状况正确的调整饮食等。

观察组在此基础上对患者进行良好的心理干预,多数的患者在住院期间往往都存在一定的负面情绪等,部分的患者表现出焦虑、紧张等,部分的患者则表现出一定的暴躁、烦躁等态度,因此针对患者来说应当做好规范化的心理护理工作,在心理干预的过程中需要具备充分的耐心,部分患者往往情绪波动较大,因此需要护理人员能够耐下心来与患者进行沟通,帮助患者缓解紧张、焦虑等负面的情绪。而且需要重视个性化心理应激护理干预工作,重视对每一位患者进行相应的沟通与讨论,对患者的性格特点、兴趣爱好以及相关的情况进行有效的掌握,结合每一位患者的实际情况以及性格等来进行相应的心理疏导工作,在进行心理疏导的过程中需要注意分散患者对于疾病看法的注意力,同时保持患者积极、乐观、向上的情绪等。

1.3 观察指标

首先对比两组患者在临床上的生活质量情况,生活质量主要通过疾病控制程度、并发症发生率、物质生活、精神生活四个方面显示,每个方面1-10分,分数越高表示这一方面越严重(高)。

对两组患者的护理满意度进行对比统计,满意度通过患者的问卷调查形式进行,答案以里克特量表量化,以1-100分为界限,分数越高表示护理满意度越高,同时满意度通过满意、一般、不满意三个方面进行界定。满意度=(满意+一般)÷人数×100%。

1.4 统计学方法

将所收集的数据资料采用SPSS16.0进行处理,计量资料通过x±s形式显示,以P<0.05表示具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者生活质量对比

观察组患者在通过规范化护理干预后,整体的护理情况显著的提升,生活质量相比于对照组存在显著的统计学意义(P<0.05)。

表1 两组患者生活质量对比

组别

人数

疾病控制

并发症发生

物质生活

精神生活

对照组

50

7.42±1.13

7.12±1.23

6.55±1.44

6.11±1.48

观察组

50

8.56±1.11

8.86±1.42

8.28±1.55

8.86±1.32

P

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.2 两组患者护理满意度情况对比

观察组患者在护理完成之后,护理满意度方面显著提升,相比于对照组来说具有显著的统计学意义(P<0.05)。

表2 两组患者护理满意度情况对比

组别

人数

满意

一般

不满意

满意度

对照组

50

23

15

12

76.00%

观察组

50

23

25

2

96.00%

P

<0.05

3 讨论

根据资料研究显示,多数的化疗患者往往由于疾病没有得到有效的治疗,同时在治疗的过程中没有进行及时的解决造成了疾病的复发现象,而且患者在精神上承担巨大的压力,在治疗完成之后往往都会出现一定的负面情绪,如抑郁症、焦虑症等,部分的患者也会出现在思维和行动上的变化情况,同时多数的患者甚至会出现身体上的症状变化等。因此需要对患者进行有效的心理干预。

在本次研究过程中观察组患者实施心理干预方式后相比于对照组在满意度及不良反应方面均又显著改善,差异具有统计学意义。

因此综上所述,针对癌症化疗患者来说实施心理干预方式能够达到较高的治疗效果和作用。

参考文献:

[1] 潘丽娟.护理干预对癌症合并糖尿病患者出现PICC静脉炎的影响[J].当代护士(下旬刊),2019,26(02):112-113.

[2] 刘艺.心理支持护理对癌症化疗患者自我感受负担及生活质量的影响[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(95):264+274.

[3] 刘佳,刘金苗,车璐,张媛.综合护理干预对癌症化疗患者心理、生活质量及康复效果影响观察[J].中国医药科学,2018,8(22):114-116.

[4] 何亚新,张小莉.陪护人员心理、行为干预对癌症化疗患者心理状况及治疗依从性的影响[J].临床医学研究与实践,2018,3(33):153-155.