加入收藏 | 设为首页 | 关于我们尊敬的先生/女士,您好,欢迎光临东方药膳网!
 2019年4月上-7期
综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响分析
《东方药膳》

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响分析

何 花

内江市第一人民医院 四川 内江 641000

【摘 要】目的:研究对冠心病患者采取综合护理干预对其生活质量的影响。方法:根据入院的先后顺序,将2017年12月-2018年4月间我院收治的冠心病患者36例作为参照组,对该组患者采取常规护理干预,再将2018年5月-2018年9月间我院收治的冠心病患者36例作为综合组,对该组患者采取综合护理干预,对两组患者护理后的生活质量评分以及护理满意度进行对比分析。 结果:综合组患者的各项生活指标评分均优于参照组,且护理满意度高于参照组,P<0.05,差异显著。结论:对冠心病患者采取综合护理干预,可有效提高患者的各项生活质量,效果显著,值得临床推广。

【关键词】综合护理;冠心病;生活质量;护理效果

冠心病是冠状动脉血管发生动脉粥样硬化病变而引起血管腔狭窄或阻塞,造成心肌缺血、缺氧或坏死而导致的心脏病。全称为冠状动脉粥样硬化性心脏病[1],该疾病属于老年性常见疾病,并随着生活方式的不断变化,慢慢的向年轻化发展,该疾病会使患者的心脏功能受到严重的损害,危及患者的生命,研究发现,治疗后患者的生活质量与护理干预具有紧密联系,所以本文主要以研究对冠心病患者采取综合护理干预对其生活质量的影响为目的,进行如下研究。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

本文研究对象为我院自2017年12月-2018年9月间收治的冠心病患者72例。按照入院时间的先后顺序对其进行分组,一组为2017年12月-2018年4月间我院收治的36例,将其作为参照组,另一组为2018年5月-2018年9月间我院收治的36例,将其作为综合组。参照组:女性患者15名,男性患者21名,年龄最小60岁,最大年龄72岁,平均年龄为(62.52±1.11)岁;综合组:女性患者16名,男性患者20名,年龄最小61岁,最大年龄73岁,平均年龄为(63.42±2.10)岁。所有患者的家属对本次所研究的目的均知情,且自愿参与。经比较一般资料后得知,无统计学意义, P>0.05。

1.2 方法

参照组:对患者进行入院指导、卫生护理以及用药指导。

综合组:(1)为患者提供干净舒适的病房,给予患者整洁消毒后的床上用品,并根据患者的生活习惯为患者适当的选取绿植来装扮病房,保证室内的温馨,一定程度上缓解患者紧张的情绪,协助患者办理入院的手续以及相关的检查,并向患者介绍病房的环境,降低患者的陌生感(2)为患者提供药物时,需要进行核对的工作,并叮嘱患者及患者家属用药的剂量,以及不合理用药可能发生的不良反应,提高患者的防范意识[2],如果患者记忆力相对较差,可以叮嘱患者家属进行监督或者为患者制定一个用药情况表,使患者服用药物后做好记录,方便下次按时按量的服用,避免出现多服或者漏服的情况(3)叮嘱患者按时休息,保证充足的睡眠,避免接触较为刺激的事物,维持平衡的心率和血压等生命指标,如果稍有异常及时联系医生,护理期间还需要指导患者进行相关的康复训练,内容包括:呼吸训练、有氧训练、力量训练等,力量训练为针对患者的肱二头肌、腰部肌肉,训练时间控制在30min/次,3次/d,中间休息时间为30min。有氧训练为太极操、散步等速度较缓慢的运动,呼吸训练为指导患者学会呼吸频率与方法,调整呼吸的姿势,改善氧气供应状态 [3](4)对于心理状态不佳的患者,护理人员需要进行主动的鼓励工作,为患者进行健康知识宣讲,将该疾病的影响因素告知患者及患者家属,并告知患者该疾病与心理状态有着密切关系,需要患者积极的配合治疗和护理工作。

1.3 观察指标

对两组患者护理后的生活质量评分以及护理满意度进行对比分析。

生活质量采取QOL评价量表进行判定,包括:躯体疼痛、精神状况、生理状况以及总体健康。每项指标满分10分,分值越高表明指标越好。

对患者家属发放护理满意度调查问卷,分为:十分满意、基本满意以及不满意。

2 结果

2.1 护理后的生活质量评分比较

经不同的护理措施后发现,综合组患者的各项生活指标评分均优于参照组,P<0.05,差异显著,详情见下表1。

表1 护理后的生活质量评分比较(x±s

组别

n

躯体疼痛

精神状况

生理状况

总体健康

综合组

36

8.87±1.03

8.62±1.11

8.45±1.21

9.01±0.72

参照组

36

6.66±2.01

6.54±1.76

6.23±2.42

6.97±1.21

t

5.871

5.998

4.923

8.693

P

0.000

0.000

0.000

0.000

2.2 护理满意度比较

经调查问卷显著,综合组患者的护理满意度为97.22%;参照组的护理满意度为80.56%;可见,综合组显著优于参照组,P<0.05,如下表2所示。

表2 护理满意度比较 n(%)

组别

n

十分满意

基本满意

不满意

满意度

综合组

36

25

10

1

35(97.22)

参照组

36

10

19

7

29(80.56)

x2

5.063

P

0.024

3 讨论

冠心病属于长期治疗的疾病,治愈率较低,多以控制缓解为治疗的目的,由于长期的治疗会使患者产生不良反应,而不良反应会诱发患者出现糖脂代谢紊乱的问题,使得患者易出现血栓的情况,加重病情,不利于患者的生活质量,而综合护理是一种较为全面的护理措施,可以使患者有效的缓解心理状态,得到良好的健康现将,提升自身对疾病的认知,激发患者的主动性,控制情绪,保证患者的生活质量。本文以对比分组的方式,研究常规护理与综合护理产生的不同临床护理效果,本文研究结果为:综合组患者的各项生活指标评分均优于参照组,且护理满意度高于参照组, P<0.05,差异显著。

综上所述,对冠心病患者采取综合护理干预,可有效提高患者的各项生活质量,效果显著,值得临床推广。

参考文献:

[1] 李建华,朱宏彬,赵刚,等.综合心理护理干预对老年冠心病患者心理状态及生活质量的影响[J].中国煤炭工业医学杂志,2016,19(2):321-324.

[2] 王勤.徐莉.综合护理干预措施对于改善冠心病患者生活质量的效果分析[J].贵州医药,2017,41(3):331-333.

[3] 关红,孙哲,田宁.预见性护理干预对冠心病患者预后及生活质量的影响[J].海南医学,2016,27(18):3086-3087.