加入收藏 | 设为首页 | 关于我们尊敬的先生/女士,您好,欢迎光临东方药膳网!
 2019年4月上-7期
优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的<br/>临床应用效果
《东方药膳》

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的
临床应用效果分析

张一馨 张 涛 李冯艳

新津县人民医院急诊科 四川 成都 611430

【摘 要】目的:探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的临床应用效果。方法:以100例急性心肌梗死患者为观察对象,就诊时间段为2017年1月到2019年1月期间,将其中的50例患者纳入对照组实施常规护理流程,另外50例患者纳入观察组优化急诊护理流程,比较两组患者抢救情况。结果:干预后,观察组患者抢救情况明显优于对照组( P<0.05)。结论:对急性心肌梗死患者优化急诊护理流程能提高急救效率,节省抢救时间,对临床医学具有一定的借鉴及参考价值。

【关键词】创伤性休克;急救护理;护理满意度;疾病治愈率

急性心肌梗死是临床医学上较为常见的一种冠心病种类,该病具有较高的死亡率及致残率,甚至引发一系列其他严重的并发症,对患者生命安全造成巨大的威胁,引起临床医学的高度重视,抢救急性心肌梗死的患者,时间就是生命,如何在最短时间内帮助患者疏通堵塞的血管,是救助患者的重点所在[1,2]。下面本文针对100例急性心肌梗死患者进行研究,就诊时间段为2017年1月到2019年1月期间,对我院实施的优化急诊护理流程效果展开一系列讨论与研究,具体如下:

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

研究以100例急性心肌梗死患者为观察对象,就诊时间段为2017年1月到2019年1月期间,对照组(n=50)实施常规护理流程,观察组(n=50)优化急诊护理流程。对照组中男性29例,女性21例,年龄最小35.9岁,最大78.4岁,平均年龄(45.37±3.08)岁,发病至入院时间(1.35±0.23)h,观察组男性30例,女性20例,年龄最小36.2岁,最大78.5岁,平均年龄(45.39±3.07)岁,发病至入院时间(1.38±0.10)h,患者一般资料比较无差异( P>0.05),具有可比性。

1.2 护理方法

对照组(n=50)采用常规护理流程, 家属或者120急救中心将患者送至医院之后,对患者的病情进行常规诊断,为患者选择合适的卧位,做好急救措施的准备工作,为患者采取一系列急救措施。

观察组(n=50)优化急诊护理流程,具体内容包括:①120急救中心接到患者或者家属的急救电话之后,初步了解患者病情,准备基本的抢救工具之后,5分钟之内出动,对患者技术进行适当安慰之后,给与家属相应的急救指导,医护人员抓紧时间,到达急救现场之后,迅速对患者开展急救工作,及时与患者家属取得联系,充分了解患者的发病原因,并综合检查情况做相应的急救措施。在救护车上对患者实行转运的过程中,先进行心电图的基本监测,密切关注患者生命体征,了解患者病情发展程度,做好相应记录。同时,急救人员将患者信息发送至医院急诊平台,向医护人员反应患者具体情况;针对家属陪同自行看病的患者,根据疾病情况,分诊台护理人员迅速使用轮椅或担架,引导患者入抢救室。②病情诊断过程中,接诊人员以最快的速度帮助安排抢救室,对患者血压及心电图,血氧饱和度进行监测,全面了解患者病况。③急性心肌梗死患者在抢救过程中,严密观察患者的心理变化及情绪变化,针对患者出现的不良情绪及时给与正确的疏导。

1.3 观察指标

两组患者抢救情况,包括:诊断时间、心电图使用时间及抢救时间。

1.4 统计学方法

所有数据均纳入到SPSS20.0的Excel表中,进行对比和检验值计算,卡方主要是用于检验和计算患者计数资料之间的数据差异,如性别、百分比等,年龄均数和病程均数比较采用平均数±标准差表示行t检验,当P<0.05为比较差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者抢救情况结果比较

干预后,观察组患者抢救情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),详见表1。

表1 两组患者抢救情况结果比较

组别

诊断时间(h)

心电图使用时间(h)

抢救时间(min)

对照组(n=50)

3.25±0.38

8.41±2.84

72.53±7.8

观察组(n=50)

1.65±0.51

4.56±1.75

38.92±5.1

t

3.546

5.126

10.245

P

0.002

0.001

0.000

3 讨论

急性心肌梗死是由于冠状动脉短时间内在体内发生闭塞现象从而引起的一种血压中止情况,此种疾病一旦爆发,对机体造成较大程度的损害,增加抢救难度与抢救效率。由此可见,该种疾病对生命安全产生的影响十分巨大,不容懈怠。此类疾病一般起病急,患者短时间陷入昏迷状态,意识模糊,因此,针对此类危急患者,采取有效的护理措施十分重要。常规的急救措施一般为患者家属自行到医院或者使用120救护车到达医院之后,医护人员再采取一系列救助措施,患者情况较危急,而此种急救措施比较被动,没有将救助患者的时间缩短到极致,因此,患者治愈率收到一定程度的影响。在常规急救基础上,优化急诊护理流程,救护人员在出诊之前详细了解患者情况,并及时采取简单的救助措施,输送患者途中,不断进行常规救助,严格观测患者心电图,将患者信息发送至医院急诊平台,方便医护人员提前了解患者病况,从而为抢救争取更多的宝贵时间,提高疾病的治愈率 [3]。针对家属陪同自行看病的患者,根据疾病情况,分诊台护理人员迅速使用轮椅或担架,引导患者入抢救室。最大限度帮助患者赢得抢救时间,是一种科学有效的急诊护理措施。

本次研究,以100例急性心肌梗死患者为观察对象,对照组(n=50)实施常规护理流程,观察组(n=50)优化急诊护理流程,干预后,观察组患者抢救情况明显优于对照组(P<0.05)。由此可见,对急性心肌梗死患者优化急诊护理流程能提高急救效率,节省抢救时间,对临床医学具有一定的借鉴及参考价值。

参考文献:

[1] 罗光金. 敲除CHOP增加小鼠心肌梗死急性期死亡率且不能改善心肌梗死后心室重构[D]. 2016.

[2] 杨华, 黄贵祥, 曾俊. 优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果观察[J]. 实用医院临床杂志, 2017(02):89-91.

[3] 吴明珍. 优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果分析[J]. 基层医学论坛, 2018, v.22;No.531(15):55-56.