DR摄影技术在放射科的应用效果观察
李 炜1 吴淑芳2
1.宁夏石嘴山市中医医院 宁夏 石嘴山 753000;
2.宁夏石嘴山市第二人民医院 宁夏 石嘴山 753000
【摘 要】目的:分析DR摄影技术在放射科的应用效果。方法:选取2018年2月-2019年2月我院放射科收治的患者50例作为研究对象,抓阄分为观察组(25例)和对照组(25例)。给予对照组传统X线检查,给予观察组DR摄影技术检查。结果:观察组获取影像可接受度高于对照组( P<0.05),且观察组成像质量高于对照组(P<0.05)。结论:DR摄影技术在放射科的应用效果显著。
【关键词】DR摄影技术;放射科;应用效果
医院诊断病情需要相应辅助方式协助,其中最重要的辅助检查科室之一就是放射科,其通过相应设备,如普通X线拍片机、计算机X线摄影系统(CR)、直接数字化X线摄影系统(DR)、计算机X线断层扫描(CT)、核磁共振(MRI)、数字减影血管造影系统(DSA)等,检查患者机体,以明确患者具体病情[1]。基于此,本文主要分析DR摄影技术在放射科的应用效果,现报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
从2018年2月-2019年2月到我院放射科接受检查的患者中选取50例作为研究对象,采用抓阄方式将其分为观察组和对照组,均为25例。观察组中,男性17例,女性8例;年龄20~60岁,平均(40.67±5.16)岁。对照组中,男性16例,女性9例;年龄21~60岁,平均(40.82±5.04)岁。两组患者一般资料具有同质性,不存在统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1X线检查
给予对照组X线检查,均为胸部。协助患者取仰卧位,调整X线拍片机(山东新华医疗器械股份有限公司,型号:XHX200)具体参数,包括电流及电压,以200mAs、120KV为宜,并根据具体操作流程进行检查;获结果由相应医师查看,以便评估病情。
1.2.2DR摄影技术检查
给予患者DR摄影技术检查,均为胸部。评估患者具体情况,包括病情、身体素质等,确定检查位置;使用DR仪器(东莞市德瑞仪器有限公司,型号:DR-4030)中全自动曝光模式,并根据患者自身情况设置DR仪器相关参数;所获结果由相应医师查看,以便评估病情。
1.3 观察指标
(1)评估两种成像方式可接受度。可接受度分为三种:(1)佳:获取影像清晰度高,图像纹理清晰,辅助诊断价值高;(2)可接受:获取影像清晰度偏低,可用于辅助诊断;(3)无法接受:获取影像不清晰,不能用于辅助诊断。可接受度=(佳+可接受)/总例数×100%。
(2)评估两组获取影像的质量。质量分为1级、2级、3级,由查看医生给予评估,1级表示质量最好,2级表示质量较佳,3级表示质量偏差。
1.4 统计学方法
采用SPSS 20.0分析研究数据,(x±s)表示计量资料,(n,%)表示计数资料,分别采用t和x2检验,结果为P<0.05,代表差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 比较两组获取图像的可接受度
观察组获取影像可接受度高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。具体如表1所示。
2.2 比较两组获取图像的质量
观察组1级例数多于对照组,获取影像的质量高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。具体如表2所示。
3 讨论
DR摄影技术,从广义概念来看,是指直接数字化的X射线摄影系统,主要有电子暗盒、扫描控制器、系统控制器、影像监视器等组成,并利用电脑将X线经暗盒转化成数字化图像;从狭义来看,是指将平板探测器的影响直接转换成数字放射摄影[2]。随着医学技术不断发展,DR摄影技术在临床上逐渐得到普及。
表1 比较两组获取图像的可接受度
组别 |
例数 |
佳 |
可接受 |
不可接受 |
可接受度[n(%)] |
观察组 |
25 |
18 |
6 |
1 |
24(96.00) |
对照组 |
25 |
5 |
11 |
7 |
18(72.00) |
x2 |
5.357 |
||||
P |
0.021 |
表2 比较两组获取图像的质量[n(%)]
组别 |
例数 |
1级 |
2级 |
3级 |
观察组 |
25 |
19(76.00) |
6(24.00) |
0(0.00) |
对照组 |
25 |
7(28.00) |
13(52.00) |
5(20.00) |
x2 |
11.538 |
4.160 |
5.556 |
|
P |
0.001 |
0.041 |
0.018 |
与X线摄影技术相比,虽然DR摄影技术与其原理一样,但却多了计算机数字处理,从而将成像的清晰度、对比度提升,为医生提供清晰的辅助诊断依据,以便其作出正确的诊断,提升治疗效果[3]。DR摄影技术通过相应组件将X线信号转变为光信号,再借助光电二极管列阵吸收所转化而来的光信号,以转化成电信号,再经过DR摄影系统及计算机系统将其转变为摄影图像。运用DR相关设备转化而来的成像具有层次分明、结构清晰、处理速度快等优点,其成像有较高质量,为医生提供清晰度较高的影像,以便其对患者病情做出准确判断 [4]。同时,由于DR摄影技术操作简单,成像速度更快,提升患者检查时间,缩短其确诊时间,以保证患者不会错过最佳治疗时间[5]。本研究将DR摄影技术与X线摄影技术相对比,以探明DR摄影技术的优点,结果显示,观察组成像可接受度为96.00,对照组为72.00,观察组成像可接受度明显高于对照组;且观察组成像被医生评估为1级的数量较多,百分比率为76.00%,对照组1级数量少于观察组,百分比率为28.00%,观察组的成像质量明显高于对照组。
综上所述,DR摄影技术在放射科的应用效果显著,不仅能提升成像的清晰度,且具有较高质量保证,为临床诊断提供科学依据,值得进一步推广使用。
参考文献:
[1] 丁迪. 放射科增强扫描中优质护理流程的应用观察[J]. 深圳中西医结合杂志, 2017, 27(17):186-187.
[2] 曹万芝. DR成像技术的临床应用分析[J]. 世界最新医学信息文摘, 2016, 16(35):154-155.
[3] 杨启顺. DR及CR成像系统对胸部检查的临床价值对比分析[J]. 临床研究, 2016, 24(11):173-174.
[4] 王义革. DR成像的质量控制方法探讨[J]. 按摩与康复医学, 2015, 6(16):108-109.
[5] 荣国厚, 杨春艳, 刘杰. 危急诊病人DR摄影方法讨论分析[J]. 世界最新医学信息文摘, 2016, 16(22):161-161.