急性心力衰竭的重症护理干预措施研究

卫晓娟 邱文红

山东省威海市立医院 山东 威海 264200

【摘 要】目的：探讨对急性心力衰竭患者实施重症护理干预措施的临床价值。方法：选取112例急性心力衰竭患者，参照组：实施常规护理服务：观察组：实施重症护理干预。结果：护理前，两组患者的LEVF指标互比，无较大差距（P＞0.05）；护理后，观察组患者的LEVF指标改善的明显优于参照组（ P＜0.05）。两组患者在生活质量评分方面互比，差异显著（P＜0.05）。两组患者在护理满意率方面互比，观察组优于参照组（P＜0.05）。结论：针对急性心力衰竭患者应用重症护理干预临床价值高，即可改善其生活水平，还可释放内心压抑情绪，调节机体指标，符合临床需求。

【关键词】重症护理；急性心力衰竭; 干预措施 ；研究；

急性心力衰竭患者会出现机体乏力，呼吸不畅等症状，开展合理、科学的治疗措施可延长患者生存时间，改善机体不适症状，为进一步保证治疗效果，对急性心力衰竭患者实施护理服务更可保证预后效果，还可建立良好的护患关系[1]。因此，此次研究针对急性心力衰竭患者实施不同护理措施，观察重症护理干预效果；

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2019年1月至2019年10月收治的112例急性心力衰竭患者，由于实施的护理干预不同而分为不同小组。

参照组56例：男30例，女性26例，患者平均年龄（56.68±2.28）岁；

观察组56例：男29例，女性27例，患者平均年龄（56.71±2.29）岁；两组急性心力衰竭患者在资料方面实施对比，差距小，无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 纳入标准与剔除标准

纳入标准：①患者或者家属均同意此次研究；②患者机体出现呼吸障碍、机体乏力，精神状态不佳等症状；

剔除标准：①精神系统疾病；②中途退出者；③血液传染性疾病；④听力障碍者；⑤恶性肿瘤；⑥语言沟通能力差。

1.3 方法

参照组：实施常规护理服务：对患者实施宣教，告知其疾病相关危害因素，增强自我保护能力，护理人员遵医嘱给予患者药物治疗，加强对其生命指标的观察。

观察组：实施重症护理干预：首先，对患者实施心理疏导，讲解相关治疗成功的案例，从而增强其信心，告知其疾病诱发因素，治疗流程与预后效果以及相关注意事项等方面，适当的鼓励与安慰患者，从而增强其治疗信心，释放心理压力。护理人员根据患者饮食习惯与机体状况制定合理化饮食计划表，控制脂肪、胆固醇、钠的摄入，采用少食多餐的方法。定期调整患者体位，让其适当活动，并指导家属对其间隔2h按摩一次，促进机体血液循环，以免发生静脉血栓，压疮等情况。同时，护理人员定期对病房消毒与通风，保持整洁，为患者创造干净、无菌环境。护理人员根据患者机体状况实施心脏康复护理，提高患者锻炼意识，护理人员调整好运动强度，循序渐进的增加运动量，以免发生不良后果。

1.4 观察指标

应用生活质量评分表对患者护理后机体状况进行评价，分数越高表明患者生活水平越高，记录患者护理前、后LVEF指标改善情况。出院前，对患者与家属发放护理满意度调查表，让其对此次护理服务开展评价，分为满意与不满意。

1.5 统计学方法

采用SPSS 18.0 统计软件进行数据分析，计量资料以x±s 表示，组间比较采用 t 检验计数资料以率表示，采用x2检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组患者生活质量评分情况

参照组：生活质量评分（70.52±5.67）分；

观察组：生活质量评分（92.98±8.56）分；两组患者在生活质量评分方面互比，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 对比两组患者护理前、后LEVF指标

护理前，两组患者的LEVF指标互比，无较大差距（P＞0.05）；护理后，观察组患者的LEVF指标改善的明显优于参照组，互比，存在差异性，有统计学意义（P＜0.05）。具体见表1

表1 对比两组患者护理前、后LEVF指标（x±s）

2.3 对比两组肠患者护理满意率

两组患者在护理满意率方面互比，观察组优于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。具体见表2

表2 对比两组肠患者护理满意率（n，%）

3 讨论

急性心力衰竭属于临床重症疾病，是心脏疾病最终阶段，患者机身心负担明显，实施急救治疗可有效保证患者机体健康，调节机体不适，为进一步保证患者预后效果，在实施治疗过程中配合护理服务可释放患者内心压力情绪[2]，提高其治疗依从性，身心处于舒适状态，护理人员会根据患者机体情况开展运动，从而增强机体抵抗力与免疫能力[3]。

重症护理服务是临床中新型护理服务，针对病情较重的患者开展，护理人员通过专业的培训，重视患者内心情绪，还可积极配合医护人员的工作，保证患者生命指标处于稳定状态，针对其内心疑问认真解答[4]，释放其焦虑、烦躁等情绪，构建良好的护患关系，从而获得其认可与满意。

通过此次研究中得知：重症护理服务不仅改善患者生活质量，还调节其LEVF心脏指标情况，获得患者与家属护理满意程度也高于常规护理服务，这充分表明了重症护理服务的优势性与临床价值，适宜应用于急性心力衰竭患者[5]。

综上所述：针对急性心力衰竭患者应用重症护理干预临床价值高，即可改善其生活水平，还可释放内心压抑情绪，调节机体指标，符合临床需求。

参考文献：

[1] 陈 维.急性心力衰竭的重症护理干预措施研究[J].大家健康(中旬版),2017,11(1):1-2.

[2] 王忠芳.急性心力衰竭患者的重症护理干预[J].中国医药指南,2016,14(10):264.

[3] 王忠芳. 急性心力衰竭患者的重症护理干预[J]. 中国医药指南，2016， 14(10):264-264.

[4] 肖敏. 急性心力衰竭的重症护理干预措施分析[J]. 世界最新医学信息文摘， 2018， 33(40):227-227.

[5] 肖琼琳. 急性心力衰竭的重症护理干预措施研究[J]. 实用临床护理学电子杂志， 2018， v.3(11):34+43.