加入收藏 | 设为首页 | 关于我们尊敬的先生/女士,您好,欢迎光临东方药膳网!
 2019年九月上-17期
优质护理在腹腔镜行胃穿孔修补术患者中的<br/>临床护理效果观察
《东方药膳》

优质护理在腹腔镜行胃穿孔修补术患者中的
临床护理效果观察

曹娟芳

嘉兴市第一医院 浙江 嘉兴 314000

【摘 要】的:探讨为应用腹腔镜行胃穿孔修补术进行治疗的患者提供优质护理的临床效果。方法:本次研究选取在2018年3月到2019年3月间于我院采取腹腔镜行胃穿孔修补术的患者共84例。并通过随机数字表法将相关患者随机分为研究组和对照组,每组42例。而后对研究组患者进行优质护理,对照组患者实施常规护理,对比两组患者护理后的护理满意度。 结果:研究组患者的护理满意度高于对照组患者的平均水平,且两组差异存在统计学价值(P<0.05)。结论:可见,对腹腔镜性胃穿孔修补术患者采取优质护理能够取得较显著的护理效果,进而取得较高的护理满意度,故优质护理值得广泛推广。

【关键词】优质护理;腹腔镜;胃穿孔修补术;临床护理效果

胃穿孔病症存在急性、亚急性、慢性三类不同的临床表现,并存在发病迅速、病情变化快等特点,若未能加以及时治疗,病症严重者的生命安全将受到一定威胁。由此现阶段腹腔镜下胃穿孔修补术便凭借着创伤小、并发症发生率低等优势而被广泛应用,然鉴于手术治疗难免对患者机体造成损伤,故采取良好的护理工作以促进患者康复就逐渐受到了广泛重视。基于此,我院就为采取腹腔镜性胃穿孔的患者提供了优质护理,并在实际应用中取得了显著成效,现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究中选取我院于2018年3月至2019年3月间采取腹腔镜行胃穿孔修补术治疗的患者共84例,并通过随机数字表法将患者随机分为两组,其中研究组共42例患者,男性患者有25例,女性患者17例,患者年龄范围在22—59(41.52±3.64)岁,对照组同样为42例患者,其中26例男性、16例女性,患者年龄范围为24—60(41.23±3.17)岁。两组间患者的一般资料差异较小,具备对比价值(P>0.05)。同时,相关患者均对本研究知情,并签署研究同意书,而后还由伦理委员会对本研究进行审核。

1.2 护理方法

两组患者均采取腹腔镜下胃穿孔修补术,且术前均进行全身麻醉。而对照组在术后应用常规护理模式,该护理模式要求护理人员能够严格按照医嘱采取护理措施,并且护理人员需对患者及其家属介绍胃穿孔的病症特点和术后注意事项,并要针对患者实际情况展开一定的心理辅导、饮食调节等,以此保证患者健康与生活质量。

而研究组则采用优质护理,该护理主要是对常规护理中的各项护理措施加以优化。如在为患者介绍相关知识、注意事项方面,优质护理则要求护理人员同时为患者及其家属展开胃穿孔修补术的配合时间宣教,并对患者手术体位进行一定训练,确保患者具备良好的手术耐受力。而且优质护理中还需要护理人员在常规护理的心理辅导、饮食调节等基础上加以一定的活动护理,通过指导患者进行适当的肢体活动、下床活动,从而促进患者胃肠道的恢复,并能起到对压疮、下肢静脉血栓、便秘等病症的预防作用。同时,根据术后患者情况,护理人员还应适当加以疼痛护理,如通过保持室内安静、温湿适宜以提高患者舒适度,通过沟通分散患者注意,适当给予阵痛药物等。

1.3 观察指标

主要观察两组患者护理后的护理满意度,观察指标分为满意、基本满意和不满意三类,并统计满意和基本满意的患者数量,以此得到患者护理满意度,最后还对两组患者护理满意度进行对比。

1.4 统计学方法

在本次研究的数据处理环节中,主要应用了版本为SPSS25.7的统计学软件,并用%表示计数资料、用x2检验计数资料,而后以P<0.05表明研究具备统计学意义。

2 结果

对比两组患者护理满意度后,发现研究组患者护理满意度要高于对照组的护理满意度,并且两组间存在显著性差异(P<0.05)。详细数据见表1。

表1 组间患者护理满意度的比较

组别

例数

满意

基本满意

不满意

满意度

研究组

42

17(40.48)

24(57.14)

1(2.38)

41(97.62)

对照组

42

15(35.71)

32(47.62)

7(16.67)

35(83.33)

x2

4.974

P

0.026

3 讨论

腹腔镜行胃穿孔修补术是现代临床中常用的胃穿孔治疗方法,该方法不但具备创伤小、安全性高的特点,还能在一定程度上降低患者术后的疼痛感,不但能保障手术治疗有效率,对患者术后的生活质量也有着重要意义[1]。然现阶段腹腔镜行胃穿孔修补术治疗后患者常缺少有效的护理干预,常规护理模式下,护理人员往往以完成工作任务作为护理目标,故相关护理措施常缺乏良好质量。由此我院就应用了优质护理模式,以便保障相关护理工作的质量,进而保证患者术后的身体健康、生活质量与护理满意度。

本次研究中就对研究组内采用腹腔镜行胃穿孔修补的患者应用优质护理模式,该模式下要求护理人员能够针对患者的实际病情、个体差异等因素进行深入考虑,并基于相关内容制定针对性的护理方案,从而促进护理质量的提高[2]。并且优质护理模式对各项护理措施的质量要求也较高,需要护理人员对各类护理措施加以细化、优化,并加以对患者针对性的心理疏导、交流等,从而提高患者的治疗依从性与护理满意度,也能便于护理人员明确患者情况,进而为针对性护理措施的应用打下坚实基础。而在优质护理完成后,研究组中也取得了较显著的护理效果,研究组患者的治疗有效率高达97.62%,而对比应用常规护理的对照组(83.33),两组护理满意度间存在显著性差异( P<0.05)。由此我们得出,对腹腔行胃穿孔修补术患者应用优质护理能够取得较显著的临床护理效果。而雷新慧的研究中也表示对腹腔镜行胃穿孔患者修补术患者提供优质护理能够缩短患者住院时间、减轻患者疼痛,进而提高患者的护理满意度,该护理模式具备推广价值,这一结果也与本次研究内容基本相符[3]

综上,对采取腹腔镜行胃穿孔修补术进行治疗的患者,就可于术后进行优质护理,由此不但能利于患者恢复,还能取得良好的护理满意度,可见优质护理的临床护理效果较为优异,值得广泛推广、应用。

参考文献:

[1] 陈栩.优质护理干预在腹腔镜下急性胃穿孔修补术期的应用效果分析[J]. 临床医学工程, 2017, 24(11):1623-1624.

[2] 王娜. 腹腔镜行胃穿孔修补术患者的优质护理效果[J]. 山西医药杂志, 2018, 47(7):835-836.

[3] 雷新慧. 腹腔镜行胃穿孔修补术患者的优质护理效果观察[J]. 中国农村卫生, 2017(19):60-60.