加入收藏 | 设为首页 | 关于我们尊敬的先生/女士,您好,欢迎光临东方药膳网!
 2019年九月上-17期
孟鲁司特联合布地奈德治疗小儿哮喘的安全性<br/>与可行性分析
《东方药膳》

孟鲁司特联合布地奈德治疗小儿哮喘的安全性
与可行性分析

虎梅霞

宁夏回族自治区中卫市海原县人民医院 宁夏 中卫 755200

【摘 要】目的:探究孟鲁司特联合布地奈德在小儿哮喘的临床治疗工作中的安全性与可行性。方法:选取2018年1月至2019年3月于我院住院的90例哮喘患儿作为研究对象,按照治疗方式的不同,将其随机平均分为对照组与观察组各45例,其中对照组患儿采取布地奈德治疗,观察组在对照组的基础上联合孟鲁司特治疗,比较两组患儿的疗效。 结果:在对照组的45例患儿中,有15例患儿得到了治愈、25例患儿显效、5例患儿无效、总有效率为88.89%;在观察组45例患儿中,有29例患儿得到了治愈、16例患儿显效,总有效率为100%。结论:在小儿哮喘的临床治疗工作中,采用孟鲁司特联合布地奈德的治疗手段取得了显著的疗效,值得临床治疗中大力推崇。

【关键词】孟鲁司特;布地奈德;小儿哮喘

前言:

小儿哮喘是儿科常见的疾病类型,其临床表现为呼吸困难、咳嗽、反复哮喘等,对于患儿的身心健康造成了严重的影响。据相关数据显示,2018年我国小儿哮喘患儿的数量达到了15万之多,相较于上一年增长15%,其发病率呈现出了逐年递增的增长趋势[1]。而在小儿哮喘的临床治疗工作中,药物治疗的方式得到了广泛的应用,能够显著的改善广大患儿的临床症状,但是因为患儿的年龄较小,服药的依从性较低,故采取雾化吸入的方式 [2]。本文针对我院90例哮喘患儿雾化吸入孟鲁司特联合布地奈德的方式所取得的疗效进行分析,现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年1月至2019年3月于我院住院的90例哮喘患儿作为研究对象,其中男46例,女44例,其年龄均在1—4岁,平均年龄为(2.15±0.85)岁,所有患儿均符合国际卫生组织制定的小儿哮喘诊断标准、无严重的并发症。上述患儿的年龄、性别等一般资料无显著的差异性,具有可比性(P>0.05)。

1.2 方法

对照组患儿实施布地奈德雾化吸入,所选药物由山东天晴药业股份有限公司生产,国药准字号为H20100412的布地奈德,患者每日的雾化次数为2次,每次15—30分钟。观察组患儿在对照组的基础上给予孟鲁司特,所选药物由杭州默沙东制药生产、国药准字号为H20110221的孟鲁司特,每日一次,每次一片,疗程设为15天。

1.3 观察指标

疗程结束后,记录两组患儿气喘症状、咳嗽症状消失的时间及疗效。其中疗效分为三个维度,即痊愈、显效与无效,痊愈:患儿的气促、咳嗽、喘息等临床症状全部消失;显效:患儿的临床症状得到了明显的改善,体征也有所恢复;无效:患儿的临床症状无任何变化,甚至病情还有所加重,总有效率=(显效+有效)/患者总数

1.4 统计学分析

用专业的软件对本次研究所得数据进行分析与处理,用均数差表示计量资料,并用t对其进行检验,用%表示计数资料,并用x2对其进行检验,用P<0.05表示数据之间的比较具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患儿气喘、咳嗽消失时间的比较

两组患儿气喘、咳嗽消失时间的比较具有明显的差异性,观察组明显低于对照组(P<0.05)。

表1 两组患儿气喘、咳嗽消失时间的比较结果

组别

患者数量

气喘消失的时间(天)

咳嗽消失的时间(天)

对照组

45

(5.36±2.14)

(7.13±2.37)

观察组

45

(3.16±0.84)

(3.56±1.44)

t

-

9.155

9.874

p

-

0.035

0.037

2.2 两组患儿的疗效对比

两组患儿的疗效对比具有明显的差异性,观察组明显高于对照组(P<0.05)。

表2 两组患儿的疗效对比结果

组别

患者数量

治愈

显效

无效

对照组

45

15(33.33%)

25(55.56%)

5(11.11%)

观察组

45

29(64.44%)

16(35.56%)

0(0)

x2

-

4.865

5.168

5.368

p

-

0.037

0.039

0.042

3 讨论

在儿科领域,小儿哮喘是是一种常见的疾病,其发病的原因比较复杂多变,尤其是近年来随着气候的异常变化,其发病率呈现出了逐年递增的发展趋势。小儿哮喘具有起病急、发病迅速的特点,若患儿在发病后无法得到及时的医治,会发展成为呼吸衰竭、心力衰竭等并发症,严重还会危及患儿的生命健康[3]

据广大的医疗工作者研究证实,若在哮喘患儿早期进行药物治疗,能够有效的改善患儿的预后恢复,并取得显著的疗效。但是,小儿哮喘疾病的发病人群主要集中于1—5岁的幼儿,这类幼儿的服药依从性较低,再加上各方面器官功能尚未完善,其临床疗效往往是差强人意。随着医疗技术的不断发展,雾化吸入的方式在儿科得到了广泛的应用,这种给药方式以小剂量的药物对于患儿的炎症部位发挥较强的抗炎效果,成为了广大儿科医疗工作者首选的治疗方式。其中选择以布地奈德作为雾化药物,能够起到有效的抗炎作用,大大降低过敏性介质在机体的活性,通过提升机体平滑肌细胞稳定性的同时,有效的改善患儿的临床症状 [4]。而孟鲁司特是一种受体拮抗剂,尤其是对于机体内部的白三烯具有显著的拮抗效应,有效的抑制了气道中多种致炎细胞因子与递质的合成,减轻了气道炎症,同时也改善了机体血管的通透性。在本次研究中,在对照组的45例患儿中,有15例患儿得到了治愈、25例患儿显效、5例患儿无效、总有效率为88.89%;在观察组45例患儿中,有29例患儿得到了治愈、16例患儿显效,总有效率为100%。充分的说明了两种药物的结合所取得的疗效。

综上所述,在小儿哮喘的临床治疗工作中,采用孟鲁司特联合布地奈德的治疗手段取得了显著的疗效,值得临床治疗中大力推崇。

参考文献

[1杨永志,潘素娇,沈玲云.孟鲁司特联合布地奈德治疗小儿哮喘的安全性与可行性[J].中国生化药物杂志,2017,36(2):75.

[2] 王昌乐.孟鲁司特钠联合布地奈德治疗小儿哮喘的效果分析[J].当代医药论丛,2017,96(5):15-17.

[3] 郭君,张庆红.孟鲁司特与布地奈德气雾剂联合治疗小儿哮喘的疗效观察[J].健康必读旬刊,2013,12(6):250-250.

[4] 方成超,姚海明.孟鲁司特钠联合布地奈德治疗小儿咳嗽变异性哮喘的疗效分析[J].中国妇幼保健,2017,95(32):5937.