肺栓塞呼吸内科疾病的临床治疗方法研究

张文培

郑州大学第一附属医院 河南 郑州 450000

【摘 要】目的：本文主要针对肺栓塞呼吸内科病症病患在医治的过程当中，使用不同的医治方法产生的临床价值。方法：研究过程是在2018年12月份到2019年6月份展开的，因此所有的研究资料都是在该阶段当中进入到5月进行肺栓塞呼吸内科病症医治的病患的临床资料当中提取的，按照他们入院的顺序，研究人员将其分成了常规组和研究组常规组病患使用的是常规医治方法研究组病患则是在此基础上，对布地奈德混悬液雾化吸入的方法进行应用。 结果：使用不同的医治方法必然会造成不同的医治成效，而在本次研究当中，研究主病患获得的医治成效明显优于常规组的病患，从不良反应发生的情况来进行分析研究，病患也占有比较大的优势。结论：在为肺栓塞病症的病患展开具体医治操作时，如果能够使用雾化吸入的方法来展开，那么最终获得的医治成效非常的显著，因此我们可以认为，可以在临床上广泛应用这一方法。

【关键词】肺栓塞；呼吸内科病症；医治方法

在科学技术快速发展的背景之下，我国的工业发展速度越来越快，但这也在一定程度上带来了一些空气问题，使得我国患上肺栓塞病症的概率呈现出逐年增长的趋势，而这种病症是在临床上常见的病症，它是有内源性或者外源性的双子，堵塞肺动脉而引起的造成循环障碍的一种病症，一旦发生这种病症之后，病患在日常生活当中就会出现呼吸困难的情况，有时还会表现出胸痛和冷汗的症状，这些症状的同时存在会使得病患的综合生活质量大幅度的下降，甚至导致病患死亡。因此医疗工作者必须要对这一病症进行重视，并且找到科学合理的方法来展开相应的医治操作。一直以来，大部分医院都是使用药物的方法来进行医治，但是这种方法并不是非常的显著，本文主要分析雾化吸入医治产生的成效。

1 资料与方法

1.1 一般资料

参与本次研究的100名病患在进入到医院展开相应的医治之前，医疗工作者均对其进行了诊断操作，并确诊为肺栓塞呼吸内科病症，按照他们医院的顺序研究人员将其分成了常规组和研究组，每种病患使用的医治方法都不同常规指病患使用的是常规医治方法，研究组，病患则是在此基础上进行雾化吸入的医治方法。从基本资料的角度来进行分析，两组病患的年龄差距，性别差距以及病情方面的差距，并不是非常的大。从排除标准和纳入标准的角度来进行分析，除了患有肺栓塞呼吸内科病症之外，病患并没有存在其他类型的肺部传染病症，而且对于本次研究的内容均知情并签署了知情同意书。

1.2 方法

常规组病患使用的是常规医治方法，研究组病患使用的是在常规医治的基础上进行雾化吸入，其中常规医治的方法是服用氟雷他定药物维持服用的，计量为10毫克，每天服用一次，接着再服用复方甘草合剂该药物的服用次数为三次，每次服用10毫升左右。如果病患在进行临床医治的过程当中存在合并感染的情况，则需要服用阿莫西林来进行临床症状的缓解。研究人员在服用以上药物的基础上，通过使用布丁奈德混悬液无法吸入的方法来进行临床症状的缓解。所有的病患在进行病症医治的过程当中，不可以服用其他类型的药物，而且按照医生的叮嘱展开相应的药物服用操作。在服用完了一个疗程之后，研究人员对病患的不良反应情况以及医治成效进行记录和分析。

1.3 观察指标

研究的目的主要是分析不同医治方法，对肺栓塞呼吸内科病症临床医治产生的成效研究过程需要收集的指标主要有医治成效和不良反应情况等等。从医治成效的角度来进行分析，可以分为显效有效和无效，如果临床症状均消失则为现象，如果临床症状得到明显的缓解则为有效，如果临床症状并没有得到缓解，而且与医治之前没有巨大的差异，则说明医治成效为无效。

1.4 统计学方法

研究过程涉及到的所有数据都将其记录到Excel表格当中，接着使用医院专用的统计学软件Spss17.0来进行数据处理。

2 结果

参与本次研究的常规的病患以及研究组病患，在医治方面使用的方法分别是常规医治方法，以及在常规医治的基础上使用布迪奈德混悬液，无法形容的方法进行医治，经过一段时间的医治操作之后，在不良反应发生情况以及医治成效方面存在非常明显的差异，首先从不良反应情况的角度来进行分析，常规出病患的不良反应发生率为20%，研究组病患的不良反应发生率为16%，其中不良反应的类型分别有恶心，皮疹以及腹泻等等。从总体的情况来看，病患的不良反应的发生概率之间的差距相对较小，不具有统计学意义，但具有一定的可比性。从医治成效的角度来进行分析，常规组病患的医治成效为82%，研究组病患的医治成效为98%。其中两组病患的具体医治成效的情况，如下表所示：

3 讨论

本文所分析的肺栓塞呼吸内科病症会给病患带来非常严重的影响，在日常生活当中，一旦病患的临床症状出现之后，就会遭受到生命健康的威胁，因为呼吸不顺畅，呼吸受阻，都会使得病患的生命不能够正常的运行。虽然说能够使用其他的方法来进行呼吸，但是综合的生活质量会大幅度的下降，而且各种临床症状的出现会使得病患出现慢性咳嗽的情况，这也给病患的正常生活带来消极的影响。所以医疗工作者必须要对这种病症进行重点研究，使用科学合理的方法来对其进行医治或者缓解。一般来说使用传统的方法来对肺栓塞病症展开具体的医治操作，其实就是通过服用药物的方法来缓解临床症状，但是这种医治的方法能够获得的成效并不是非常的明显，而且有部分病患还会对药物出现过敏的情况。

使用常规医治的方法，并且联合布迪奈德混悬液雾化吸入的方法来展开肺栓塞呼吸内科病症的医治操作是本次研究主要分析的重点，目的是为了分析这种方法是否能够缓解病患的临床症状，并且讨论这种方式，从综合的情况来进行分析，是否能够长期应用在临床过程当中。通过对收集到的数据进行分析之后，可以发现研究组的病患在同时使用两种方法来展开医治之后，最终能够获得的临床成效明显优于常规组的病患，而从不良反应的情况来进行分析，两组病患的不良反应情况的发生率之间的差异相对较小，但是从整体的情况来看，研究组病患的不良反应发生率相对较低。由此我们可以认为，在对患有肺栓塞呼吸内科病症的病患展开相应的医治操作时，医疗工作者可以在使用常规医治方案的基础上，使用布迪奈德混悬液雾化吸入的方法展开相应的医治操作。

参考文献：

[1] 相丽. 肺栓塞呼吸内科临床诊治方法分析[J]. 2014(6):3217-3217.

[2] 廖富林. 肺栓塞呼吸内科疾病的临床治疗方法[J]. 大家健康旬刊, 2017, 11(1):82-83.

[3] 王保龙, 刘彦玲, 马莹, et al. 肺栓塞呼吸内科临床诊治方法分析[J]. 中国现代药物应用, 2014(17).