子宫肌瘤剔除和子宫动脉栓塞用于子宫肌瘤
治疗的临床对比研究
杨素素
温州康宁医院 浙江 温州 325000
【摘 要】目的:对比子宫肌瘤剔除、子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:选取96例子宫肌瘤患者分组研究,对照组、观察组各48例。对照组行子宫肌瘤剔除术,观察组行子宫动脉栓塞术,对比两组临床效果。结果:两组术中出血量基本相同(P>0.05),较之对照组,观察组手术、下床及住院时间均显著缩短,两组差异明显( P<0.05)。结论:给予子宫肌瘤患者子宫动脉栓塞术、子宫肌瘤剔除术的临床效果均较为理想,子宫动脉栓塞能显著缩短治疗时间。
【关键词】子宫肌瘤剔除;子宫动脉栓塞;子宫肌瘤
子宫肌瘤是临床上常见疾病,属于良性肿瘤。患病后起初症状不明显,部分患者月经血量增加,少数患者有下腹胀痛、经期推迟现象,患者多会忽略此症状,导致其措施最佳治疗时间[1]。本病目前尚未明确病因,研究显示性激素变化、肌层细胞病变、不良生活习惯等都可能导致子宫肌瘤,症状较轻者有白带异常现象,随着病情发展,患者易出现贫血、不孕症状。子宫肌瘤剔除术、动脉栓塞术是近年来临床上常用治疗方法,两种疗法各有优缺点,本研究重点对比两种治疗方法的临床效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
将随机选取的96例子宫肌瘤患者分组研究,对照组、研究组各48例,病例选取范围为2017年9月-2019年3月。对照组年龄26~48岁,平均(34.25±2.37)岁;观察组年龄27~49岁,平均(33.47±2.15)岁。两组资料具有同质性(P>0.05),可对比。本研究经伦理委员会批准同意,所有患者知晓本次研究,同意配合治疗。
1.2 方法
对照组行子宫肌瘤剔除术,手术在腹腔镜下进行。确保患者不在月经期,借助MRI、B超进行检查,将肌瘤位置、形状及大小确定。采用全麻方式,常规消毒铺巾,将腹腔镜置于患者子宫内,行常规剔除操作。通过腹腔镜观察肌瘤完全剔除后,行止血、缝合操作,本次采用扣锁缝合方式。
观察组行子宫动脉栓塞术,在患者月经干净后8d手术。术前行肾功能、肝功能、血常规等检查,测试患者有无过敏反应,备皮。在患者右股处实施穿刺,用5F导管从选定的导管入路送入,直至到达双侧髂内动脉起始位置,完成造影。接着对双侧子宫动脉行造影操作。手术期间严密监测子宫动脉供血、粗细及分支,在肿瘤处用造影剂性染色处理,沿导管将聚乙烯醇微粒注射到肿瘤处,观察染色面积,直至染色消失。
1.3 观察指标
统计两组术中出血量及相关时间指标。
1.4 统计学分析
选取SPSS20.0分析,行t、 检验的为计数资料,(x±s)表示计量资料。P<0.05表示差异明显。
2 结果
2.1 两组相关指标对比
两组术中出血量基本相同,无显著差异(P>0.05),较之对照组,观察组手术、下床及住院时间均显著缩短,两组差异明显(P<0.05)。见表1。
表1 两组术中出血量、时间指标对比(x±s)
分组 |
例数 |
术中出血量(ml) |
手术时间(min) |
下床时间(d) |
住院时间(d) |
对照组 |
48 |
102.31±10.25 |
95.46±3.25 |
4.15±0.16 |
10.50±0.50 |
观察组 |
48 |
102.45±10.45 |
68.45±3.14 |
3.23±0.56 |
8.43±0.25 |
t |
0.066 |
41.409 |
10.944 |
25.655 |
|
P |
0.474 |
0.000 |
0.000 |
0.000 |
3 讨论
子宫肌瘤是女性健康的头号杀手,其病因尚不明确。肿瘤出现初期多为良性,不及时治疗易促使其向恶性肿瘤发展,加大治疗难度,甚至无法治愈。因此女性应定期到医院检查身体,有助于在子宫肌瘤早期诊断出来,赢得治疗时间。
本次研究采用两种手术进行治疗,不同治疗方法各有利弊。子宫动脉栓塞治疗机理为:将栓塞部位选择肿瘤供血动脉处,阻碍动脉向肿瘤正常供血,促使肿瘤自然凋亡,或被周围组织吸收。仅对肿瘤供血动脉实施栓塞,肿瘤周围组织正常活动,不会造成正常组织坏死现象[2]。子宫管网非常四通八达,阴道、卵巢等都能向子宫正常供血,栓塞并不影响子宫正常功能,只针对子宫肌瘤作用。由于缺少血液供应,肿瘤体积不断缩小,直至其凋亡,患者月经血量随之减少。
子宫肌瘤剔除术其原理是找到肌瘤位置然后直接剔除,能快速缓解周围组织受压迫现象,术后子宫体积快速缩小[3]。临床上常根据子宫肌瘤大小来选择手术方式,肌瘤体积过大压迫正常组织,需行子宫肌瘤剔除术治疗,患者肌瘤体积较小,可选择动脉栓塞术治疗。本次研究显示,两组治疗后患者均恢复健康,在随访期间患者无复发迹象。统计两组术中出血量,发现两组出血量无较大差异(P>0.05),较之对照组,观察组手术、下床及住院时间均显著缩短,两组差异明显( P<0.05),可见子宫动脉栓塞术治疗时间短,患者术后子宫能快速恢复健康。据相关研究资料显示,子宫动脉栓塞术后,患者并发症发生率明显低于子宫肌瘤剔除术,因此患者肌瘤体积较小时建议采取动脉栓塞治疗。
综上所述,子宫动脉栓塞、子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤治疗中的效果均较为理想,相比之下子宫动脉栓塞对减少伤害,有效缩短住院时间,但两种方法临床疗效无差异,需根据患者实际情况选择手术方式。
参考文献:
[1] 俞忠娜. 子宫动脉栓塞术联合宫腔镜及腹腔镜对Ⅱ型巨大黏膜下子宫肌瘤妊娠结局的临床研究[J]. 中国妇幼保健, 2018, 33(18):234-236.
[2] 尤秀梅, 何明祥. 子宫动脉栓塞与子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤效果对比分析[J]. 中外医学研究, 2018,16(3):149-150.
[3] 赵叶芳,王炳杰. 开腹与腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果、内分泌状态及性功能对比[J]. 中国妇产科临床杂志, 2018,19(5):437-438.