加入收藏 | 设为首页 | 关于我们尊敬的先生/女士,您好,欢迎光临东方药膳网!
 2019年八月下-16期
活血化瘀汤联合按摩治疗骨伤后期肢体肿胀的<br/>临床效果观察
《东方药膳》

活血化瘀汤联合按摩治疗骨伤后期肢体肿胀的
临床效果观察

林晓莹

台州骨伤医院门诊西药房 浙江 温岭 317500

【摘 要】目的:分析活血化瘀汤联合按摩治疗骨伤后期肢体肿胀的临床效果。方法:选取从2018年5月-2015年5月收治于我院的120例骨伤后期肢体肿胀患者作为研究对象,根据治疗方案分成常规甘露醇治疗的对照组(n=60),与活血化瘀汤联合按摩治疗的观察组( n=60),比较两组患者治疗总有效率和肿胀消除情况。结果:对照组治疗有效率为78.3%,观察组治疗有效率为95%,相较于对照组,观察组治疗有效率更高,P<0.05;观察组治疗肿胀消除时间大于对照组,治疗效果显著,P<0.05。结论:活血化瘀汤联合按摩治疗骨伤后期肢体肿胀的效果理想,安全可靠,值得推广。

【关键词】活血化瘀汤 按摩 骨伤后期肢体肿胀 临床效果

骨伤后期肢体肿胀作为骨科经常见到的疾病之一,如果没有及时对患者进行处理和治疗,会出现骨折愈合延迟或者感染并发症的现象,严重情况下导致患者伤口细胞坏死,发展成血栓,甚至骨筋膜间隙综合症等等[1]。最近几年,在中医领域的发展过程中,社会上医学人士给予骨伤后期肢体肿胀高度重视。因此,选取2018年5月-2015年5月收治于我院的120例骨伤后期肢体肿胀患者作为研究对象,选择活血化瘀汤联合按摩治疗的方式,并开展相关临床研究,现具体报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取从2018年5月-2015年5月收治于我院的120例骨伤后期肢体肿胀患者作为研究对象,根据治疗方案分成常规甘露醇治疗的对照组(n=60),与活血化瘀汤联合按摩治疗的观察组(n=60)。其中观察组男性35例,女性25例,年龄18-75岁,平均(62.14±2.52)岁,病程2-12年,平均(6.52±0.66)年。对照组男性30例,女性30例,年龄40-76岁,平均(58.52±2.04)岁,病程2-11年,平均(6.48±0.72)年。两组患者一般治疗没有统计学差异,包括骨折种类、位置和肿胀程度等,可比较( P>0.05),并均签署知情同意书。

1.2 方法

对照组:给予患者作常规治疗的镇痛、抬高患病肢体,使用甘露醇进行治疗。选择静脉滴注的思路,按照250ml的20%甘露醇剂量,平均一天滴注一次,一个星期视作一个疗程。

观察组:在常规镇痛与抬高患病肢体之后,配合活血化瘀汤联合按摩对患者进行治疗,其中活血化瘀的组成成分:柴胡、泽兰、泽泻分别10g、木香、青皮、郁金和乌药陈皮分别15g、路路通以及当归分别8g[2]。对于下肢肿胀患者引进牛膝与独活;针对上肢肿胀患者引进桂枝与羌活。按照患者的实际情况把以上药材混合之后添加清水500ml,把水煎到体积为300ml,每一天早晚各催促患者服用,持续化服用一个星期。在此期间引进中医按摩治疗方式,在肿胀部位的附近按照轻柔的力道按摩患者,加快患者血液循坏的速度,可以淡化疤痕,彰显化瘀通路的成效。

1.3 观察指标

记录两组患者治疗肿胀总有效率以及肿胀消除时间,显效是指患者消肿时间小于等于三天;有效是指患者消肿时间在三到六天之内;无效是指患者消肿时间大于六天。

1.4 统计学分析

采用spss20.0软件,计量资料用(x±s)表示,采用t值检验。计数资料则用(%)表示,采用x2值检验。P<0.05差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗总有效率情况

对照组治疗有效率为78.3%,观察组治疗总有效率为95%,相较于对照组,观察组治疗有效率更高,P<0.05.如表1.

表1 两组患者治疗总有效率对比[n/%]

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

观察组

60

48(80.0)

9(15.0)

3(5.0)

57(95.0)

对照组

60

40(66.7)

7(11.7)

13(21.7)

47(78.3)

P

P<0.05

P<0.05

P<0.05

P<0.05

2.2 两组患者肿胀消除时间情况

观察组治疗肿胀消除时间小于对照组,治疗效果显著,P<0.05。如表2.

表2 两组患者治疗肿胀消除时间对比

组别

例数

肿胀消除时间(d)

观察组

60

7.8±2.5

对照组

60

12.3±1.2

P

P<0.05

3 讨论

骨伤之后患者产生肢体肿胀十分常见,如果没有对其进行及时治疗,会引起静脉血栓或者伤口位置感染的情况,进而影响到患者的生命健康程度以及生活质量。在临床实践中,肢体肿胀现象会引起患者的消极情绪,影响到患者给予治疗的配合度,增加治疗的难度。加之肢体肿胀往往出现在骨伤后期,进一步要求治疗的质量[3]。临床治疗患者骨伤后肢体肿胀的方式,要围绕改进患者微循环、以免出现血栓现象进行。

站在医学的视角上,骨伤后肿胀治疗可以选择行气以及活血化瘀的治疗方式。相关资料表明,活血化瘀汤联合按摩治疗骨伤后期肢体肿胀效果更好[4]。基于此,选取从2018年5月-2015年5月收治于我院的120例骨伤后期肢体肿胀患者作为研究对象,根据治疗方案分成常规甘露醇治疗的对照组(n=60),与活血化瘀汤联合按摩治疗的观察组(n=60),比较两组患者治疗总有效率和肿胀消除情况。结果表明,对照组治疗有效率为78.3%,观察组治疗有效率为95%,相较于对照组,观察组治疗有效率更高, P<0.05;观察组治疗肿胀消除时间大于对照组,治疗效果显著,P<0.05。所以,两种治疗方式都可以对患者的骨伤后肢体肿胀现象产生成效,而选择活血化瘀汤联合按摩治疗方式,和常规的甘露醇治疗方式进行对比,骨伤后期肢体肿胀治疗的总有效率以及肿胀消除时间都比较有效,也就是说活血化瘀汤联合按摩治疗骨伤后肢体肿胀的效果理想,安全可靠,值得推广。

参考文献:

[1] 李顺灵. 活血化瘀汤辅以推拿治疗骨折后期肢体肿胀的效果评价[J]. 中国当代医药, 2017(24):107.

[2] 撒忠秋, 周熙, 白志林, et al. 自拟活血化瘀汤合冰敷治疗四肢骨折术后肿胀疼痛疗效观察[J]. 实用中西医结合临床, 2017(10):9-11.

[3] 万长浩, 万钟. 活血止痛汤联合中医康复治疗对骨折后早期肢体肿胀患者的应用效果观察[J]. 中国当代医药, 2017(24):110.

[4] 邱利忠. 血府逐瘀汤合防己黄芪汤加减治疗骨伤后期肢体肿胀的治疗效果[J]. 医药前沿, 2017(4).