优质护理用于老年慢阻肺患者中的应用价值和
满意度评价

徐洪萍

安徽省胸科医院呼吸三科 安徽 合肥 230022

【摘 要】目的：研究和讨论优质护理在老年慢性阻塞肺病患者中的应用效果以及患者的满意度评价。方法：选取本院2017年6月-2019年1月期间内接受治疗的102例慢阻塞肺病患者作为和研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组51例。对照组进行常规的护理干预方法，观察组在常规护理基础上融入优质的护理干预，比较两组慢性阻塞肺患者经过不同护理方法之后的肺功能指标以及患者的满意度评价。 结果：采用优质护理的观察组，FEV1、MMEF和PEF指标情况均优于对照组，观察组的患者满意度显著高于对照组。结论：优质护理应用于老年慢性阻塞肺病患者具有良好的应用效果，能够提高护理的质量与能提高护理的质量以及患者的满意度与舒适感，一定程度上减轻病人的疼痛程度，对老年慢阻肺病患者的护理有着重要的临床意义，值得推广和应用。

【关键词】优质护理；慢性阻塞肺病；应用价值；满意度评价

慢性阻塞性肺病是一种呼吸系统疾病，是一种慢性支气管炎和肺气肿疾病，可以持续性地发展为肺心病和呼吸衰竭的慢性疾病[1]。该病症的引发因素与有害气体和有害颗粒紧密相连，常见的临床表现为：咳嗽、咳痰、喘息或胸闷、气短、呼吸困难，多发于40岁以上群体，其病因还尚未明确，目前已经发现的危险病因分为外因和内因两大类，外因即环境因素，内因即个人内部因素。外因包括：吸烟、化学颗粒的吸入、呼吸道感染、空气污染以及营养较差等，内因包括：遗传、气道反应性变高、在怀孕期或新生儿期的各种生理原因和环境原因导致肺发育不良。根据相关的资料表明，护理干预与慢阻塞肺患者的治疗和恢复效果存在一定的相关性 [2]，目前对于慢阻塞肺病的护理措施主要采用常规的护理措施,但随着医疗水平的提高和患者需求的增加，常规的护理干预已经不能满足患者个性化的需求，因此，迫切需要提供更加优质的服务和护理方法，来提高护理的效果与质量，使患者在护理之后能减缓疼痛程度，加快身体恢复速度。为此，我院选取2017年6月-2019年1月期间内接受注射治疗的102例慢阻塞肺病患者作为研究对象，进行常规护理和优质护理两种护理研究，并对其进行了对比，现将研究结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2017年6月-2019年1月期间内接受治疗的102例慢阻塞肺病患者作为和研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组51例。把采用常规护理的患者作为对照组，其中男性患者52例，女性患者50例，年龄61-77岁，平均年龄（68.6±2.4）岁；把采用优质护理干预的患者作为观察组，其中男性患者57例，女性患者45例，年龄57-81岁，平均年龄（68.8±2.5）岁。两组患者的性别、年龄、病情状况等一般资料均无明显差异性，（P＞0.05），因此具有可对比性。

1.2 方法

对两组患者均采用基本的药物治疗，并对其呼吸系统进行相关的锻炼。在此基础之上对照组患者采用常规护理，观察组患者采用优质护理的方式进行护理，具体内容包括：（1）加强患者的健康教育，提高患者的疾病预防意识。（2）加强患者的呼吸训练力度。（3）指导患者进行体能锻炼，让患者进行一些合理的、缓慢性的运动，特别注意运动幅度不要过大，否则会伤害患者的肺功能。（4）心理护理。对于老年慢性阻塞肺病患者来讲，他们多数都对疾病充满了害怕与恐惧，时常会出现焦躁、压力过大、紧张等负面情绪，对于这种情况，护理人员应加强与患者的交流和沟通，及时地把控患者的心理状况和情绪，支持和鼓励患者，让他们树立起战胜疾病的信心，使其主动积极地配合治疗。

1.3 观察指标

分析和对比两组患者肺功能指标和护理满意度，其中，总满意率是非常满意率和满意率之和。

1.4 统计学方法

采用SPES 17.0对数据进行分析和处理，计数用x2进行检验，计量资料用t检验表示，当P＜0.05时，差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 观察组和对照组患者肺功能指标比较（x±s）见下表1.

表1 优质护理和常规护理后的肺功能指标（x±s）

2.2 观察组和对照组患者满意度比较[n（%）]见下表1

表1 两组患者总满意率对比[n（%）]

3 讨论

目前我国老龄化进程加快，慢性阻塞肺病多发于中老年人群体，发病时间长且速度缓慢，治疗难度较大，与之相关的一系列症状长期以来反复困扰着患者，对患者的正常生活以及生活质量造成了影响，在对此病的治疗中，优质护理变得尤其重要[3]。优质护理是护理模式的升级，是在现代护理理念的基础上所提出的一种新的护理模式，核心理念为“以病人为本”，该护理方法能有效的提升护理质量，改善患者的情绪与心理状况，减少患者焦躁、紧张不安等负面情绪，加强患者的健康意识，能促进老年慢性阻塞肺疾病患者的康复。

此次我院研究分析得出：观察组肺功能指标情况均优于对照组，观察组的患者满意度显著高于对照组，各组之间的数据比较和判定具有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，优质护理能有效地促进老年慢阻肺患者的肺功能恢复情况，提高患者的满意度，值得广泛应用与推广。

参考文献：

[1] 孙皆红，优质护理用于老年慢阻塞肺患者护理中的效果观察[J],2018,9(9):2-11

[2] 郭洁，优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量的影响分析[J]，2017,2（27）：28-34

[3] 刘培培，贾美君，优质护理对老年慢阻塞肺患者的肺功能和生活质量影响分析[J]，2017,2（42）：8