优质护理服务在老年高血压护理中的应用
梁湘宇
贵州省人民医院 贵州 贵阳 550001
【摘 要】目的:研究优质护理服务在老年老血压护理中的应用。方法:收取了2017年4月-2018年10月在我院收治的100例老年高血压患者的临床资料,将患者奇偶法分为对照组与试验组,对照组采取常规护理,试验组采取常规护理+优质护理;对比两组患者治疗期间的药物依从性;对比两组患者护理前后的血压值;结果:试验组的依从率明显高于对照组,试验组依从率为(96%),对照组(82%);护理后的试验组血压值明显优异于对照组,且两组指标对比有明显差异,有统计学意义( P<0.05),护理前两组血压值无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论:给予老年高血压患者优质护理服务,临床应用效果,可有效提高患者用药依从性,加之将血压控制在正常范围之内,值得在临床护理中应用推广。
【关键词】优质护理;依从性;老年高血压;舒张压;收缩压
1 资料与方法
1.1 一般资料:
收取了100例老年高血压患者的临床资料,均在我院收治,时间2017年4月-2018年10月,均符合高血压诊断标准[1、2]。将患者采用奇偶数方法分组,每组50例,奇数为对照组,偶数为试验组。对照组中男25例,女25例,年龄范围在56-78岁,平均年龄在(66.8±8.1)岁,病程范围在3.5年-7年,平均病程在(5.1±0.7)年;试验组中男26例,女24例,年龄范围在57-79岁,平均年龄在(67.5±8.7)岁,病程范围在4年-8年,平均病程在(5.8±1.1)年;两组患者分别从年龄、性别、病程方面进行对比,无明显差异,无统计学意义( P>0.05)。
纳入标准:无精神病史无认知障碍;无药物过敏;临床资料完整;血压结果≥140/90mm/Hg;
排除标准:有精神病史有认知障碍;药物过敏;临床资料不完整;患者不同意;
1.2 方法
对照组采用常规护理,具体内容包含遵照医嘱进行药物治疗,简单普及相关疾病知识,对患者各项生命体征进行监测。
试验组在常规护理的基础之上采取优质护理,具体内容包含以下几个方面;
(1)资料记录:作为护理人员,应对患者的过往病史、生活习惯、生活行为、饮食习惯等方面进行全面了解,针对患者不同病况制定相应的优质护理计划,并严格执行。
(2)健康宣教:采用视频、图画、宣传册、口头宣传等方式向患者普及疾病相关知识,并在普及的过程中,对用药的重要性进行详细告知,提高患者对自身疾病与治疗的进一步认识,以及加强患者对药物治疗的重视度。
(3)行为护理:首先依据患者在日常生活中的不良行为,提出并告知其危害,指导并监督改正;其次饮食护理,依据患者的饮食习惯,在保证健康均衡的基础之上,制定相应护理计划,指导并监督患者养成良好饮食习惯,严禁患者食用过油腻、过辣等刺激性食物;
1.3 心理护理:
通常情况下,患者需长期服用药物以此控制血压在正常范围之内,因此患者会出现烦躁、不安等消极情绪,此时身为护理人员,应主动与患者沟通,加强护患关系,取得患者的信任与认可。
1.4 观察指标
依从性:观察记录两组患者护理过程中药物依从性并进行对比,依从率=完全依从+依从。完全依从:遵照医嘱按时用药;依从:遵照医嘱用药,但时间不固定;不依从:不遵照医嘱用药,并时常忘记;
血压值:观察记录两组患者护理前与护理后的血压值并进行对比,标准:收缩压小于等于125毫米汞柱,舒张压小于等于80毫米汞柱;
1.4 统计学分析:统计学软件SPSS20.0处理数据,n(%)描述计数资料,x2检验或校正x2检验或Fisher确切概率法。(x± s)描述计量资料,t 检验。检验水准α=0.05,P<0.05差异有统计学意义。
2 结果
2.1 观察记录两组患者护理过程中药物依从性并进行对比,试验组的依从率明显高于对照组,且有明显差异,有统计学意义(P<0.05),详细见表1.
表1 观察记录两组患者护理过程中药物依从性并进行对比(n,%)
组别 |
n |
完全依从 |
依从 |
不依从 |
依从率 |
试验组 |
50 |
30(60%) |
18(36%) |
2(4%) |
48(96%) |
对照组 |
50 |
16(32%) |
25(50%) |
9(18%) |
41(82%) |
x2 |
5.005 |
||||
P |
0.0252 |
2.2 观察记录两组患者护理前与护理后的血压值并进行对比,护理前两组患者的血压值无明显差异,无统计学意义(P>0.05),护理后试验组的血压值明显优异与对照组,且有明显差异,有统计学意义(P<0.05),详细见表2.
表2 观察记录两组患者护理前与护理后的血压值并进行对比( ,mm/Hg)
组别 |
n |
术前 |
术后3h |
||
SBP |
DBP |
SBP |
DBP |
||
试验组 |
50 |
152.4±2.7 |
104.5±2.1 |
127.8±2.46 |
88.4±1.20 |
对照组 |
50 |
153.1±2.8 |
105.1±2.2 |
142.7±2.81 |
100.3±2.30 |
t值 |
0.918 |
1.006 |
28.211 |
32.436 |
|
P值 |
0.182 |
0.160 |
0.000 |
0.000 |
注1:SBP为收缩压mm/Hg,DBP为舒张压mm/Hg.
3 讨论
近些年随着生活压力的不断增大,人们的生活习惯与饮食习惯都发生了很大的变化,因而就使得许多病症病因都来自与不规律的饮食与生活习惯中,其中就包括高血压,在临床中高血压病症的发展趋势随逐年呈一直上升趋势,随之高血压临床发病率也逐渐开始增高 [3]。但在现实的日常生活中,很多种因素的存在,例如老年人记忆力减退导致用药不准时、忘记,以及对高血压疾病的不够认识,行动的迟缓,都会影响患者服药的依从性,因而影响治疗的疗效。因此,对于老年高血压患者而言除了必要的治疗外,还应配合优质的护理服务,优质护理服务在护理老年高血压患者的应用中,有着显著的护理效果,所谓优质护理会从患者的角度出现,针对患者各方面情况制定相应的护理计划,适用于老年高血压患者。
综上,给予老年高血压患者优质护理服务,临床应用效果,可有效提高患者用药依从性,加之将血压控制在正常范围之内,值得在各大医院的临床护理中应用。但目前临床对于老年高血压没有制定统一的护理标准,均为围绕患者和疾病开展,且本研究病例数相对较少、回顾性在容易产生偏倚等特点,致使数据结果的普遍性所有缺失。鉴于此,建议临床继续相关研究,进一步证实优质护理在护理老年高血压的应用,以期实现护理老年高血压的最佳效果。
参考文献:
[1] 李晶. 论优质护理服务在老年高血压护理中的应用[J]. 现代养生, 2017,5(4):237-237.
[2] 任亚会. 老年高血压护理中优质护理服务的应用价值[J]. 神州, 2018,4(7):218-218.
[3] 许海鱼, 郭卿, 王帅姣. 老年高血压应用优质护理服务的探讨[J]. 医学信息, 2015, 28(50).11-12