不同血液净化护理模式对尿毒症患者生活质量的影响

刘贵兴

济宁市第一人民医院 山东 济宁 272000

【摘 要】目的：研究不同血液净化护理模式对尿毒症患者生活质量的影响。方法：随机抽取我院2019年1月~2019年收治的80例尿毒症患者，按照男女比例将其平均分对照组与观察组，给予对照组患者常规护理方式，针对观察组患者在其常规护理的基础上进行护理干预，对比两组患者的生活质量评分。结果：采用常规护理治疗方式的对照组患者的健康知识评分、遵医行为以及操作时间评分明显低于观察组患者，两组患者数据存在差异，具有可比性（ P＜0.05）。结论：针对尿毒症患者实施护理干预能够提升血液净化质量。

【关键词】尿毒症;血液净化；生活质量

【Abstract】Objective: To study the effect of different blood purification nursing modes on the quality of life of uremic patients. Method:80 patients with uremia in our hospital from January 2019 to 2019 were randomly selected and divided equally into the control group and the observation group according to the proportion of men and women. The patients in the control group were given routine nursing methods. Nursing intervention was carried out on the basis of routine nursing for the patients in the observation group, and the quality of life scores of the two groups were compared. Results: The scores of health knowledge, compliance behavior and operation time in the control group were significantly lower than those in the observation group, and the data of the two groups were different and comparable (P < 0.05). Conclusion: Nursing intervention for uremic patients can improve the quality of blood purification.

【Key words】uremia; blood purification; quality of life

前言：

尿毒症属于临床中比较常见的疾病，发病率比较高。现阶段临床治疗中普遍使用血液透析延长患者生命，提升生活质量。为了进一步提升血液透析的使用效果，我院对不同血液透析护理模式中对两组尿毒症患者进行护理干预，具体研究结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

参与此次研究的患者是随机抽取的我院2019年1月~2019年收治的80例尿毒症患者，按照男女比例将其平均分对照组与观察组，每组40例患者。给予对照组患者常规护理方式，患者最小年龄19岁，最大年龄73岁，病程2~4年；而观察组患者需要在常规护理的基础上进行护理干预，患者最小年龄20岁，最大年龄75岁，病程2~4年，两组患者数据资料存在较小差异，不具有统计意义（P＜0.05）。

1.2 方法

给予对照组尿毒症患者常规护理模式，主要包括入院宣教、生命体征检测、饮食护理以及并发症防治等。针对观察组尿毒症患者在常规护理的基础上进行护理干预：首先评估、确定护理问题，通过询问患者病情状况，了解患者对自身病情的认知程度。然后，查阅以往的此类疾病病例资料、相关文献，查看患者的健康知识、心理状态、生活质量、自护能力如何，并将此些问题作为日后护理的重点。其次，进行健康教育。临床护理人员可以向患者讲述尿毒症患病的原因。本质，并向患者耐心解析血液透析的目的、作用、注意事项、血管通路的维护方法，嘱咐患者注意休息，适时进行运动。再次，进行饮食护理。尿毒症患者的日常饮食应该选择清淡、比较好消化的食物 [1]。嘱咐患者尽量少饮水，禁止食用含钾与参草酸类食物。最后，部分患者会因为病情导致出现焦虑与烦躁等不良情绪，此时护理人员应当适时对患者进行心理护理，鼓励患者积极应对病情，提升治疗质量。

1.3 疗效判断标准

对尿毒症观察组与对照组患者的评价以健康知识、遵医行为、操作时间以及血液净化评分为主要标准。

1.4 统计学处理

以SPSS23.0软件进行统计处理，（n）为计数资料，两组数据采用t进行数据检验，以（P＜0.05）为具有可比性。

2 结果

表1 两组数据对比

3 讨论

尿毒症主要是患者在肾功能衰竭后期，尿液不能够经过肾脏将体内水分以及有毒物质排出，进而造成水、电解质代谢紊乱和酸碱平衡。由于患者体代谢产物、毒素积蓄引起消化系统、心血管系统、呼吸系统、血液系统、神经系统、皮肤等全身中毒状况，对患者生理与心理造成不同程度的伤害。其治疗尿毒症的主要方法为血液透析，通过弥散渗透原理，将体内毒素排出[2]。不过，血液透析时间越长，透析效果越差。为了提升透析效果的质量，我院在治疗过程中对患者实施护理干预，进行心理护理、健康教育、运动护理以及护理计划等，进而提升血液净化效果。本次实验结果显示，实施护理干预观察组患者的健康知识、遵医行为、操作时间以及血液净化明显优于对照组，说明护理干预具有临床使用效果。

参考文献：

[1] 毕晓斐. 探讨不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响[J]. 实用临床护理学电子杂志,2017,2(34):7-8.

[2] 丁璇,韩倩,曹红杏. 不同血液净化护理模式对尿毒症患者的生活质量影响对比研究[J]. 当代医学,2018,24(02):134-135.