耐高压双腔PICC导管在危重症患者抢救
治疗中的临床应用及护理
周娟娟
航天中心医院 北京 100049
【摘 要】目的:阐述耐高压双腔PICC导管在危重症患者救治过程中的临床应用及护理方法,观察护理效果。方法:随机分组,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,对比护理效果。结果:观察组一次置管成功率96%、并发症发生率4%、留置时间(185.21±2.00)d、置管前、置管中、置管后满意度,分别为(93.64±2.01)分、(94.51±1.87)分及(95.66±2.10)分,与对照组相比,差异显著( P<0.05)。结论:将耐高压双腔PICC导管应用到危重症患者救治过程中,可有效减轻患者的痛苦,提高患者满意度。在此期间,实施综合护理干预,对一次置管成功率的提升、留置时间的延长,具有重要价值。
【关键词】耐高压双腔PICC导管;危重症;满意度
前言:
危重症患者救治过程中,常需静脉快速给药或给予多种药物,进行血流动力学监测,静脉输血等[1]。将耐高压双腔PICC导管应用到患者的救治过程中,可有效减轻反复穿刺对患者带来的痛苦,提高抢救效率[2]。有研究指出,于抢救期间实施综合护理干预,可进一步改善患者的结局。本文于本院2017年10月~2018年10月收治的危重症患者中,随机选取50例作为样本,阐述了耐高压双腔PICC导管的应用方法,以及综合护理干预方法,观察了干预效果:
1 资料与方法
1.1 一般资料
采用随机数字表法分组,观察组(n=25)性别:男/女=14/11,年龄(43.29±11.44)岁。对照组(n=25)性别:男/女=13/12,年龄(44.81±11.20)岁。两组患者具有可比性(P>0.05)。
1.2 纳入标准
(1)所有患者均为危重症患者且APACHEⅡ评分大于10分患者。(2)患者均使用耐高压双腔PICC导管。(3)患者及家属自愿参与研究。
1.3 方法
对照组实施常规护理,方法如下:(1)置管前,采用超声评估血管情况,确定血管内径、病变、分支情况,定位穿刺点。给予患者常规心电监护。(2)超声引导加塞丁格技术置入耐高压双腔PICC导管。(3)置入后,采用EKG方法进行定位,如无异常,则可予以固定。(4)采用胸片定位导管,确保尖端处于4-7后肋水平。
观察组从置管前、置管中、置管后三阶段入手,实施综合护理干预。
1.4 统计学方法
采用SPSS 21.0软件处理数据,P<0.05视为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 置管情况对比
观察组一次置管成功率96%、并发症发生率4%、留置时间(185.21±2.00)d,与对照组相比,差异显著(P<0.05),详见表1:
表1 置管情况对比
组别 |
一次置管成功(n/%) |
并发症(n/%) |
留置时间(d) |
观察组(n=25) |
24(96) |
1(4) |
185.21±2.00 |
对照组(n=25) |
18(72) |
8(32) |
105.60±±3.18 |
P |
<0.05 |
<0.05 |
<0.05 |
2.2 护理满意度对比
观察组置管前、置管中、置管后满意度,分别为(93.64±2.01)分、(94.51±1.87)分及(95.66±2.10)分,与对照组差异显著(P<0.05),详见表2:
3 讨论
耐高压双腔PICC导管应用期间的综合护理干预方法,及其优势如下:(1)置管前:①护理人员应尽可能选择上肢静脉(贵要静脉,肘正中静脉,头静脉)进行静脉置管,确保一次置管成功,预防静脉炎。②针对无意识障碍者,应对其进行健康教育,嘱其以良好的心态依从治疗,避免置管失败。③应对患者家属进行健康教育,家属知情同意后方可置管,以防诱发护患纠纷。(2)置管中:①意识清醒者,应取去枕平卧位,穿刺侧上臂外展45°~90°。当导管置入20~25cm时,可嘱患者头转向穿刺侧,下颌尽可能靠近肩部,确保置管成功。伴有意识障碍者,应取20°~30°卧位,导管置入20~25cm时,护理人员应协助患者改变体位。②针对颈部损伤者,置管时。护理人员应按压锁骨上窝靠近胸锁关节部位,预防导管异位。③穿刺点需采用75%酒精+2%葡萄糖酸氯已定乙醇消毒3次(以穿刺点为中心,进行整臂消毒),建立最大无菌屏障。④需事先测量导管长度,并予以修剪,采用肝素盐水冲管,并予以浸泡。⑤置管成功后,将RA电极与导管内导丝连接,生理盐水通过PICC导管持续注入,同时匀速将导管送入血管内,并观察心电监护仪上Ⅱ导联 P波振幅的变化。Ⅱ导联P波振幅开始显著增高即出现特征性P波时,提示导管进入上腔静脉,当P波振幅增高至QRS波的50%时,停止送管。撤出导丝,固定导管后拍摄X线胸片,确定导管位置[3]。(3)置管后:①护理人员应对患者(或家属)进行健康教育,嘱其加强导管护理,预防脱管等并发症。②执行护理操作的过程中,动作幅度应避免过大,以免诱发脱管。③护理人员应严格落实无菌操作,预防穿刺点感染。此外,还需对穿刺部位进行观察,发现红肿、疼痛、药液外渗等风险,应立即处理。本文研究发现,实施综合护理干预措施后,本组患者一次置管成功率96%、并发症发生率4%、留置时间(185.21±2.00)d、置管前、置管中、置管后满意度,分别为(93.64±2.01)分、(94.51±1.87)分及(95.66±2.10)分,与常规护理相比相比,优势显著( P<0.05)。
表2 护理满意度对比
组别 |
置管前(分) |
置管中(分) |
置管后(分) |
观察组(n=25) |
93.64±2.01 |
94.51±1.87 |
95.66±2.10 |
对照组(n=25) |
81.41±3.12 |
80.45±1.69 |
82.55±4.30 |
P |
<0.05 |
<0.05 |
<0.05 |
综上所述,将耐高压双腔PICC导管应用到危重症患者救治过程中,可有效减轻患者的痛苦,提高患者满意度。在此期间,实施综合护理干预,对一次置管成功率的提升、留置时间的延长,具有重要价值。
参考文献:
[1] 陈艳丽,张迅,李美娟,王敏,夏小卉.耐高压双腔PICC导管在危重患者抢救治疗中的临床应用及护理 吉林医学2015年7月第36卷第13期:2908-2909
[2] 原建文,卫建宁,何佩仪.双腔PICC和股静脉置管应用于Ⅳ级心力衰竭患者中的效果观察[J].广州医药,2017,48(06):64-67.
[3] 张瑜,郝春艳,王迎春.中国循环杂志2016年10月第31卷第10期:1009-1012