加入收藏 | 设为首页 | 关于我们尊敬的先生/女士,您好,欢迎光临东方药膳网!
 2019年八月上-15期
综合护理干预在经尿道前列腺电切术中的应用效果
《东方药膳》

综合护理干预在经尿道前列腺电切术中的应用效果

刘凤琴

道真仡佬族苗族自治县人民医院 贵州 道真 563500

【摘 要】目的:探析在经尿道前列腺电切术中使用综合护理干预的临床作用。方法:本文项目选取抽签法将2017年1月至2019年6月期间本院参与诊治的116例经尿道前列腺电切术患者进行分组研究,每组58例,参照组实施常规护理服务,实验组(n=58)实施综合护理干预,对参照组与实验组经尿道前列腺电切术患者临床护理情况进行评价。 结果:实验组经尿道前列腺电切术患者临床护理有效率、膀胱冲洗时间、住院时间、留置导尿管时间对比参照组数据,P<0.05,数据指标显示统计学验证对比意义。结论:将综合护理干预用于经尿道前列腺电切术患者中展现的作用比较显著。

【关键词】综合护理干预;经尿道前列腺电切术;应用效果

在对前列腺增生临床治疗过程中经尿道前列腺电切术属于主要方法,近年来随着社会人口老龄化步伐的加快[1],导致前列腺增生疾病具有较高发生率,并且不能保障治疗效果。此文阐述了将综合护理干预与常规护理服务使用在2017年1月至2019年6月期间收入的116例经尿道前列腺电切术患者中的临床作用及其价值。

1 资料与方法

1.1 基础资料

本文参考抽签法对我院收入的116例经尿道前列腺电切术患者(2017年1月至2019年6月期间)进行组别均分,实验组(n=58)最大年龄为81岁,最小年龄为65岁,中位年龄是(72.32±2.22)岁;参照组(n=58)最大年龄为79岁,最小年龄为60岁,中位年龄是(71.25±3.54)岁。验证参照组与参照组经尿道前列腺电切术患者涉及的基础资料,P值均>0.05,组间数据不具备统计学对比差异。

1.2 方法

参照组开展常规护理服务,实验组开展综合护理干预,(1)心理护理干预。护理人员需要建立良好护患之间的关系,及时鼓励和安慰患者,详细为患者阐述疾病知识、手术意义及其重要性,显著消除不良心理情绪。(2)术前护理干预。术前医务人员需要指导患者正确选取膀胱截石位姿势或卧位姿势实施排便锻炼,对患者呼吸、心率、血压等进行密切观察,如果患者长期服用抗生素或者体弱,需要开展正确的营养支持,对其身体情况进行及时调整,可显著提升患者免疫力和耐受度。(3)术后护理干预。术后需要对患者切口是否发生出血、渗血等现象进行密切观察,提醒其术后按时用药,并且提醒患者排便过程中不可以过度用力,避免发生出血性并发症。却术后需要定时为患者进行拍背和翻身,避免术后发生肺部感染。通过35-37℃的冲洗液及其三腔气囊尿管冲洗患者膀胱,每日进行2至3次冲洗,通过热毛巾热敷患者膀胱及其会阴等区域。

1.3 指标分析

计算比对实验组与参照组经尿道前列腺电切术患者膀胱冲洗时间、住院时间、留置导尿管时间、临床护理有效率。

显效:患者经护理之后,拔出导尿管后排尿顺畅,具有不明显尿失禁现象;

有效:患者经护理之后,拔出导尿管后还是存在尿频及其尿失禁现象,实施3个月锻炼后排尿顺畅;

无效:患者经护理之后,拔出导尿管后存在明显的尿频及其尿失禁现象,实施3个月锻炼后无变化。

1.4 统计学方法

本次验证中以SPSS21.0 for Windows 统计学软件录入116例经尿道前列腺电切术患者涉及的所有数据,以(均数±标准差)形式表示实验组与参照组经尿道前列腺电切术患者膀胱冲洗时间、住院时间、留置导尿管时间,实施t检验,用率(%)的形式表示实验组与参照组经尿道前列腺电切术患者临床护理有效率,行卡方检验,P<0.05,数据指标显示统计学验证对比意义。

2 结果

2.1 计算实验组与参照组经尿道前列腺电切术患者膀胱冲洗时间、住院时间、留置导尿管时间

实验组经尿道前列腺电切术患者膀胱冲洗时间、住院时间、留置导尿管时间相比较参照组数据更具优势,P<0.05,数据指标显示统计学验证对比意义。

表1 实验组与参照组经尿道前列腺电切术患者膀胱冲洗时间、住院时间、留置导尿管时间比对

组别

例数

膀胱冲洗时间(d)

住院时间(d)

留置导尿管时间(d)

实验组

58

34.21±3.18

7.02±0.41

5.61±0.31

参照组

58

45.22±2.65

8.59±0.35

6.66±0.22

t

20.2563

22.1802

21.0363

P

0.0000

0.0000

0.0000

2.2 计算实验组与参照组经尿道前列腺电切术患者临床护理有效率

实验组经尿道前列腺电切术患者临床护理有效率98.27%高于参照组的85.20%,P<0.05,数据指标显示统计学验证对比意义。

表2 实验组与参照组经尿道前列腺电切术患者临床护理有效率比对分析

组别

例数

显效

有效

无效

临床护理有效率

实验组

58

32

25

1

98.27%

参照组

58

28

22

8

85.20%

x2

5.9024

P

0.0151

3 讨论

综合护理干预属于重要的一种临床护理服务方法,是基于治疗整体角度依据患者实际情况给出的综合性护理服务方案,从心理、整体环境、用药等方面开展的护理管理,具有比较好的临床效果[2-3]。在分析经尿道前列腺电切术患者基本情况之后给出科学的综合护理服务方案,对护理程序化措施进行灵活应用,按照不同治疗阶段开展针对性护理干预,显著提升临床疗效,且患者和家属具有较高满意度,利于和谐护患关系的建立[4-5]

本次统计表明,实验组经尿道前列腺电切术患者临床护理有效率、膀胱冲洗时间、住院时间、留置导尿管时间与参照组指标比较,P<0.05,数据指标显示统计学验证对比意义。

综合以上结论,将综合护理干预用于经尿道前列腺电切术患者中与常规护理服务相比较展现更具优势的临床作用。

参考文献:

[1] 刘静雅.综合护理干预在前列腺增生患者经尿道前列腺电切术治疗期间的应用观察[J].首都食品与医药,2019,26(11):79-80.

[2] 唐小霞.综合护理干预在经尿道前列腺电切术中的应用效果[J].当代医药论丛,2017,15(3):151-152.

[3] 蔡娟丽,王秀.综合护理干预在经尿道前列腺等离子电切术中的应用[J].临床医学研究与实践,2017,2(3):165-166.

[4] 李晓艳,刘彬彬.综合护理干预在经尿道前列腺电切术中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2017,(005):146-147.

[5] 刘秀敏.综合护理干预在经尿道前列腺等离子电切术患者术后的应用评价[J].母婴世界,2016,(10):159.