溶血标本影响肝功能检验结果准确性的分析
焦晓峰
赞皇县医院检验科 河北 石家庄 051230
【摘 要】目的:探讨溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响。方法:从我院2018年4月-2019年4月中健康体检的人群中选取100例作为研究对象,为全部研究对象的溶血及非溶血标本分别进行肝功能检验,研究溶血标本给肝功能检验结果准确性的影响。结果:溶血标本中总蛋白(TP)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、清蛋白(ALB)、谷氨酸氨基转移酶(ALT)的水平高于非溶血标本;溶血标本当中血清总胆红素(TBil)水平低于非溶血标本( P<0.05);溶血标本当中γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)、直接胆红素(DBil)、碱性磷酸酶(ALP)水平低于非溶血标本(P<0.05)。结论:溶血标本会对肝功能检验的结果准确性产生十分严重的影响,所以在临床检验过程中一定要重视避免溶血出现,从而提高肝功能检验的准确程度。
【关键词】溶血标本;影响;肝功能;检验结果;准确性
通常临床上检测肝功能主要是采用生化检验的方式展开,检测的最终结果会直接影响患者疾病评估以及后续的治疗效果,在检验当中的溶血标本将会严重的对肝功能结果的准确性产生影响。溶血主要是由多种因素导致的红细胞破裂以及血红蛋白溢出等现象,此外机械性振荡、过酸过碱等因素也可造成溶血现象出现。因为部分物质在红细胞当中的浓度比血浆中的浓度高,造成检测结果受到溶血作用的影响偏高。临床检验过程中溶血难以避免,标本溶血之后将严重对肝功能检测结果产生影响。此次研究过程中选取我院2018年4月-2019年4月中健康体检者100例当做研究对象,采用人为手段让标本溶血,分别对溶血以及非溶血标本进行检测,分析最终结果,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
从我院2018年4月-2019年4月中健康体检的人群中选取100例作为研究对象,为全部研究对象的溶血及非溶血标本分别进行肝功能检验,此次研究已经经过医学伦理部门通过并且批准,在患者与家属知情同意的情况下展开。全部健康体检患者排除标准是存在血液系统疾病的患者,合并存在肿瘤转移的患者,存在既往精神疾病的患者。其中男性患者55例,女性患者45例,年龄为22-68岁,平均年龄为(40.6±6.3)岁。
1.2 方法
清晨保持空腹的状态下,针对全部受检者抽取静脉血四毫升,存储在两个干燥的试管当中,存放良好,每一支两毫升,将相应标记做好。把非溶血标本放到五毫升离心管当中,分离血清,利用常规肝功能检查。把溶血标本放到冷冻柜当中,经过半小时后,取出液化,利用上述离心操作方法,分离血清,提供常规肝功能检查。采用全自动生化分析仪器来对肝功能进行测定,严格根据说明书操作,根据仪器操作手册设置参数,保证检测过程中仪器性能良好。
1.3 观察指标
研究溶血标本给肝功能检验结果准确性的影响。
1.4 统计学方法
此次研究通过利用SPSS20.0来进行数据分析,同时利用P<0.05来表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 溶血与非溶血标本TBIL、TP、AST、ALB、ALT检测结果
溶血与非溶血标本的TBIL、TP、AST、ALB、ALT检测的详细结果详细见表1。
表1 对比溶血与非溶血标本的TBIL、TP、AST、ALB、ALT检测结果(x±s)
标本类型 |
TBIL(μmol/L) |
TP(g/L) |
AST(U/L) |
ALB(g/L) |
ALT(U/L) |
溶血标本(n=100) |
8.03±3.01 |
85.34±10.22 |
35.22±14.22 |
56.43±4.77 |
32.45±14.33 |
非溶血标本(n=100) |
11.23±5.33 |
70.35±4.24 |
25.45±3.54 |
42.55±5.25 |
20.09±10.33 |
P |
<0.05 |
<0.05 |
<0.05 |
<0.05 |
<0.05 |
2.2 溶血与非溶血标本γ-GT、DBil、ALP检测结果
溶血与非溶血标本γ-GT、DBil、ALP检测结果具体见表2。
表2对比溶血与非溶血标本当中γ-GT、DBil、ALP检测结果(x±s)
标本类型 |
γ-GT(U/L) |
DBil(μmol/L) |
ALP(U/L) |
溶血标本(n=100) |
13.44±5.55 |
2.20±1.09 |
52.34±18.35 |
非溶血标本(n=100) |
23.85±6.35 |
4.23±1.33 |
96.37±26.34 |
P |
<0.05 |
<0.05 |
<0.05 |
3 讨论
临床当中一定要重视避免溶血出现,造成容易产生的原因包含化学、机械损伤以及药物不良反应等,比较常见的不规范的操作包含下面几种:第一种,采集血液时,采血针多次穿刺血管造成血肿;第二种,采血针因为连接不到位,所以导致空气与血液产生混合;第三种,血液样本保存不到位或者是保存的样本一次性真空试管质量不达标。血细胞内外部因为存在特殊的物质,所以红细胞内浓度与待验血浆间存在较大的差异,通常会由于溶血出现导致检测结果的准确性降低。另外血液肝功能检验的结果还会受到其他影响因素的影响,造成检测结果出现假阳性以及假阴性。若溶血情况出现,原则上要重新的进行取样以及检验,若存在较为轻微的标本溶血现象,那么通过校验数据之后,检验结果还是能够作为参考。
经过上述研究结果表示,溶血标本中总蛋白(TP)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、清蛋白(ALB)、谷氨酸氨基转移酶(ALT)的水平高于非溶血标本;溶血标本当中血清总胆红素(TBil)水平低于非溶血标本(P<0.05);溶血标本当中γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)、直接胆红素(DBil)、碱性磷酸酶(ALP)水平低于非溶血标本(P<0.05)。
总而言之,溶血标本会对肝功能检验的结果准确性产生十分严重的影响,所以在临床检验过程中一定要重视避免溶血出现,从而提高肝功能检验的准确程度。
参考文献:
[1] 关文龙,郑阳.溶血标本影响肝功能检验结果准确性的探讨[J].系统医学,2017,2(03):11-13.
[2] 钱宇清.溶血样本对肝功能检验准确性的影响研究[J].中国继续医学教育,2016,8(21):37-38.
[3] 张星良.溶血标本影响肝功能的检验准确性分析[J].吉林医学,2016,37(07):1757-1758.
[4] 许敏,魏晶.探讨溶血标本对肝功能检验的干扰和影响[J].当代医学,2016,22(20):67-68.
[5] 王敬新.探析溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(41):113+125.