加入收藏 | 设为首页 | 关于我们尊敬的先生/女士,您好,欢迎光临东方药膳网!
 2019年七月下-14期
心理护理对改善急诊急救患者不良情绪的临床意义
《东方药膳》

心理护理对改善急诊急救患者不良情绪的临床意义

王志妍

宁夏回族自治区人民医院 宁夏 银川 750001

【摘 要目的:探讨心理护理对改善急诊急救患者不良情绪的临床意义。方法:从2017年1月—2018年1月我院急诊就诊患者中选取200例,按照双盲随机法将其分为观察组与对照组。对照组患者实施常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予心理护理,观察2组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。 结果:观察组患者护理后SAS评分为(44.73±2.56)分、SDS评分为(43.71±3.42)分,均低于对照组的(53.85±2.21)分、(55.75±2.11)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于急诊急救患者实施心理护理,能有效缓解患者的负性情绪,提升患者对于医护人员的配合度。具有临床应用价值。

【关键词】心理护理;急诊急救患者;不良情绪;临床意义

引言

急诊急救的患者往往病情较为复杂,且多数危急,加之抢救现场较为混乱,患者到院接受救治的过程中,由于没有前期心理准备,在遭受疾病折磨的同时,面对此场景,内心的压力骤然增加,影响治疗效果。近年来,为了改善急诊急救患者的心理压力,护理人员在救治过程中给予其心理护理,可有效改善其不良情绪,提升临床配合度。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从2017年1月—2018年1月我院急诊就诊患者中选取200例,按照双盲随机法将分为观察组与对照组,各100例。对照组中男31例,女69例,年龄17岁~64岁,平均年龄(40.73±2.91)岁;观察组中男42例,女58例,年龄15岁~64岁,平均年龄(40.13±2.93)岁。排除伴有恶性肿瘤、精神疾病、传染疾病以及重大器官衰竭等疾病患者,所有患者及其家属均知情同意参加本次研究,2组一般资料比较无明显差异(P<0.05)。

1.2 方法

对照组患者实施常规护理,观察组患者在常规护理基础上采取心理护理,:急诊急救接收的患者病情均较为复杂,患者在毫无心理准备的情况下,会失去安全感,从而出现焦虑、紧张不安的状态,护理人员在对患者进行紧急处理的过程中,应与患者进行有效沟通,并在与其沟通的过程中,根据患者的个性,使用通俗易懂的语言,与患者之间建立友好的关系,让患者能够信任医护人员,从而配合医护人员的各项工作,减少患者由于不信任而产生的不必要的纠纷。具体措施如下:第一,电话心理护理干预。护理人员在赶往急救患者的途中,可以通过电话来了解患者的情况,并就情况指导患者家属做出相应的急救措施,在此过程中要注重疏导患者家属的紧张情绪,尽量安抚患者的负面情绪;第二,现场心理护理干预。护理人员抵达现场之后,如果患者还有意识,要注重安抚患者的紧张情绪,鼓励患者对抗疾病的信心,向患者及其家属了解患者病情,如果患者已经失去意识,就需要向家属详细了解其病情;第三,到达医院途中的心理护理干预。在赶往医院的途中,护理人员要及时对患者做出带有针对性的急救措施,在此过程中要操作规范、动作温柔,密切关注患者血压、脉搏等生命体征;第四,住院的心理护理干预。患者抵达医院后,要主动带患者做相应的检查,直到将患者交接给其他负责人员为止。

1.3 观察指标

运用焦虑自评量表(SAS)对患者的焦虑状况进行评定,SAS标准差的分界值为50分,其中50~59分为轻度焦虑;60~69分为中度焦虑;69分以上为重度焦虑。运用抑郁自评量表(SDS)对患者的抑郁状况进行评定,SDS标准分的分界值为53分,其中53~62分为轻度抑郁,63~72分为中度抑郁;73分以上为重度抑郁。

1.4 统计学方法

运用SPSS20.0统计学软件处理数据,计量资料以x±s表示,采用t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

观察组患者护理后SAS、SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 2组患者SASSDS评分对比

组别

例数

SAS评分

SDS评分

对照组

100

53.85±2.21

55.75±2.11

观察组

100

44.73±2.56

43.71±3.42

t

24.010

20.007

P

0.000

0.000

3 讨论

急救患者一般都是病情比较急的,患者及其家属的情绪一般都比较紧张、焦虑,不利于后期的治疗,因此安抚患者及其家属的情绪就显得尤为重要。急诊接收的患者大部分病情较为严重,且病情进展较快,护理人员在为患者进行救治的过程中,部分患者由于对于自身疾病的担忧过重,导致负性情绪加重,加之患者家属会出现负性情绪,进而加重患者的负性情绪,使患者的临床治疗与护理的依从性降低,不利于医护人员开展工作。因而给予患者必要的心理护理十分重要。近年来,心理护理在临床上使用逐渐广泛。本次研究结果显示,观察组患者护理后SAS、SDS评分均低于对照组( P<0.05),说明护理人员通过分析患者的性格,给予患者相应的心理疏导,可有效地改善患者的负性情绪。综上所述,对于急诊急救患者实施心理护理,能有效缓解患者的负性情绪,提升患者对于医护人员的配合度,具有应用价值。

参考文献:

[1] 从丽.院前急救患者心跳呼吸骤停的急救与护理价值探讨[J].中外医疗,2018,37(33):157-159+162.

[2] 王小爱,杨月英,陈美香.心理护理干预对院前急救患者依从性和心理状态的影响[J].中医临床研究,2018,10(11):111-112.

[3] 黄志伟.院前急救患者心跳呼吸骤停的急救与护理措施[J].临床合理用药杂志,2018,11(10):12-13.

[4] 曹雪峰,孙海霞.急诊急救患者护理风险因素的识别及防范对策[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(27):227-228.