循证护理干预对急性心肌梗死并发
心律失常护理效果的影响
刘 琳
陕西省人民医院 陕西 西安 710000
【摘 要】目的:分析循证护理干预对急性心肌梗死并发心律失常患者的护理效果。方法:选取我院收治的急性心肌梗死并发心律失常的患者58例作为此次的研究对象,选取时间为2018年2月-2019年2月间,并将其按照随机数字表法分为两组,一组为实施常规护理干预的常规组,一组为实施循证护理干预的循证组,每组各29例,分析两组患者的住院时间、生活质量评分以及护理满意度。 结果:循证组患者的住院时间显著短于常规组,生活质量评分以及护理满意度均高于常规组,差异显著,(p<0.05)。结论:对急性心肌梗死并发心律失常患者实施循证护理干预的效果显著,值得临床借鉴。
【关键词】循证护理;急性心肌梗死;心律失常;护理效果
心律失常是常见的心肌梗死并发症,当二者同时存在后,患者的病情发展较为迅速,对于生命健康的威胁性较大,为了挽救患者的生命,控制病情的发展,临床上提出需要以良好的护理质量来保障治疗的效果,为此,本文以研究的方式,分析实施循证护理对急性心肌梗死并发心律失常患者起到的临床效果。
1 一般资料与方法
1.1 一般资料
本文观察对象为2018年2月-2019年2月间我院收治的急性心肌梗死并发心律失常的患者58例,并将其按照随机数字表法分为常规组与循证组,每组各29例,对前者实施常规护理措施,对后者实施循证护理措施。常规组:女性患者10名,男性患者19名,年龄最小50岁,最大80岁,平均年龄为(63.44±3.41)岁;循证组:女性患者13名,男性患者16名,年龄最小51岁,最大82岁,平均年龄为(62.51±2.23)岁,对比两组患者的基本资料后可得出,无统计学意义,(p>0.05)。
1.2 方法
常规组:指导患者用药,对患者的心理进行疏导,帮助患者建立良好的生活习惯,监测患者的生命体征。
循证护理:在常规组基础上进行循证护理:(1)建立团队:由护士长和护理人员一起组建循证护理团队,定期的进行教育和培训[1],提高护理人员的专业技能,掌握更多的专业护理知识,使患者能够得到良好的护理服务(2)找出循证问题:评估患者的病情和状态,找寻患者可能出现的护理问题,搜寻相关急性心肌梗死和心律失常的相关文章,了解该疾病的相关知识,了解护理期间可能出现的护理问题(3)找寻循证支持:使用电脑,搜寻急性心肌梗死的相关护理知识,并找寻成功的护理案例,借鉴相关的护理流程和护理知识 [2],使得护理方式具有科学依据,并结合患者的实际病情进行护理分析(4)循证对策:心律失常是心肌梗死常见的并发症,所以在护理期间需要密切的检测患者的生命体征,随时记录患者的生命体征,特别是血压和呼吸情况,如有异常,及时联系医生处理。
1.3 观察指标
分析两组患者的住院时间、生活质量评分以及护理满意度
生活质量评分采取QOL量表进行判定,内容包括:心理、生理、精神以及社会四个维度,共计100分满分,分值越高表明患值得生活质量越好。
对患者及其家属发放护理满意度调查问卷,内容包括:十分满意、基本满意以及不满意。
1.4 统计学处理
对本次研究所得数据进行处理分析的软件为SPSS24.0,文中患者的住院时间以及生活质量评分均属计量资料,对其采取t检验进行处理,并以(x±s)进行表示,文中的护理满意度属计数资料,对其采取卡方检验进行处理,并以n(%)进行表示,当统计结果显示(p<0.05),则 表示差异显著,具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的住院时间比较
循证组患者的住院时间显著短于常规组,差异性显著(P<0.05)。见表1所示。
2.2 两组患者的生活质量评分比较
循证组患者的生活质量评分显著高于常规组,差异性显著,(p<0.05),见下表2所示。
2.3 两组患者的护理满意度比较
循证组患者的护理满意度为100%,常规组患者的护理满意度为79.31%,可见,循证组患者的护理满意度显著高于常规组,差异性显著,(p<0.05)。见下表3所示。
表1 两组患者的住院时间比较 (x±s)
组别 |
n |
住院时间 |
循证组 |
29 |
13.60±2.23 |
常规组 |
29 |
20.03±3.35 |
t |
8.604 |
|
P |
0.000 |
表2 两组患者的生活质量评分比较(x±s)
组别 |
n |
生活质量评分 |
循证组 |
29 |
90.99±5.33 |
常规组 |
29 |
77.62±2.11 |
t |
12.560 |
|
P |
0.000 |
表3 两组患者的护理满意度比较 n(%)
组别 |
n |
十分满意 |
基本满分 |
不满意 |
满意度 |
循证组 |
29 |
20 |
9 |
0 |
29(100) |
常规组 |
29 |
10 |
13 |
6 |
23(79.31) |
x2 |
6.692 |
||||
P |
0.010 |
3 讨论
随着社会生活压力的增大,使得心肌梗死的发病率持续升高,且开始向年轻化的趋势发展,随着病情的不断发展,患者会出现呼吸困难以及心律失常等情况,加重治疗的难度,降低生活质量和生存的时间,所以在临床上提出,需要以良好的护理质量来为患者提供临床上的帮助,积极的帮助患者控制病情,保证治疗的效果,降低治疗的难度,提高患者的生活质量,而护理的流程一般建立在良好的护理经验以及护理方案上[3],本文的循证护理则是在以可靠的护理依据来帮助护理人员建立良好护理方案的一种护理模式,将护理流程更具有科学性,能够解决患者的护理问题,以自身的护理经验,使得患者的临床需求更大限度的满足,保证护理流程的有效性,从患者可能出现的护理问题入手,解决患者存在的各类高危的因素,帮助患者最大限度的控制病情的发展,积极的改善病情,提高患者自身的生存时间和生活质量。
综上所述,对急性心肌梗死并发心律失常患者实施循证护理可以更有效的保证治疗的效果,提高患者的生活质量,临床效果显著,值得推广。
参考文献:
[1] 李志鹏.分析循证护理在急性心肌梗死并发心律失常患者护理中的实施效果[J].实用临床护理学电子杂志,2017(9).
[2] 王菊梅.循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志,2017,29(5):3118-3119.
[3] 刘建华.循证护理在急性心肌梗死并发心律失常护理中的应用效果[J].中国卫生标准管理,2017(3).
作者简介:刘 琳,民族:汉,性别:女,籍贯:陕西省铜川市,工作单位:陕西省人民医院,学历:本科,职称:护师,研究方向:心血管内科