加入收藏 | 设为首页 | 关于我们尊敬的先生/女士,您好,欢迎光临东方药膳网!
 2019年七月下-14期
探讨对于艾滋病患者心理护理在其治疗中的应用效果
《东方药膳》

探讨对于艾滋病患者心理护理在其治疗中的应用效果

张汝梅

临沂市兰山区疾病预防控制中心 山东 临沂 276002

【摘 要】目的:研究对于艾滋病患者心理护理在其治疗中的应用效果,为临床提供指导。方法:选择从2017年8月至2018年8月收治的40例艾滋病患者纳入此次研究工作,按照数字随机分方式将其划分成2组,命名为实验组与对照组,各有20例。对照组接受常规护理,实验组接受常规护理联合心理护理,对比两组患者临床治疗效果、护理满意度。 结果:经比较,实验组临床治疗总有效率、护理满意度均比对照组高,临床对比存在统计学差异(p<0.05)。结论:在常规护理基础上加行心理护理,能够有效改善艾滋病患者的心理情绪,加快其康复速度,提高患者生活质量,临床推广应用价值明显。

【关键词】艾滋病;心理护理;应用效果

艾滋病属于免疫缺陷综合征,病因为免疫缺陷病毒,死亡率较高。艾滋病可传染,所以使患者承受较大的生理与心理压力,容易出现负性情绪[1]。为此,在临床治疗过程中,应强调护理工作的重要性,通过合理的护理措施,有效改善临床症状,增强治疗效果。由此可见,将2017年8月至2018年8月我院40例艾滋病患者作为主要研究对象,深入研究并分析艾滋病患者心理护理在其治疗中的应用效果具有一定的现实意义。

1 临床资料和方法

1.1 临床资料

经我院医学伦理委员会批准及40例患者家属知情后开展研究,随机将2017年8月至2018年8月我院40例艾滋病患者分为实验组(20例)、对照组(20例)。

实验组20例患者年龄为23-74(54.75±3.73)岁,男女分别为12(60%)、8(40%)例。

对照组20例患者年龄为22-76(54.80±3.69)岁,男女分别为11(55%)、9(45%)例。

纳入依据:①自愿参与研究;②经临床检查确诊为艾滋病。

排除依据:①临床资料不完整;②治疗依从性差。

实验组和对照组患者的资料,如年龄、性别,经对比显示统计值P>0.05,具有可比性。

1.2 方法

对照组接受常规护理,采用常规护理措施,对患者及时指导并用药。

实验组接受常规护理联合心理护理,常规护理同对照组,以此为基础加行心理护理,具体内容如下:

第一,患者接受治疗前,应深入了解并详细记录其基本信息,与患者进行交流与沟通,使其能够正确认知疾病并面对现实[2]

第二,对患者给予关注,并询问患者的状况,通过有效地开导与答疑,使患者的心情得以放松,积极配合临床治疗;

第三,对患者的困惑加以了解,并向其详细讲解与艾滋病相关的常识与知识,使其恐惧心理得到改善;

第四,和患者的家属与朋友保持联系,并对其心理压力加以排解。通过对患者家属的开导,能够使患者心态恢复正常,并客观对待患者[3]

第五,对患者的心情加以关注,了解其是否存在负面情绪。一旦发现,需尽快和患者进行沟通,并通过有效的措施进行排解;

第六,为患者营造舒适度较高且良好的康复环境,不断增强其治疗信心。

1.3 评价指标

对实验组、对照组临床治疗效果、护理满意度进行比较。

1.4 统计学分析

文中涉及的有关数据在计算以及整理时均采用统计学软件SPSS19.0,计数资料以及计量资料为数据表现形式,x2t值为数据检验形式,组间数据经过比较后,如P<0.05,说明组间数据存在统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床治疗效果对比

通过对两组患者临床治疗效果的比较发现,实验组临床治疗总有效率比对照组高,差异具备统计学研究意义(P<0.05)。(表1)

表1 两组患者临床治疗效果对比(n/%)

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

实验组

20

12

7

1

95

对照组

20

8

6

6

70

x2

4.3290

P

0.0374

2.2 比较两组患者护理满意度

根据两组患者护理满意度对比结果了解到,实验组临床护理总满意度高于对照组,组间比较存在显著差异性(P<0.05)。(表2)

表2 两组患者护理满意度对比(n/%)

组别

例数

十分满意

满意

不满意

总满意度

实验组

20

10

9

1

95

对照组

20

7

6

7

65

x2

5.6250

P

0.0177

3 讨论

艾滋病是常见疾病且发病率逐年提高,对人们身体健康产生了不利的影响。而且,社会对于艾滋病患者的偏见较大,所以患者始终承受严重心理与身体负担,对临床治疗效果产生了不利影响[4]。在这种情况下,为有效提升患者日常生活质量,有必要借助心理干预措施合理引导患者,以保证其个人战胜疾病的信心不断增强,能够正确认知疾病,提高治疗的依从性。

在此次研究中,实验组接受常规护理联合心理护理,临床治疗效果、护理满意度均高于对照组,两组比较存在统计学意义(P<0.05)。由此证实,艾滋病接受常规护理与心理护理,其生活质量明显提高,且对于护理的满意度随之优化,说明在护理工作人员和患者沟通交流的过程中,对患者予以关注,使患者切实感受到社会的关爱,使其能够正视疾病并配合治疗[5]。与此同时,患者的护理满意度显著提高,与医生构建了和谐的护患关系。总体来讲,在临床治疗艾滋病患者期间,合理引入心理护理干预的推广可行性显著。

综上所述,心理护理的应用能够使艾滋病患者负性情绪有效排解,缓解其焦躁心理,不断提高其生活质量水平,满足患者对于护理工作的需求。所以,将心理护理干预合理地运用在艾滋病患者的临床护理工作中具有较高的临床推广与应用价值。

参考文献:

[1] 赵晓雪.艾滋病患者实施心理护理干预的效果分析[J].中国实用医药,2018,13(36):193-194.

[2] 高丽.心理护理干预对艾滋病患者的影响分析[J].养生保健指南,2018(50):87.

[3] 刘真秀,莫多,林岚.心理护理对脑卒中合并梅毒、艾滋病患者焦虑、抑郁情绪的影响[J].长春中医药大学学报,2018,34(6):1180-1183.

[4] 赵春兰.健康宣传教育联合心理护理在艾滋病患者中的护理观察分析[J].医药前沿,2018,8(29):290.

[5] 龙声丽.心理护理结合健康宣教对艾滋病病人自我效能的影响观察[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(52):195,198.