重组人干扰素α组人干应用于慢性乙肝患者
进行不同疗程治疗的临床效果观察
张扶林
甘肃省武威肿瘤医院 甘肃省 武威市 733000
【摘 要】目的:分析探讨慢性乙肝患者应用重组人干扰素α的具体方法以及其在不同疗程中的治疗效果。方法:在2017年7月—2018年5月我院收治的慢性乙肝患者中选择94例作为研究对象,按照患者的入院顺序分组,每组各有47例。两组患者均采取重组人干扰素α治疗,但疗程不同,对比两组患者疗效差异。结果:T2阶段,观察组和对照组患者的HBeAg转阴率、HBVDNA转阴率以及ALT复常率均有所好转,但相比于T1阶段,观察组好转比例更大,组间对比差异明显( P<0.05)。观察组并发症发病率为10.6%(5/47),对照组为8.5%(4/47),组间对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。结论:慢性乙肝患者采取重组人干扰素α长期治疗,其临床效果更为显著,且短期治疗和长期治疗的安全性并无差异,有所保证。
【关键词】慢性乙肝;应用重组人干扰素α;不同疗程
慢性乙肝在临床中较为常见,属于发病率较高的传染病。乙肝是由乙型肝炎病毒所引起的,主要以肝脏损害为表现的一类全身性传染病[1]。乙肝患者通常会出现疲乏、食欲减退、厌油脂以及肝功能异常等,部分患者可出现明显黄疸表现。现如今,我国人口不断增长的过程中,乙肝患者越来越多,临床中对于乙肝病情的研究也在进一步加深。慢性乙肝患者在病理过程中,多呈现病毒免疫应答功能障碍,所以临床中对此类患者治疗多以控制病毒感染为主。基于此,本文重点分析探讨慢性乙肝患者应用重组人干扰素α组人干的具体方法以及其在不同疗程中的治疗效果。
1 资料和方法
1.1 一般资料
在2017年7月—2018年5月我院收治的慢性乙肝患者中选择94例作为研究对象,按照患者的入院顺序分组,每组各有47例。观察组中,男性患者共有25例,女性患者共有22例,病程最长11年,最短1年,平均病程为(6.2±1.4)年,患者最大年龄为66岁,最小年龄25岁,平均年龄为(44.5±2.9)岁。对照组中,男性患者共有26例,女性患者共有21例,病程最长10年,最短1年,平均病程为(6.3±1.2)年,患者最大年龄为67岁,最小年龄26岁,平均年龄为(44.7±2.5)岁。两组患者的年龄、病程、男女比例数据对比无差异( P>0.05)。
1.2 方法
两组患者均采取重组人干扰素α治疗:肌肉注射,一天一次,5MIU/次,连续治疗一个月后,改为两天一次,5MIU/次[2]。每3个月为1个疗程,观察组持续治疗4个疗程,而对照组持续治疗2个疗程。
1.3 观察指标
在不同时间段内对患者进行评定,记录并对比两组患者治疗3个月(T1)、6个月(T2)的HBeAg转阴率、HBVDNA转阴率以及丙氨酸氨基转移酶(ALT)复常率。
1.4 统计学分析
本次研究中所有试验数据均运用SPSS20.0数据统计软件进行处理,其计量资料通过t来进行检验。P<0.05差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗效果
T2阶段,观察组和对照组患者的HBeAg转阴率、HBVDNA转阴率以及ALT复常率均有所好转,但相比于T1阶段,观察组好转比例更大,组间对比差异明显(P<0.05)。详见表1
表1 两组患者不同阶段相关指标对比
组别 |
HBeAg转阴率 |
HBVDNA转阴率 |
ALT复常率 |
|||
T1 |
T2 |
T1 |
T2 |
T1 |
T2 |
|
观察组 |
29(61.7) |
38(80.8) |
32(68.1) |
40(85.1) |
31(65.9) |
39(82.9) |
对照组 |
17(36.1) |
22(46.8) |
19(40.4) |
22(51.0) |
18(38.2) |
25(53.1) |
P |
<0.05 |
<0.05 |
<0.05 |
<0.05 |
<0.05 |
<0.05 |
2.2 安全性
在治疗期间,观察组并发症发病率为10.6%(5/47),对照组为8.5%(4/47),组间对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。
3 讨论
目前,对于慢性乙肝患者,临床中多采取药物治疗,主要以控制感染为目的,以持久清除HBeAg为理想状态,从而缓解病情进展。干扰素在临床中的广泛应用,为慢性乙肝控制感染提供了一种新思路。干扰素属于多功能糖蛋白,其能够参与免疫调节,从而发挥抗病毒、抗感染的效果。但另一方面,由于干扰素不参与病毒灭活过程,仅通过细胞基因组提供治疗效果,产生蛋白因子,避免病毒侵入正常细胞[3]。所以该药物在短期治疗后停药,极易产生病毒复发情况,而长期疗程给药,对于控制患者病毒感染情况具有积极意义。在本文的研究结果中可见,T2阶段,观察组和对照组患者的HBeAg转阴率、HBVDNA转阴率以及ALT复常率均有所好转,但相比于T1阶段,观察组好转比例更大,组间对比差异明显( P<0.05)。观察组并发症发病率为10.6%(5/47),对照组为8.5%(4/47),组间对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。
综上所述,慢性乙肝患者采取重组人干扰素α长期治疗,其临床效果更为显著,且短期治疗和长期治疗的安全性并无差异,有所保证。
参考文献:
[1] 孙志周.柴胡解毒汤联合注射用重组人干扰素α1b对慢性乙型肝炎患者肝功能及乙肝3项血清标志物转阴率的影响[J].北方药学,2019,16(06):50-51.
[2] 王晶,张玮.重组人干扰素α组人干对慢性乙肝患者进行不同疗程治疗的临床效果评价[J].当代医学,2018,24(32):78-80.
[3] 魏越.苦参素胶囊联合重组人干扰素对高AFP(甲胎蛋白)慢性乙肝患者纤维化指标及炎症因子的影响[J].湖南师范大学学报(医学版),2017,14(01):98-101.