Alberta婴儿运动量表在高危儿运动发育监测中的
应用效果观察

王利霞 张莲香*

宁夏回族自治区妇幼保健院（宁夏儿童医院） 宁夏 银川 750001

【摘 要】目的：分析于高危儿运动发育监测中应用Alberta婴儿运动量表的效果。方法：于2017.1~2019.3期间，从我院挑选的150例高危儿作为观察组，并在同一时间段从我院挑选150例非高危儿作为对照组，两组婴儿均采用Alberta婴儿运动量表实施运动发育监测并采取早期治疗，比较两组Alberta婴儿运动量表评分以及比较观察组实施干预前后的Alberta婴儿运动量表评分。 结果：与对照组作比较，观察组的Alberta婴儿运动量表评分显著较优（P＜0.05）；观察组中， 实施干预后Alberta婴儿运动量表评分优于干预前，百分位数低于5%水平应用后低于应用前（P＜0.05）。结论：在高危儿运动发育监测中应用Alberta婴儿运动量表的效果显著，可有效评估-指导训练-再评估的作用，具有较高的科学稳定性。

【关键词】Alberta婴儿运动量表；高危儿；运动发育监测

随着新生儿监护医学的不断发展，使得存在多种病症的新生儿存活率得到了显著提升，比如早产儿、低体重儿、黄疸儿等，但新生儿运动发育异常的情况却也呈现出逐年上升的趋势。由于新生儿出生阶段处于各系统发育的关键时期，具有较强的可塑性，所以在发现高危儿异常发育的情况下，及时实施监测，并积极实施康复训练方案具有至关重要的意义。在本论文中就主要从我院挑选150例高危儿作为观察组，并于同一时间从我院挑选150例非高危儿作为对照组，分析了Alberta婴儿运动量表在高危儿运动发育监测中的应用作用。

1 资料与方法

1.1 一般资料

于2017.1~2019.3期间，从我院挑选的150例高危儿作为观察组，并在同一时间段从我院挑选150例非高危儿作为对照组。其中对照组有男性患儿与女性患儿的人数分别为76例、74例，患儿0个月为最小年龄、12个月为最大年龄、平均年龄是（3.6±2.4）个月；观察组有男性患儿与女性患儿的人数分别为75例、75例，患儿1个月为最小年龄、12个月为最大年龄、平均年龄是（3.8±2.4）个月。一般资料在对照组与观察组之间展开比较，差异不显著，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

两组婴儿均采用Alberta婴儿运动量表实施运动发育监测并采取早期治疗。将评估环境的温度设置在20到30摄氏度之间，并保证环境的安静，实施评估时，婴儿处于清醒且舒适的状态，并在评估过程中由家属在旁边进行鼓励，促使患儿发挥最佳的水平，每次评估时间介于15到30分钟，评估体位分别为坐位、卧位以及俯卧位，记录各个体位下的分值，最终得到Alberta婴儿运动量表总分[1]。

1.3 观察指标

比较两组Alberta婴儿运动量表评分以及比较观察组实施干预前后的Alberta婴儿运动量表评分[2]。

1.4 统计学分析

在本论文中所产生的相关数据均采用SPSS20.0统计学软件包实施处理，其中以计量资料“x±s”采用t检验，计数资料采用百分数（%）表示，x2检验，P＜0.05，显示差异之间存在统计学价值。

2 结果

2.1 组间Alberta婴儿运动量表评分

与对照组作（16.34±10.58）分比较，观察组的Alberta婴儿运动量表评分（10.26±6.39）分显著较优（t=23.478，P＜0.05）。

2.2 观察组内Alberta婴儿运动量表评分

观察组中， 实施干预后Alberta婴儿运动量表评分和百分位数低于5%水平优于干预前（P＜0.05），见表1。

表1 观察组内Alberta婴儿运动量表评分和百分位数低于5%水平

3 讨论

临床中，将低体重、早产、围生产期缺氧、病理性黄疸、颅内出血以及新生儿感染等多种病因所导致的婴儿称之为高危儿。对高危儿实施治疗时，可通过实施针对性的干预措施对异常发育的婴幼儿予以干预训练，从而可促使高危儿回归到正常发育水平。为此，积极探寻婴儿异常发育的评估方法具有至关重要的作用和意义[3]。

Alberta婴儿运动量表属于一种常用于婴幼儿运动质量和运动模式进行评估的工具，可有效评估婴儿从出生到独立行走过程中的粗大运动量化评估，有效避免了操作性差等问题。具体而言，Alberta婴儿运动量表包含了58个项目和4个亚单元，可在四个体位下展开评估，不仅对婴儿的不同体位运动姿势特点、负重部位以及抗重力运动予以了详细评估的，而且对婴儿运动发育质量予以了观察[4-6]。总结分析，Alberta婴儿运动量表的有点主要可体现为可较好的筛查、评估以及指导治疗婴儿运动发育，较早运用Alberta婴儿运动量表可有效降低婴儿运动发育异常发生概率以及可发挥评估-指导训练-再评估的作用。从本文的研究结果可获知，与对照组作（16.34±10.58）分比较，观察组的Alberta婴儿运动量表评分（10.26±6.39）分，百分位数低于5%水平应用后低于应用前（ P＜0.05）。刘丽[7]通过研究得到了与本文相类似的结果，与对照组作（16.33±10.57）分比较，观察组的Alberta婴儿运动量表评分（10.25±6.38）分。

综上所述，在高危儿运动发育监测中应用Alberta婴儿运动量表的效果显著，可有效评估-指导训练-再评估的作用，具有较高的科学稳定性，值得推广应用。

参考文献：

[1] 胡恕香,黄蓉,彭桂兰,等.Alberta婴儿运动量表在高危儿早期干预中的应用分析[J].中国康复医学杂志,2015,30(02):157-159+170.

[2] 漆明霞,张鸣鹤,张娟,等.Alberta婴儿运动量表在高危儿运动发育监测中的应用研究[J].当代医学,2017,23(24):65-67.

[3] 蔡霞,丘小奎,徐芝兰.Alberta婴儿运动量表在高危儿早期运动发育评价中的应用[J].中国继续医学教育,2016,8(09):123-124.

[4] 顾秋丽.Alberta婴儿运动量表在0~18个月早产儿、高危儿运动发育中的应用体会[J].中国实用医药,2015,10(15):274-275.

[5] Wang Y, Shi J P, Li Y H, et al. AIMS baby movement scale application in high-risk infants early intervention analysis.[J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci, 2016, 20(16):3447-3451.

[6] Y?ld?r?m Z H, Ayd?nl? N, Ekici B, et al. Can Alberta infant motor scale and milani comparetti motor development screening test be rapid alternatives to bayley scales of infant development-II at high-risk infants[J]. Annals of Indian Academy of Neurology, 2012, 15(3):196-9.

[7] 刘丽.Alberta婴儿运动量表在高危儿监测工作中的应用[J].当代医学,2018,24(22):139-140.

通讯作者：张莲香