检验前质量控制在生化检测中的应用效果
及其重要性分析
朱永刚
贵州省遵义市播州区人民医院 贵州 遵义 563100
【摘 要】目的:分析检验前质量控制在生化检测中的应用效果及其重要性。方法:选择我院在2018年1月到12月一年时间内接受过生化检测的患者共100例,随机将其分为对照组和观察组,每组各50例。第一次,两组患者均在质量控制后进行生化检验,第二次,观察组患者的操作不变,而对照组的患者不进行充分的质量控制就进行生化检验,最后分别对两组患者的治疗效果进行整理和分析。 结果:初次的检测结果表明,两组患者的血清白蛋白、和红细胞计数的测定值均无明显差异,但二次检测结果显示,观察组患者的各项指标明显低于对照组的患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:生化检验前,充分的质量控制可以有效提高其检测的质量,为医生的临床诊断提供重要的依据,其具有较高的应用价值。
【关键字】质量控制;生化检测;应用效果;重要性
近几年,随着我国检验医学的快速发展,临床的生化检测项目越来越多,主要包括检验前、检验中和检验后这三个部分。其中,检验前指的是医生从检测项目的选择开始一直到将 标本送入实验室这一整个过程。而检验前的质量控制将直接关系到整个生化检测结果的质量,这是保证其检测结果准确性的重要依据[1]。本文将深入分析检验前质量控制在生化检测中的应用效果及其重要性,具体报道如下。
1 对象和方法
1.1 对象
选择我院在2018年1月到12月一年时间内接受过生化检测的患者共100例作为本实验的研究对象,随机分为对照组(男27例,女23例,平均年龄27.12±5.65岁)和观察组(男24例,女26例,平均年龄26.86±6.11岁),每组各50例。所有患者均需要接受生化检测的标准,且均有医生开具的申请单。两组患者的一般资料均无统计学意义(P>0.05),且所有患者均同意自愿参与本研究。我院伦理委员会对本研究也完全知情,并已批准研究。
1.2 方法
两组患者在接受第一次生化检测时,应先由医生开具检验的申请单,接着,在检验前对两组患者进行严格的质量控制。首先,检查前1天不可过多进食高脂肪、高蛋白的食物,同时,患者必须保持空腹至少8h。采血前15min需要到达采血点,且患者应尽量保持情绪稳定,切忌不可做剧烈运动。采集血样时,取患者呈仰卧位,当静脉采血穿刺成功后,应立即解开止血带,嘱咐患者切勿反复握拳。血液样本的采集和运送必须严格按照医院的相关规定来操作,避免外界环境的干扰。3天后,应再次对两组患者进行1次生化检测,观察组患者仍严格按照规范在检验前进行充分的质量控制,与初次检测的操作一样,而对照组的患者不进行严格的质量控制。采集完成后,应及时将血液样经低温储存约7h后再进行检测,最后对比观察两组患者的血清白蛋白和血液红细胞计数的检测结果。
1.3 观察指标
生化检测后,因为初次结果并无明显差异,因此不做对比,对比观察两组患者在二次检测后的血清白蛋白和血液红细胞计数的检测报告,通过数据分析来综合研判其结果。
1.4 统计学分析
使用SPSS12.0软件对数据进行分析,使用t和“x±s”表示计量资料,使用卡方和%表示计数资料,P<0.05为有统计学意义。
2 结果
初次的检测结果表明,两组患者的血清白蛋白(ALB)、和红细胞计数(RBC)的测定值均无明显差异,但二次检测结果显示,观察组患者的各项指标明显低于对照组的患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05),结果如表1所示。
表1 两组患者的生化检测结果对比(x±s)
组别 |
例数 |
RBC(×1012/L) |
ALB(g/L) |
低温RBC(×1012/L) |
低温ALB(g/L) |
对照组 |
50 |
4.94±0.78 |
44.33±0.46 |
1.75±0.33 |
32.14±0.18 |
观察组 |
50 |
3.36±0.33 |
38.21±0.06 |
2.96±0.54 |
35.32±0.34 |
t |
- |
13.191 |
93.286 |
13.520 |
58.450 |
P |
- |
0.001 |
0.001 |
0.001 |
0.001 |
3 讨论
有些疾病的诊断必须依赖生化检验,而生化检验检验前的质量控制将会直接影响其检测结果的准确性,因此,充分的质量控制可以帮助医生在短时间内尽早诊断出疾病,有利于患者及时接受治疗。近几年,随着我国医学技术水平的不断提高,各种检验仪器也开始广泛地应用于临床上的诊断,人们也越来越重视生化检测结果的准确性。在进行生化检验前,医生必须充分考虑各种会影响检测结果的因素,重视质量控制,以免干扰医生的诊断[2]。
质量控制是生化检测的质量管理中一个非常重要的组成部分,科学合理地在实施检验前进行质量控制,可以有效提高临床上的生化检测质量,从而更真实地反映患者的病情。生化检验前的质量控制主要需要患者进行充分的检测准备,并在适宜的操作环境下来采集血液标本。同时,医护人员还应及时消除患者的不良情绪,严格控制标本采集的时间,标本采集后的验收、运送、保存等环节也必须由专人操作[3-5]。
本文研究结果表明,初次的检测结果表明,两组患者的血清白蛋白、和红细胞计数的测定值均无明显差异,但二次检测结果显示,观察组患者的各项指标明显低于对照组的患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,本文研究结果显示,经过样本低温冷藏储存7h后再进行生化检测,其结果明显低于标准的检测结果,这可能和样长时间搁置样本后导致其血液成分的性质发生了变化,从而影响了检验的结果。因此,建议操作员应规范管理样本,控制其送检的时间,避免造成很大的误差,影响生化检验结果的准确性。
综上所述,在生化检验前,严格按要求来进行质量控制,可以提高临床上生化检测的质量,保证血液标本检测结果的准确性,能够更好地反映患者的病情,这为医生临床上的诊断提供了重要的依据。
参考文献:
[1] 欧志强.全面质量控制方法在生化室内质量控制中的应用[J].实用检验医师杂志,2017, 9(2):68-70.
[2] 贾春生.生化标本临床检验异常的原因及检验前质量控制[J].世界最新医学信息文摘, 2017,11(6):122+126.
[3] 李阿平.生化检验全程中质量控制管理方式及应用意义分析[J].当代医学,2018, 24(4):100-101.
[4] 李润青,宫丽君,王腾蛟等.西格玛方法在临床生化检验质量管理中的应用[J].中华检验医学杂志,2017,40(9):727.
·护理研究·