加入收藏 | 设为首页 | 关于我们尊敬的先生/女士,您好,欢迎光临东方药膳网!
 2019年六月上-11期
老年慢阻肺患者中运用采用综合护理干预后<br/>的病情状况分析
《东方药膳》

老年慢阻肺患者中运用采用综合护理干预后
的病情状况分析

孙文华

上海市嘉定区安亭镇黄渡社区卫生服务中心 上海 嘉定 201804

【摘 要】目的:探讨老年慢阻肺患者中运用采用综合护理干预后的病情状况。方法:研究本院2017年4月至2019年3月期间接收的100例老年慢阻肺患者,随机分为实验组与对照组,每组均为50例,对照组运用常规护理,实验组运用综合护理干预,分析不同护理操作后患者日常生活能力、生存质量、焦虑状况、用力肺活量、第一秒用力呼气容积与峰值呼气流速等。 结果:在日常生活能力、生存质量、焦虑状况上,两组差异明显,有统计学意义(P<0.05);在用力肺活量、第一秒用力呼气容积与峰值呼气流速等指标上,实验组各项明显高于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论:老年慢阻肺患者中运用采用综合护理干预可以有助于优化整体肺功能状况,提升护理体验舒适度,减少焦虑负面情绪,提升患者生存质量,整体护理水准更高。

【关键词】老年慢阻肺;综合护理干预;护理效果

老年慢阻肺属于临床常见的老年呼吸系统疾病之一,随着我国老龄化的来临,该病发病率与复发率也更为明显。单纯采用药物治疗不能完全的做好疾病控制恢复,临床护理工作较好的辅助患者做好治疗管理,让治疗方案发挥更好的效果。本文研究本院2017年4月至2019年3月期间接收的100例老年慢阻肺患者,分析采用综合护理干预后患者日常生活能力、生存质量、焦虑状况、用力肺活量、第一秒用力呼气容积与峰值呼气流速等,内容如下:

1 资料与方法

1.1 基本资料

研究本院2017年4月至2019年3月期间接收的100例老年慢阻肺患者,随机分为实验组与对照组,每组均为50例。对照组中29例,女21例;年龄为62岁至81岁,平均(70.24±4.27)岁;病程从8年至15年,平均(11.42±1.58)年;实验组中26例,女24例;年龄为61岁至82岁,平均(70.76±3.54)岁;病程从8年至15年,平均(11.54±1.24年;两组患者的基本年龄、性别与病程等信息上没有明显差异,有可比性。

1.2 方法

对照组运用常规护理,实验组运用综合护理干预,内容如下:

1.2.1 构建良好的护患关系

要构建良好的护患关系,尤其要注重老年人自身需要得到尊重的意识。在沟通中保持亲和有礼,要充分的了解不同的年龄、性别、生活习惯、信仰、文化程度等情况[1],由此保证针对的沟通方式。要注重良好护患关系的构建,由此才能促使后续护理工作得到充分的配合。要通过患者的直接沟通或者家属朋友的间接了解患者综合情况,依据情况做好对应针对性的护理方案设计。

1.2.2 教育指导

要做好必要的教育指导等健康教育工作,要指导其进行呼吸体操、腹式呼吸、缩唇式呼吸、咳嗽等方式指导[2]。要做好饮食管理,一方面要考虑疾病治疗恢复所需,另一方面要考虑患者的饮食习惯喜好,提升其饮食方案执行的效果。要提供具体的书面材料与口头说明,提升家属与陪护人员的执行效果,避免模糊不清导致的理解错误。要指导患者合理用药,做好书面说明。要口头或者书面说明不良反应,提升患者自觉反馈问题的意识。健康教育指导可以采用健康讲座、一对一口头指导、健康手册、便签指导、电子健康文章等,要考虑到患者与家属的不同信息接受方式需求,保证因人制宜的展开。

1.2.3 心理护理

老年患者本身年老体弱,合并多种疾病,疾病恢复速度慢,病情治疗难度大。甚至合并多种生理不适感,心理层面也会有较多的负面情绪。要做好患者心理疏导,可以提供心理宣泄的空间,也可以通过音乐疗法、放松训练等促使其情绪松弛。要避免患者过度疲劳,保持良好的休息,保持身心松弛,由此减少疾病治疗不适感。

1.3 评估观察

分析不同护理操作后患者日常生活能力、生存质量、焦虑状况、用力肺活量、第一秒用力呼气容积与峰值呼气流速等。

1.4 统计学意义

将护理数据整理好后通过SPSS23.0软件,计量资料运用t检验,计数资料使用卡方检验,P<0.05有统计学意义。

2 结果

2.1 患者日常生活能力、生存质量、焦虑状况评分情况

如表1所示,在日常生活能力、生存质量、焦虑状况上,两组差异明显,有统计学意义(P<0.05);

表1 患者日常生活能力、生存质量、焦虑状况评分结果(x±s,分)

分组

日常生活能力

生存质量

焦虑状况

实验组

76.48±4.25

75.28±2.41

52.28±3.11

对照组

60.44±3.19

58.29±3.55

63.19±4.59

注:两组对比,P<0.05

2.2 患者护理后肺功能情况

如表2所示,在用力肺活量、第一秒用力呼气容积与峰值呼气流速等指标上,实验组各项明显高于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。

表2 患者护理后肺功能情况(x±s

分组

用力肺活量(L)

第一秒用力呼气容积(L)

峰值呼气流速(L/s)

实验组

2.92±0.24

2.01±0.27

4.91±0.26

对照组

2.14±0.22

1.56±0.31

4.27±0.21

注:两组对比,P<0.05

3 讨论

老年慢阻肺患者中运用综合护理干预,在一定程度上可以有效的提升患者治疗恢复体验,由此辅助治疗工作顺利展开,提升患者治疗依从性,减少护理工作阻力。具体处理上要考虑患者个人情况差异,包括要考虑家属与陪护人员具体情况,保证护理贴合实际情况,优化患方整体感受。

综上所述,老年慢阻肺患者中运用采用综合护理干预可以有助于优化整体肺功能状况,提升护理体验舒适度,减少焦虑负面情绪,提升患者生存质量,整体护理水准更高。

参考文献:

[1] 甘宜芹.安全护理干预对老年慢阻肺稳定期患者呼吸功能和生活能力的影响[J].国际护理学杂志,2017,36(7):901-903.

[2] 李建民,付萌.分析临床护理干预对老年慢阻肺患者生存质量的影响[J].健康大视野,2018,(5):144-145.