护理干预对老年精神障碍患者认知功能的影响
林 梅
崇州市人民医院 四川 崇州 611230
【摘 要】目的:探讨老年精神障碍患者在护理干预下认知功能的变化。方法:以我院收治的50例老年精神障碍患者为例,分成观察组和对照组。其中对照组采取常规方式进行日常护理,而观察组则在常规日常护理的基础上实施针对性的护理干预。在日常生活能力量表(ADL)和简明精神状态量表(MMSE)的帮助下比较分析两组患者的日常生活能力和认知功能。 结果:经过护理干预,观察组的ADL评分较对照组明显更低,MMSE的总分高于对照组(P<0.05)。结论:护理干预可以有效的改善老年精神障碍患者的认知功能,提高患者的生活质量,值得进一步的推广。
【关键词】护理干预;老年患者;精神障碍
老年精神障碍是一种认知缺陷,病因为神经系统的进行性退变,是发病率仅亚于脑血管病的一种常见的神经内科疾病,随着病情的逐渐发展其功能缺陷会日益明显,对患者及其家人的日常生活质量带来很大的冲击[1]。如今,我国的老龄化问题日益严峻,越来越多的老年精神障碍患者涌现出来,成为严重的社会问题[2]。可见,改善老年精神障碍患者的认知功能符合社会发展的需求。鉴于此,笔者对我院收治的50例老年精神障碍患者应用护理干预,探讨其效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以本院2018年12月至2019年6月的50例老年精神障碍患者为例。选例标准:(1)MMSE评分>10分;(2)受教育水平达到初中及其以上;(3)稳定剂量的药物治疗时间已达3月;(4)无严重的重要脏器的器质性病变。不予选取的标准:(1)MMSE评分≤9分;(2)已参与其他的临床研究的;(3)有意识障碍等[3]。以随机的方式将其分成对照组和观察组,对照组患者25例,男14例,女11例,年龄60~84岁,平均年龄为(70.5±3.1)岁;观察组患者25例,男13例,女12例,年龄60~83岁,平均年龄为(70.3±3.3)岁,两组患者在性别、年龄等一般资料的比较无差异,具有可比性( P>0.05)。
1.2 方法
遵医嘱,分别给两组患者以营养脑神经细胞药物治疗。其中,对照组以常规的方式护理,观察组则在常规护理的基础上再进行针对性的护理干预。具体内容如下:
1.2.1 心理干预
因老年精神障碍患者对其周围发生的事的表现不甚合常态,容易受到其他人的冷眼相待,使得患者的心理受到冲击,引发其内心的自卑、易怒、敏感等不良反应。因此,在接触这方面的特殊患者时,要充分的了解其行为特点和脾性,帮助患者更加通俗的认识和了解其疾病的相关知识,与此同时,做好患者及其家属的沟通交流工作,让患者对其周遭的环境放松警惕;另外,多开展形式多样的娱乐活动,适时的对患者的正确行为给与或精神或物质方面的奖励,帮助患者建立较强的治疗信息;更为重要的是,要以正确的心态对待患者的人格,多沟通,勤倾听,时刻跟踪患者的心理变化及需求,帮助患者处于良好的心理状态。
1.2.2 展开丰富的娱乐项目
创建一个舒适的、安全的、符合患者的心理、生理需求的住院环境,通过丰富的社交活动让患者更好地与现实社会接轨,淡化患者与社会间的障碍。科学的了解和评估患者的精神及身体状况,从患者的实际需求从发,制定合理的、多元化的训练计划:(1)每日上午举行各类棋牌游戏比赛;(2)每日下午进行书法练习;(3)每日早晨由专门人士引导患者传球、练太极等。
1.2.3 行为干预
对患者的日常行为进行规范,帮助患者养成科学的生活习惯。如:患者和其家属共同为患者的日常生活制定合理的计划,含起床、洗漱、吃饭、如厕等的时间,督促患者在时钟或记事本的帮助下完成,早日形成良好的习惯;从患者的生理和智力情况出发,勤加练习,让患者描述自己一天的活动项目。
1.2.4 训练患者记忆力
在视觉、听觉、嗅觉等的刺激下,有效的训练患者的记忆力,通过反复的讲解文字、数字、图片,让患者的家属给患者制作一个往日生活趣事的相册,帮助患者反复记忆、辨认和描述。积极引导患者家属多频次的给患者讲述过去的有趣的生活片段,不仅有利于帮助患者增强记忆,还可以让患者感受到生活的趣味性,在某种程度上能够抑制病情的恶化。
1.3 评价指标
借助ADL表、MMSE表有效的评估两组患者的日常生活能力和认知功能。其中前者包括躯体生活自理量表和工具性日常生活能力量表;后者内容包括记忆力、定向力、计算力、语言能力、注意力等19项。
1.4 统计学方法
采用最新版本的IBMSPSSStatistics统计软件对所收集的研究数据进行统计学分析,以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
护理干预前,两组患者的ADL、MMSE评分的差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后两组的比较差异具有统计学意义(P<0.05),详情见下表1。
表1 两组患者的ADL、MMSE评分比较(x±s)
组别 |
MMSE |
ADL |
||
干预前 |
干预后 |
干预前 |
干预后 |
|
对照组 |
16.40±4.78 |
20.90±6.21 |
32.52±4.56 |
28.72±5.61 |
观察组 |
17.20±7.38 |
24.82±7.98 |
33.26±8.47 |
20.61±6.30 |
t值 |
0.643 |
2.741 |
0.544 |
6.798 |
P值 |
>0.05 |
<0.05 |
>0.05 |
<0.05 |
3 讨论
随着年龄的不断增长,老年人常表现出痴呆、妄想、人格改变、意识障碍、认知障碍等症状时,应要引起高度的重视,并及时的采取治疗措施和精心护理,以防止这些症状变得更加严重。随着物质生活水平的不断提高,人们对护理的需求也越来越高,常规护理干预已难以满足现代人的各种需求,为了进一步提高护理效果。在常规护理过程中加以针对性的护理干预,主要是从心理干预、开展丰富娱乐项目、行为干预、记忆力训练等护理干预,取得较好的护理效果。
研究结果显示,护理干预前,两组患者的ADL、MMSE评分的差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后两组的比较差异具有统计学意义(P<0.05)。这就表明,通过针对性护理干预,可以在很大程度上减轻患者的心理压力,最大限度调动患者的潜能,提高其认知能力和生活质量,应当在临床上近一步的推广和使用。
参考文献:
[1] 张素莉. 护理干预对老年患者轻度认知功能障碍的影响[J]. 内蒙古医学杂志, 2014, 46(12):1503-1504.
[2] 付瑞香. 护理干预对轻度认知功能障碍老年患者生活质量的影响[J]. 内蒙古中医药, 2014, 33(26):156-157.
[3] 黄少薇, 林齐红, 李建新. 老年糖尿病伴认知功能障碍的护理干预[J]. 中国基层医药, 2005, 12(4):509-509.
作者简介:林 梅(1989年5月28日),民族:汉族,性别:女,籍贯:四川省自贡市富顺县,工作单位:崇州市人民医院,学历:本科,职称:护师,研究方向:内科护理