消化性溃疡患者中健康教育护理干预的应用效果
陈雪梅
贵州中药大学第二附属医院 贵州 贵阳 550004
【摘 要】目的:分析消化性溃疡患者中健康教育护理干预的应用效果。方法:选择2017年3月-2018年3月我院接受的82例消化性溃疡患者作为案例,随机分为甲组和乙组,分别进行的是常规护理和健康教育护理,护理后对结果分析。结果:在本次研究中对两组患者的总有效率进行分析,乙组的总有效率高于甲组。对两组患者的护理满意率评分和生活质量评分对比,乙组的各项评分高于甲组,对比后,乙组优势更为明显。 结论:对于消化性溃疡患者采用健康教育护理干预方式,能促进患者尽快恢复,对临床治疗有重要的意义,值得推广和广泛实施。
【关键词】消化性溃疡;健康教育护理;应用效果
消化性溃疡的发生几率比较高,发病机制当前不明显,缺少治愈的具体方式,需要长期接受治疗和护理。消化性溃疡的发生和患者的心理状态、饮食习惯以及生活方式等存在密切的联系,在治疗过程中需要改善患者的心理状态,确保治疗方案的顺利实施。传统的护理方式存在一定的异常反应,导致患者压力增加,甚至病情存在反复发作的可能,患者的依从性比较差。健康教育护理指导有重要的作用,在整个过程中需要严格按照要求进行护理指导,促进恢复。为了分析消化性溃疡患者中健康教育护理干预的应用效果,选择我院接受的82例消化性溃疡患者作为案例,随机分为甲组和乙组,分别进行的是常规护理和健康教育护理,护理后对结果分析。详细报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择82例消化性溃疡患者作为案例,随机分为甲组和乙组,分别进行的是常规护理和健康教育护理,护理后对结果分析。结合报道要求,本次研究中随机选择符合研究的82例患者作为案例,两组分别是41例患者,基本资料分析后可知,甲组和乙组的患者的男女比例和年龄等基本一致,对两组患者的基本资料分析后得知,两组基线资料无明显差异(P>0.05),因此可以对基本资料进行对比和研究。
1.2 方法
在本次研究中甲组采用的是常规的护理方式,告知常规用药知识,提升用药依从性。乙组给予的是健康教育护理方式,如下:
(1) 教育讲座
在护理过程中需要进行教育讲座,告知基础知识。此外需要强化患者对工作和生活环境的了解程度,提升对环境的应变能力,严格按照现有的规范进行。更为重要的是耐心向患者解释疾病的类型、周期性和具体特点,阐述疼痛和饮食关系,告知不良生活习惯对疾病进展的消极影响。
(2) 生活化干预
在日常生活中需要合理对生活方式进行调整,注意合理休息,确保正常的生活规律,减少压力,养成良好的生物钟,保证睡眠质量。更为重要的是劳逸结合,结合病情具体情况掌握活动量,避免剧烈活动。
(3) 心理干预
心理护理很重要,由于消化性溃疡可能存在反复发作的现象,需要结合病情具体情况给予心理护理,尤其是患者可能存在呕血和黑便等现象,尽快对症处理的同时尽快给予心理护理安慰。针对患者存在的心理负担,需要进行疼痛评估,指导患者采用松弛术,进行局部热敷,缓解疼痛。
(4) 出院指导
告知患者需要合理休息,纠正不良的生活习惯。在日常护理中确保正规治疗,秉承现有的饮食原则,在季节交替的阶段注意保暖。
1.3 效果分析
(1)总有效率分析
本次研究中结合具体情况将治疗结果分为显效、有效、无效三项。显效:治疗后临床症状完全消失,各项检查恢复正常;有效:治疗后临床症状有所改善;无效:治疗后临床症状无任何变化或加重。总有效率指的是显效人数比例+有效人数比例。
(2)满意率评分和生活质量评分对比
对满意率评分和生活质量评分对比,分数越高说明效果越明显。
1.4 统计学方法
录入统计学软件,采用软件对数据分析,计数资料以[n(%)]表示,行x2检验,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的总有效率分析
乙组和甲组的有效人数分别是39例和30例,换言之,乙组的总有效率高于甲组,对比后差异明显,如表:1:
表1 两组患者的总有效率分析
组别 |
例数(n) |
显效(n) |
有效(n) |
无效(n) |
总有效率(%) |
甲组 |
41 |
28 |
2 |
11 |
73.2 |
乙组 |
41 |
37 |
2 |
2 |
95.2 |
P值 |
0.008 |
||||
x2 |
6.9 |
2.2 两组患者的满意率评分和生活质量评分对比
乙组的各项评分高于甲组,对比后,乙组优势更为明显,如表2:
表2:两组患者的满意率评分和生活质量评分对比
组别 |
例数(n) |
满意率评分(分) |
生活质量评分(分) |
甲组 |
41 |
70.2±0.96 |
72.5±0.2 |
乙组 |
41 |
95.6±0.6 |
96.5±0.6 |
P值 |
0.008 |
0.009 |
|
t值 |
6.8 |
7.6 |
3 讨论
消化性溃疡的发生几率比较高,表现为疼痛、反酸和恶心呕吐等,部分患者的症状不明显,如果不及时接受治疗,存在其他并发症。根据现有报道可知,消化性溃疡和患者的饮食结构以及习惯的改变等存在密切的联系,由于治疗过程比较漫长,容易对患者造成比较大的精神压力和身体压力,因此适当的护理指导很重要[1]。
消化性溃疡存在长期性的特点,针对病症的特殊性和具体情况等,在实际报道中如果不及时进行治疗,容易导致恶化[2]。考虑到饮食结构和习惯方式等异常反应,很多患者在后续治疗中可能造成比较大的精神压力和身体压力,因此适当的护理干预很重要。需要向患者讲述精神压力对病情加重的直接影响,在后续治疗阶段尽量避免心情异常起伏,适当的放松活动后,能促进整体恢复。在临床护理实践的阶段,消化性溃疡不复杂,需要明确重点,将其放在并发症的预防和日常护理中,只有加大健康教育指导,才能看出效果。医护人员开展专题讲座,告知消化性溃疡的发生机制、诱因以及预防措施等,有效的指导和帮助后能让其养成良好的饮食习惯,合适的指导和干预后,提升整体依从性,促进恢复 [3]。
朱胜红[4]等报道中,观察组治疗有效率明显高于对照组。经统计学检验,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意率明显高于对照组。经统计学检验,差异具有统计学意义(P<0.05)。本次研究中乙组的优势明显,和其他文献报道对比,数据结果基本一致,说明可行性比较高[5]。
在本次研究中对两组患者的总有效率进行分析,乙组和甲组的有效人数分别是39例和30例,换言之,乙组的总有效率高于甲组。对两组患者的护理满意率评分和生活质量评分对比,乙组的各项评分高于甲组,对比后,乙组优势更为明显。说明对于消化性溃疡患者实施健康教育护理指导方式,效果明显,能增强患者接受治疗的信心,减少并发症的发生,值得实施推广[6]。
参考文献:
[1] 申艳.针对性护理干预对复发性消化溃疡患者的影响分析[J].基层医学论坛,2019,23(05):716-717
[2] 王玮.健康教育护理干预在消化性溃疡患者中的应用效果[J].临床合理用药杂志,2018,11(33):158-159
[3] 李玉宜.重症消化溃疡上消化道大出血患者中运用护理干预的效果分析[J].现代医学与健康研究电子杂志,2017,1(03):130
[4] 朱胜红.健康教育护理干预对消化性溃疡患者的影响[J].中国医药指南,2016,14(18):236
[5] 徐国珍.健康教育护理干预对消化性溃疡患者的影响[J].大家健康(学术版),2014,8(06):304-305
[6] 王玲玲,贺春香.健康教育护理干预对消化性溃疡患者的影响[J].求医问药(下半月),2012,10(07):115
作者简介:陈雪梅(1990-)女,土家族,本科学历,护师,主要从事:消化内科护理。