加入收藏 | 设为首页 | 关于我们尊敬的先生/女士,您好,欢迎光临东方药膳网!
 2019年五月上-9期
血液透析治疗肾病综合症急性肾衰竭患者的价值研究
《东方药膳》

血液透析治疗肾病综合症急性肾衰竭患者的价值研究

文 娜

湘雅萍矿合作医院 江西 萍乡 337000

【摘 要】目的:探讨血液透析治疗肾病综合症急性肾衰竭患者的价值。方法:选取我院收治的74例肾病综合症急性肾衰竭患者,采用摸球法分为A组(n=37)和B组(n=37)。A组采用血液透析治疗,B组采用常规治疗,治疗1个月观察疗效。 结果:A组治疗总有效率94.59%,高于B组的72.97%,治疗后,A组尿素氮、血清肌酐高于B组和治疗前,内生肌酐、尿蛋白低于B组和治疗前,对比有统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析治疗肾病综合症急性肾衰竭患者的效果显著,值得临床推广。

【关键词】血液透析;肾病综合症;急性肾衰竭;尿素氮;尿蛋白

肾病综合症是临床肾内科常见病症之一,以大量蛋白尿、低蛋白血症、高度水肿等为主要临床表现。随疾病发展,患者肾功能可逐渐受到侵袭,并诱发感染、血栓、肾衰竭、蛋白质及脂肪代谢紊乱等并发症发生,其中急性肾衰竭作为常见,如未能得到及时有效治疗,便会对其生命健康造成威胁。因此,针对神经综合征致急性肾衰竭患者及时实施治疗,从而确保其健康。本院围绕肾病综合症急性肾衰竭患者治疗开展研究,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年12月-2018年5月我院收治的74例肾病综合症急性肾衰竭患者,采用摸球法分为A组(n=37)和B组(n=37)。A组男22例,女15例,年龄31-73岁,平均(52.4±2.6)岁;B组男23例,女14例,年龄30-73岁,平均(52.5±2.4)岁;两组患者资料比较,无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

A组采用血液透析治疗,采用F60型飓砜透析器对患者实施透析治疗,血流量设置为300ml/min,透析液流量设置为500ml/min,每次透析时间控制在4h左右,每周透析治疗3次。B组采用常规治疗,静滴300mg+250ml的5%葡萄糖注射液,每次滴注1次;根据患者病情,可同时静滴多巴胺(生产企业:上海禾丰制药有限公司、批准文号:国药准字H31021174、2ml:20mg)20mg,酚妥拉明(生产企业:海南普利制药股份有限公司、批准文号:国药准字H20043485、10mg)20mg,每天1次;2组均连续治疗1个月。

1.3 研究指标

治疗1个月观察疗效,包括治疗总有效率及治疗前后尿素氮、血清肌酐、内生肌酐、尿蛋白等指标变化。

治疗总有效率以患者症状及体征改善情况为判定标准,显效:患者经治疗,其临床症状及体征完善恢复正常或明显好转;有效:经治疗,患者临床症状及体征有所好转;无效:治疗后,患者体征及症状无变化;治疗总有效率=显效率+有效率[1]

1.4 数据处理

采取SPSS21.0统计学软件包处理本次研究数据。数值变量资料以(x±s)表示,采取t检验;无序分类资料以百分比率(%)表示,采取c2检验;P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗总有效率对比

A组治疗总有效率94.59%(35/37),高于B组的72.97%(27/37),对比有统计学意义(P<0.05)。见表1:

表1 治疗总有效率对比[n(%)]

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

A组

37

29(78.38)

6(16.22)

2(5.41)

35(94.59)

B组

37

19(51.35)

8(21.62)

10(27.03)

27(72.97)

x2

4.874

P

0.027

2.2 治疗前后尿素氮、血清肌酐、内生肌酐、尿蛋白等指标对比

治疗后,A组尿素氮、血清肌酐高于B组和治疗前,内生肌酐、尿蛋白低于B组和治疗前,对比有统计学意义(P<0.05)。见表2:

表2 治疗前后尿素氮、血清肌酐、内生肌酐、尿蛋白等指标对比(x±s

组别

尿素氮(mmol/L)

血清肌酐(μmol/L)

内生肌酐(mL/min)

尿蛋白(g?24h-1)

A组(n=37)

治疗前

48.69±10.24

945.55±160.76

10.19±6.38

2.39±0.58

治疗后

15.51±7.28

217.62±152.14

24.31±6.29

1.05±0.41

t

16.064

20.005

9.587

11.476

P

0.000

0.000

0.000

0.000

B组(n=37)

治疗前

48.71±10.19

945.59±160.72

10.21±6.41

2.41±0.60

治疗后

27.45±7.62

528.49±150.46

16.92±6.32

1.67±0.49

t

10.163

11.524

4.534

5.811

P

0.000

0.000

0.000

0.000

t治疗前组间比较值

0.008

0.001

0.013

0.146

P治疗前组间比较值

0.497

0.500

0.495

0.442

t治疗后组间比较值

6.892

8.837

5.041

5.903

P治疗后组间比较值

0.000

0.000

0.000

0.000

3 讨论

急性肾衰竭是临床肾病综合征患者常见并发症之一,患者受疾病长期影响,其肾功能均有不同程度损伤,外加并发症产生后可直接导致病情加重,严重威胁其健康[2]。以往临床针对急性肾衰竭患者多采用保守治疗,虽然能够使其肾功能指标得到改善,但是整体疗效不佳,无法对临床疗效的需求进行满足。血液透析是近年来临床针对肾脏疾病患者实施的主要治疗措施,通过使用血液透析机、水处理系统及透析液开展治疗,将患者血液引流至体外,经透析机实施弥散、超滤、吸附及对流等操作进行物质交换,使患者体内代谢废物、多于水分得到清除,进一步控制其水电解质和酸碱平衡来达到治疗效果。本研究结果,A组经治疗,其临床疗效明显提升,治疗总有效率(94.59%),高于B组的(72.97%),肾功能各指标均有明显改善,对比有统计学意义( P<0.05)。

综上所述,在肾病综合症急性肾衰竭患者中采用血液透析治疗具有显著效果,能够对患者肾功能指标进行改善,具有较高临床推广价值。

参考文献:

[1] 杨宏.肾病综合征并发急性肾功能衰竭的临床治疗分析[J]. 河南医学研究, 2017, 26(16):78-79.

[2] 常云芳. 血液透析治疗肾病综合征急性肾衰竭的效果观察[J]. 医药前沿, 2017, 7(26):83.