血液透析治疗肾病综合症急性肾衰竭患者的价值研究
文 娜
湘雅萍矿合作医院 江西 萍乡 337000
【摘 要】目的:探讨血液透析治疗肾病综合症急性肾衰竭患者的价值。方法:选取我院收治的74例肾病综合症急性肾衰竭患者,采用摸球法分为A组(n=37)和B组(n=37)。A组采用血液透析治疗,B组采用常规治疗,治疗1个月观察疗效。 结果:A组治疗总有效率94.59%,高于B组的72.97%,治疗后,A组尿素氮、血清肌酐高于B组和治疗前,内生肌酐、尿蛋白低于B组和治疗前,对比有统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析治疗肾病综合症急性肾衰竭患者的效果显著,值得临床推广。
【关键词】血液透析;肾病综合症;急性肾衰竭;尿素氮;尿蛋白
肾病综合症是临床肾内科常见病症之一,以大量蛋白尿、低蛋白血症、高度水肿等为主要临床表现。随疾病发展,患者肾功能可逐渐受到侵袭,并诱发感染、血栓、肾衰竭、蛋白质及脂肪代谢紊乱等并发症发生,其中急性肾衰竭作为常见,如未能得到及时有效治疗,便会对其生命健康造成威胁。因此,针对神经综合征致急性肾衰竭患者及时实施治疗,从而确保其健康。本院围绕肾病综合症急性肾衰竭患者治疗开展研究,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年12月-2018年5月我院收治的74例肾病综合症急性肾衰竭患者,采用摸球法分为A组(n=37)和B组(n=37)。A组男22例,女15例,年龄31-73岁,平均(52.4±2.6)岁;B组男23例,女14例,年龄30-73岁,平均(52.5±2.4)岁;两组患者资料比较,无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
A组采用血液透析治疗,采用F60型飓砜透析器对患者实施透析治疗,血流量设置为300ml/min,透析液流量设置为500ml/min,每次透析时间控制在4h左右,每周透析治疗3次。B组采用常规治疗,静滴300mg+250ml的5%葡萄糖注射液,每次滴注1次;根据患者病情,可同时静滴多巴胺(生产企业:上海禾丰制药有限公司、批准文号:国药准字H31021174、2ml:20mg)20mg,酚妥拉明(生产企业:海南普利制药股份有限公司、批准文号:国药准字H20043485、10mg)20mg,每天1次;2组均连续治疗1个月。
1.3 研究指标
治疗1个月观察疗效,包括治疗总有效率及治疗前后尿素氮、血清肌酐、内生肌酐、尿蛋白等指标变化。
治疗总有效率以患者症状及体征改善情况为判定标准,显效:患者经治疗,其临床症状及体征完善恢复正常或明显好转;有效:经治疗,患者临床症状及体征有所好转;无效:治疗后,患者体征及症状无变化;治疗总有效率=显效率+有效率[1]。
1.4 数据处理
采取SPSS21.0统计学软件包处理本次研究数据。数值变量资料以(x±s)表示,采取t检验;无序分类资料以百分比率(%)表示,采取c2检验;P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗总有效率对比
A组治疗总有效率94.59%(35/37),高于B组的72.97%(27/37),对比有统计学意义(P<0.05)。见表1:
表1 治疗总有效率对比[n(%)]
组别 |
例数 |
显效 |
有效 |
无效 |
总有效率 |
A组 |
37 |
29(78.38) |
6(16.22) |
2(5.41) |
35(94.59) |
B组 |
37 |
19(51.35) |
8(21.62) |
10(27.03) |
27(72.97) |
x2 |
4.874 |
||||
P |
0.027 |
2.2 治疗前后尿素氮、血清肌酐、内生肌酐、尿蛋白等指标对比
治疗后,A组尿素氮、血清肌酐高于B组和治疗前,内生肌酐、尿蛋白低于B组和治疗前,对比有统计学意义(P<0.05)。见表2:
表2 治疗前后尿素氮、血清肌酐、内生肌酐、尿蛋白等指标对比(x±s)
组别 |
尿素氮(mmol/L) |
血清肌酐(μmol/L) |
内生肌酐(mL/min) |
尿蛋白(g?24h-1) |
A组(n=37) |
||||
治疗前 |
48.69±10.24 |
945.55±160.76 |
10.19±6.38 |
2.39±0.58 |
治疗后 |
15.51±7.28 |
217.62±152.14 |
24.31±6.29 |
1.05±0.41 |
t值 |
16.064 |
20.005 |
9.587 |
11.476 |
P值 |
0.000 |
0.000 |
0.000 |
0.000 |
B组(n=37) |
||||
治疗前 |
48.71±10.19 |
945.59±160.72 |
10.21±6.41 |
2.41±0.60 |
治疗后 |
27.45±7.62 |
528.49±150.46 |
16.92±6.32 |
1.67±0.49 |
t值 |
10.163 |
11.524 |
4.534 |
5.811 |
P值 |
0.000 |
0.000 |
0.000 |
0.000 |
t治疗前组间比较值 |
0.008 |
0.001 |
0.013 |
0.146 |
P治疗前组间比较值 |
0.497 |
0.500 |
0.495 |
0.442 |
t治疗后组间比较值 |
6.892 |
8.837 |
5.041 |
5.903 |
P治疗后组间比较值 |
0.000 |
0.000 |
0.000 |
0.000 |
3 讨论
急性肾衰竭是临床肾病综合征患者常见并发症之一,患者受疾病长期影响,其肾功能均有不同程度损伤,外加并发症产生后可直接导致病情加重,严重威胁其健康[2]。以往临床针对急性肾衰竭患者多采用保守治疗,虽然能够使其肾功能指标得到改善,但是整体疗效不佳,无法对临床疗效的需求进行满足。血液透析是近年来临床针对肾脏疾病患者实施的主要治疗措施,通过使用血液透析机、水处理系统及透析液开展治疗,将患者血液引流至体外,经透析机实施弥散、超滤、吸附及对流等操作进行物质交换,使患者体内代谢废物、多于水分得到清除,进一步控制其水电解质和酸碱平衡来达到治疗效果。本研究结果,A组经治疗,其临床疗效明显提升,治疗总有效率(94.59%),高于B组的(72.97%),肾功能各指标均有明显改善,对比有统计学意义( P<0.05)。
综上所述,在肾病综合症急性肾衰竭患者中采用血液透析治疗具有显著效果,能够对患者肾功能指标进行改善,具有较高临床推广价值。
参考文献:
[1] 杨宏.肾病综合征并发急性肾功能衰竭的临床治疗分析[J]. 河南医学研究, 2017, 26(16):78-79.
[2] 常云芳. 血液透析治疗肾病综合征急性肾衰竭的效果观察[J]. 医药前沿, 2017, 7(26):83.