加入收藏 | 设为首页 | 关于我们尊敬的先生/女士,您好,欢迎光临东方药膳网!
 2019年4月下-8期
社区高血压患者应用非洛地平缓释片疗效分析
《东方药膳》

社区高血压患者应用非洛地平缓释片疗效分析

马叶锋

绍兴市中心医院医共体安昌分院 浙江 绍兴 312080

【摘 要】的:以社区高血压患者为例,分析非洛地平缓释片的临床疗效。方法:以2017年4月至2018年4月在社区医院接受门诊治疗的90名高血压患者为研究对象。将患者随机编入实验组与对照组,每组患者45人。实验组采用以非洛地平缓释片为主的治疗方案,对照组采用以尼莫地平为主的治疗方案。分析两组患者治疗前后的血压变化情况,不良反应发生率与用药依从度。 结果:两组患者治疗前的血压差异不具有统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后的血压值较治疗前有所降低,实验组患者治疗后的血压值优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的不良反应发生率低于对照组,实验组患者的用药依从性高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论:非洛地平缓释片口服治疗有助于改善高血压患者的用药依从性,提升患者的临床疗效。此种用药方案的不良反应发生率低,治疗安全性与临床应用价值值得保障。

【关键词】高血压;非洛地平缓释片;尼莫地平

高血压是中老年患者的常见疾病,近年来高血压的发病率呈现出了逐渐上升的趋势。在快节奏的生活方式下,高血压患者群体也呈现出了年轻化的特点[1]。现阶段,我国高血压患者群体数量庞大,大型医院往往无法为每一位患者提供个性化跟踪治疗。社区医院可以在开展跟踪治疗的基础上,为患者提供健康管理服务。在高血压治疗领域,社区医院与大型医院之间具有相辅相成的关系。本研究利用对比分析的方式,对非洛地平缓释片在社区高血压患者治疗中发挥的作用进行了探究。

1 资料及方法

1.1 一般资料

以2017年4月至2018年4月在社区医院接受门诊治疗的90名高血压患者为研究对象。将患者随机编入实验组与对照组。实验组男性患者26例,女性患者19例,年龄在35-78岁之间,平均年龄为(42.3±7.6)岁。对照组男性患者27例,女性患者18例,年龄在36-79岁之间,平均年龄为(42.4±7.7)岁。经检验,两组患者的一般资料差异不具有统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

实验组采用以非洛地平缓释片(生产厂家:常州四药制药有限公司,国药准字:H 20103138)为主的治疗方案。非洛地平缓释片的用要量为每日2.5mg,用药频率为每日1次,患者治疗时间为6个月。

对照组采用以尼莫地平(生产厂家:辰欣药业股份有限公司,国药准字:H 20059048)为主的治疗方案,尼莫地平的用药量为每日10mg,治疗频率为每日1次。

在实施药物治疗的同时,两组患者均给予饮食指导与健康宣教,如纠正患者日常生活中存在的不良习惯、鼓励患者适当开展运动锻炼及提醒患者补充蛋白质,减少高脂肪、高胆固醇食物摄入量等。

1.3 观察指标

两组患者治疗前后的血压变化情况,不良反应发生率与用药依从度。

1.4 统计学处理

利用SPSS20.0软件进行数学处理,计量资料表述方式为均数±标准差( x±s)描述统计,计数资料以数(n)或率(%)描述统计,计量资料组内比较与组间比较采用t检验,计数资料组间比较采用 检验,组内差异或组间差异具有统计学意义的标准为P<0.05。

2 结果

2.1 患者血压变化情况

两组患者治疗前的血压差异不具有统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后的血压值较治疗前有所降低,实验组患者治疗后的血压值优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.2 不良反应发生率

两组患者治疗期间出现的不良反应以头痛、头晕及恶心为主。实验组患者的不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。

2.3 用药依从度

实验组患者的用药依从度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。

3 讨论

高血压易给患者全身各脏器带来严重损伤。现阶段我国高血压患者数量众多,社区护理与社区治疗在高血压患者治疗过程中发挥着较为重要的作用。如有研究者认为,高血压具有易反复性与高危险性,以社区为基础的高血压患者治疗方式可以在降低危险因素的基础上,降低高血压患者的并发症发生率[2]。这一研究结果表明社区治疗是高血压患者预后的重要影响因素。现阶段高血压治疗药物种类繁多。一些药物虽然可以让患者血压值得到控制,但是此种药物村咋爱副作用过大的问题。在应用于临床治疗以后,个别药物不仅会让患者血压波动幅度有所增大,也会在损伤靶器官的同时,影响治疗效果。医护人员需要根据患者的疾病情况及并发症情况,确定适用于临床治疗的药物。在避免盲目用药的基础上,提升高血压患者的治疗依从性,有助于高血压临床治疗效果的提升。根据高血压临床治疗的现状,非洛地平缓释片的临床疗效得到了研究者的肯定。有研究者认为,非洛地平缓释片在临床治疗中的应用,有助于提升患者的用药依从性,也可以在提升患者药物治疗效果的基础上,让患者的血压水平得到有效控制 [3]。本研究的研究结果与之相近。

表1 实验组与对照组的血压情况(x±s

组别

时间

收缩压(mmHg)

舒张压(mmHg)

实验组

治疗前

155.4±10.7

102.4±7.2

治疗后

127.5±10.4

85.5±4.4

对照组

治疗前

155.7±10.8

101.9±7.1

治疗后

138.8±11.3

95.3±5.1

实验组组内

t

12.543

15.982

P

0.000

0.000

对照组组内

t

7.253

5.065

P

0.000

0.000

治疗前组间

t

0.132

0.332

P

0.895

0.741

治疗后组间

t

4.936

9.760

P

0.000

0.000

表2 实验组与对照组的不良反应发生率

组别

头痛

头晕

恶心

不良反应发生率(%)

实验组

1

0

1

4.4

对照组

2

3

3

20.0

x2

5.075

P

0.000

表3 实验组与对照组的用药依从度

组别

完全依从

较依从

不依从

依从度(%)

实验组

26

18

1

97.8

对照组

25

12

8

84.4

x2

3.430

P

0.000

非洛地平缓释片为钙通道阻滞剂,此种药物在高血压治疗方面具有药效持久与药效稳定的特点。同尼莫地平等降压药物相比,此种药物可以发挥出舒张血管平滑肌的作用[4]。非洛地平缓释片的这一功能可以让人体器官的不良反应发生率有所降低,故而本研究中实验组患者的不良反应发生率低于对照组。根据本研究的研究结果,非洛地平缓释片也具有用药次数少和剂量小等特点,以非洛地平缓释片为主的治疗方案易于社区大多数患者接受,故而本研究中实验组患者的用药依从性明显高于对照组。

综上所述,非洛地平缓释片口服治疗有助于改三高血压患者的用药依从性,提升患者的临床疗效。此种用药方案的不良反应发生率低,治疗安全性与临床应用价值值得保障。

参考文献:

[1] 李新.非洛地平缓释片治疗社区高血压患者的应用效果及安全性分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(98):144-145.

[2] 刘磊,王勇.非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效与治疗依从性分析[J].中外女性健康研究,2018(01):122-123.

[3] 罗明.非洛地平缓释片治疗社区高血压患者的疗效[J].医疗装备,2017,30(11):101-102.

[4] 王英.非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效及不良反应分析[J].中国社区医师,2017,33(01):16+18.