全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果观察

何 香

四川省成都市新都区中医医院 急诊科 四川 成都 610500

【摘 要】目的：探讨全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果。方法：特选取2016年1月—2017年4月，我院收治的急诊危重患者92例，随机分成研究组和对照组，每组46例。对照组予以常规护理，研究组予以全程护理。对两种护理方式的价值对比分析。结果：研究组在抢救成功率、护理满意度等指标上，相比较对照组而言，均明显更高，组间对比差异显著（ P＜0.05）。结论：针对于急诊危重患者而言，将全程护理于其抢救中应用，可有效的提高患者抢救成功率和护理满意度，因此，可于临床实践中使用推广。

【关键词】全程护理 急诊 抢救

急诊科是医院的一个重要科室，急诊科病人的主要特点为发病急、病情严重，且发展快，必须尽快接受治疗。急诊科护理质量水平直接影响患者的就诊效率，不仅会影响医患关系，更会对患者的生命安全造成影响[1]。近年来各医院对于急诊科护理的研究越来越多。据调查结果显示，将全程护理于急诊危重患者抢救中应用，可有效提高患者抢救成功率和护理满意度，立足于此，本文特就此展开研究，现作如下阐述。

1 资料与方法

1.1 一般资料

特选取2016年1月—2017年4月，我院收治的急诊危重患者92例，随机分成研究组和对照组，每组46例。对照组男31例，女15例，平均年龄（42.15±1.17）岁；研究组男30例，女16例，平均年龄（41.98±1.57）岁。两组一般资料对比以SPSS20.0软件处理结果为依据，差异无明显性（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组予以常规护理。研究组予以全程护理，具体包括以下几点：

1.2.1出诊

接到患者家属的急救电话后，医护人员在对关键性问题进行简明扼要询问后，在最短的时间内，派遣救护车前往急救现场，出诊后，与患者家属取得联系，对病人的病情进行详细询问，然后制定急救方案，并指导患者家属对患者进行基础的急救措施[2]。

1.2.2心理护理

急诊危重患者具有起病急、发病快、预后性差的特点，因此患者在发病后，通常会出现紧张、焦虑、悲观等不良心理和情绪，作为护理人员，应采取有效措施，对患者的不良情绪进行安抚，帮助患者消除不良心理和情绪。

1.2.2.3转运护理

患者病情出现好转或趋于稳定时，应将其转运至医院进一步的治疗。转运后，应与医院及时联系，便于医院随时做好接诊的准备。转运的过程中，保持患者平躺体位，并对患者的呼吸情况密切关注，将患者成功转运至医院后，应与医院方面进行详细的病情交接，以达到最大程度上保障患者生命健康的目的[3]。

1.2.2.4急救护理

急救过程中，应保持肃静，迅速的为患者建立静脉通路，在必要时，可以增加额外通路的建立，便于为后期药物治疗奠定基础。对患者的生命体征密切监测和关注，对于可能发生的并发症积极做好应对准备。

1.2.2.5急救后护理

急救结束后，对患者的常规生命体征进行24小时监，在保证患者生命安全的前提下，将患者转送至普通病房，并进行护理。急救后的护理主要从饮食、健康知识、用药情况以及心理护理等方面展开。

1.3 观察指标

对两组在抢救成功率、护理满意度等指标进行评价对比分析。

1.4 统计学处理

借助SPSS20.0版本软件检验组间数据差异，计量资料与计数资料的描述方法分别为“均数±标准差”、“构成比”，检验方法分别为t和卡方，且P＜0.05为差异有显著性的条件。

1 结果

2.1 抢救成功率

研究组患者的抢救成功率为93.5%（43/46），相比较对照组的65.2%（30/46），明显更高，组间对比差异显著（x2=11.210，P＜0.05）。

2.2 护理满意度

研究组患者的护理满意度为97.8%，相比较对照组的71.7%，明显更高，组间对比差异显著（P＜0.05）。详见表1。

表1 对比两组患者护理满意度[n（%）]

3 讨论

急诊危重患者有很多种类型，且患者病情均较为紧急，若在短时间内不能得到较好医治，势必会增加死亡发生的风险，在医院众多的诊室中，以急诊室的患者病情最为严重，因此，急诊室医护人员的责任重大[4]。随着当前医学发展水平的不断提高，人们对于护理所提出的要求也在不断增加，因此，常规的护理手段已经不能满足人们对于护理所提出的新要求，并且，常规护理对于患者急救过程中，所起到的作用也相对较小。而全程作为新兴的一种护理手段，主要强调以患者为中心，对患者的生理和心理需求进行全方位的护理 [5]。首先，在急救的过程中，可以尽量缩短急救时间，为患者争取更多的抢救时间。其次，全程对于护理人员所提出的要求相对较高，因此，做为护理人员，也应该不断的提升自己，将最好的工作状态展现出来，积极主动的投身于急救的过程中，而不是被动的执行医嘱。使其发自内心的关心患者。

在此次实验研究中，通过对实验研究所得数据结果进行系统化、科学化的分析后可以得出，研究组在抢救成功率、护理满意度等指标上，相比较对照组而言，均明显更高，组间对比差异显著（P＜0.05）。

综上所述，针对于急诊危重患者而言，将全程护理于其抢救中应用，可有效的提高患者抢救成功率和护理满意度，因此，可于临床实践中使用推广。

参考文献：

[1] 王丽. 全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果观察[J]. 医学信息, 2015，11（19）:121-121.

[2] 吴美娜. 全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果探讨[J]. 齐齐哈尔医学院学报, 2016, 37（5）:669-670.

[3] 翁泽华. 全程护理在急诊危重患者抢救中的临床分析[J]. 当代医学, 2015，11（8）:116-117.

[4] 丁玉珍. 全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果探讨[J]. 现代诊断与治疗, 2015, 26（19）:4545-4546.

[5] 杨浩琦, 郑晓丽. 全程护理模式在急诊危重患者抢救中的应用[J]. 中医药管理杂志, 2016，17（03）:46-47.