加入收藏 | 设为首页 | 关于我们尊敬的先生/女士,您好,欢迎光临东方药膳网!
 2019年4月下-8期
系统护理干预在小儿轮状病毒肠炎的影响评价
《东方药膳》

系统护理干预在小儿轮状病毒肠炎的影响评价

李 颖 李 露 吴 瑶

新津县人民医院儿科 四川 成都 611430

【摘 要】目的:评价系统护理干预在小儿轮状病毒肠炎的影响。方法:在我院2018年5月至2019年2月内收诊的轮状病毒肠炎患儿中随机选择90例作为这次研究的对象,根据就诊顺序将其分成对照组(先就诊)和研究组(后就诊),各组都有45例,其中,对照组采用常规护理模式,研究组给予系统护理干预,观察分析护理效果。 结果:研究组总有效率明显高于对照组,住院时间比对照组短,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:小儿轮状病毒肠炎,采用系统护理干预,效果满意,可推广。

【关键词】系统护理干预;小儿轮状病毒肠炎;影响

小儿轮状病毒肠炎是指由于感染轮状病毒(rotavirus)所致的急性消化道传染病,病原体主要借助消化道传播,因A组轮状病毒所致的肠炎多见于婴幼儿,秋季发病率较高,故而又称婴儿秋季腹泻[1]。小儿轮状病毒肠炎,起病急,发病率高,且病情发展迅速,发病后,若是未能及时诊治,可能引起电解质紊乱,甚至危及生命。患儿年龄小,治疗中的护理干预对预后有着重要作用。本文笔者选择90例患儿且分成两组进行研究,旨在评价观察系统护理干预在小儿轮状病毒肠炎中的应用效果,现在报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

在我院2018年5月至2019年2月内收诊的轮状病毒肠炎患儿中随机选择90例作为这次研究的对象,根据就诊顺序将其分成对照组(先就诊)和研究组(后就诊),各组都有45例。对照组:29例男患儿,16例女患儿,最小4个月,最大3岁,平均年龄(1.54±0.19)岁,病程1-7d,平均(4.01±0.42)d。研究组:26例男患儿,19例女患儿,最小2个月,最大4岁,平均年龄(1.74±0.23)岁,病程1-8d,平均(3.98±0.51)d。比较性别、年龄以及病程等基线资料,数据显示,研究组与对照组并无明显差异, P>0.05,具备可比性,可分组研究。

1.2 方法

对照组采用常规护理方案,遵照医嘱,提供对症护理服务,研究组在此基础上,给予系统护理干预,具体方法如下:(1)消毒隔离护理:患儿的用具以及衣物等均需要消毒处理,护士接触患儿前后,都按照六步洗手法,认真洗手,注重手卫生,预防感染。(2)心理护理:护士加强对家长的心理疏导,向家长介绍患儿的基本病情,告知治疗方案,并介绍疾病基本知识,纠正错误认知,引导家长配合护理干预,保证患儿积极配合治疗,提高疗效。(3)药物与饮食护理:纠正电解质紊乱症状,防止脱水,补液时,按照先快后慢的原则进行。对于部分尚未断奶的患儿,建议尽量母乳喂养,若是非母乳喂养,每次喂养前,奶瓶需要消毒处理。(4)臀部护理:护士保证尿布时刻干燥,勤更换尿布,便后,协助家长用温水清洗臀部。若是臀部出现皮肤溃烂情况,应该将其暴露,保持干燥。

1.3 观察指标与疗效评价

1.3.1 根据患儿临床表现,拟定疗效评定标准:①显效,护理72h内,患儿临床症状基本消失,且大便恢复正常;②有效,护理72h内,患儿临床症状有所改善,大便呈现出糊状或者蛋花样;③无效,护理72h内,患儿的临床症状及体征无明显变化,甚至有加重的表现,大便频次>10次/d。显效率与有效率之和为总有效率。

1.3.2 观察记录患儿住院时间,另外,采用自行设计的问卷表,以家长为对象,调查护理满意度,实行百分制,评分越高表示满意度越高。

1.4 统计方法

采用SPSS20.00软件处理两组数据,计量资料用均数加减标准差(x±s)表示,予以t检验,例(n)、百分率(%)表示计数资料,予以x2值检验, P<0.05表示有统计学意义。

2 结果

2.1 临床疗效评价比较

研究组总有效率明显比对照组高,数据比较,差异显著,有统计学意义(x2=6.814,P=0.009)。具体情况如表1所示。

表1 评价分析两组患儿的临床疗效[n=45,%]

组别

显效

有效

无效

总有效率

研究组

29

14

2

43(95.5%)

对照组

15

23

7

38(84.4%)

2.2 住院时间及护理满意度分析

研究组住院时间比对照组短(T=7.144,P=0.000),护理满意度评分高于对照组(t=3.648,P=0.000)。具体情况如表2所示。

表2 观察分析两组患儿的住院时间及护理满意度[n=45,x±s]

组别

住院时间(d)

护理满意度(分)

研究组

3.42±1.92

94.23±5.91

对照组

5.86±1.25

90.17±4.56

3 讨论

小儿轮状病毒性肠炎,由于感染A组轮状病毒所致,一般情况下,有2-3d的潜伏期,具有起病急的特点,临床上,主要表现为腹泻,排黄色水样便,无黏液及脓血,量多,每日可达到5-10次,严重者,每日超过20次,常伴有发热症状,一般可达37.9~39.5℃,危害患儿身心健康。系统护理是这些年兴起的一种护理模式,其强调采取规范性、标准且系统的护理流程及方法,为病人提供有效且科学的护理服务,辅助医师临床治疗,提高疗效,改善预后[2,3]。本次研究显示,研究组总有效率高于对照组(95.5% vs 84.4%)。小儿轮状病毒肠炎患儿,采用系统护理干预措施,着眼于生理及心理等多个方面,采取臀部护理、药物与饮食护理、心理护理及消毒隔离护理等措施,时刻掌握患儿病情变化,有助于恢复机体功能,改善生活质量,早日康复。研究组住院时间短于对照组,而护理满意度比对照组高(P<0.05)。综上,小儿轮状病毒肠炎护理中,系统护理干预的应用价值高,可推广借鉴。

参考文献:

[1] 龙志福. 小儿腹泻宁合剂治疗轮状病毒肠炎疗效观察[J]. 医药前沿, 2016, 6(1):69-70.

[2] 张金梅. 护理干预对小儿轮状病毒肠炎治疗效果的影响[J]. 现代中西医结合杂志, 2013, 22(23):2602-2604.

[3] 胡晓君, 张趁, 李海珍. 系统护理干预在小儿轮状病毒肠炎治疗中应用效果[J]. 国际病毒学杂志, 2015, 22(s1):81-82.