血液学检验质量控制方法的选择与临床应用效果观察

张若愚 王 蓉

宁夏灵武市人民医院检验科 宁夏 灵武 751400

【摘 要】目的：分析临床血液学检验质量控制的方法，并对在临床检验中实施的效果进行探究。方法：研究资料为宁夏灵武市人民医院检验科收集的血液检验标本共计200份，这些血液标本均是本院在2018年8月至2019年8月期间收集到的，按照不同的干预方式将其分为两组：观察组与对照组，每组有100份，给对照组实施常规检验措施与管理方法。对观察组实施血液检验质量控制措施，干预后比较两组的干预效果。 结果：比较两组的检验结果准确率，经比较，观察组的检验准确率显著高于对照组，经比较，有显著的统计学意义（P＜0.05）。结论：临床血液学检验质量控制方法的选择与使用，能够显著提升检验结果的准确性，值得在临床检验工作中推广应用。

【关键词】临床血液学检验；质量控制方法；应用效果；探究

临床血液学检验工作是临床检验科室的重要检测项目之一，也是临床上应用最为广泛的项目之一，通过检测血液指标，能够对很多疾病进行诊断，对及时确诊疾病、及时治疗疾病有促进作用。但是在实际的临床检验中[1]，不可避免地存在诸多因素对检验准确性产生不利影响，由此导致检验结果失真，对疾病诊断与治疗是不利的。基于此，本研究探究在血液检验中实施血液学检验质量控制方法，取得了很好的干预效果，现将有关情况汇报如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究将宁夏灵武市人民医院检验科收集的血液检验标本共计200份作为研究资料，这些研究对象均是经过严格筛选的资料，对应的受检人员均签署知情同意书，这些血液标本均是本院在2018年8月至2019年8月期间收集到的，随后按照不同的干预方式将其分为两组：观察组（100份）与对照组（100份）。

在观察组100份中，包括男性受检者60例，与女性受检者40例，受检者的年龄为24岁-58岁，受检者的年龄中位数为（36.74±3.39）岁；受检者的体重为48-80 kg，平均体质量（62.00±8.34）kg。

在对照组100份中，包括男性受检者50例，与女性受检者50例，受检者的年龄为26岁-59岁，受检者的年龄中位数为（38.00±3.12）岁；受检者的体重为48-86 kg，平均体质量（63.50±8.14）kg。

比较两组受检者的基础资料情况，没有显著的统计学意义（ P ＞0.05），符合本研究要求，可以进行接下来的比较研究。

1.2 干预方法

对照组：实施常规的检验操作，不试试临床血液学检验质量控制方法。

观察组：实施有效的临床血液学检验质量控制方法，主要内容为：

1.2.1 全血质控品检验方法

在选择控制品与应用干预方法中，工作人员要严格按照有关要求进行实施，所选取的控制品要与检测仪器相匹配，如果是因为特定的原因不能应用正规厂家生产与仪器相匹配的全血质控物，那么也一定要选择应用可以对临床上的浓度范围变异存在有意义反应的质控品。在对血液标本进行检验之前，提前将储存在冰箱内的全血质控物取出来备用，要在室温下放置15分钟后再应用，在放置的过程中工作人员注意不要摇晃质控物[2]，达到使用条件的时候再进行相关操作（把全血质控物轻轻旋转混摇5 min，随后再颠倒混摇2 min），在此过程中注意不要用力晃动，慢慢操作，慢慢将瓶盖打开，然后应用检测仪器进行检测。

1.2.2 检测仪器的应用方法

如果是相同的检验，但是若应用的检测仪器不一样，那么在对比检测结果的时候也要保持高度的一致性。由此一定要对检测仪器进行把握，因为检测仪器对检测结果能够造成较大影响。在检验过程中，实验室仪器中需选择较好的仪器，随后把其他的检测仪器的检测结果和此仪器的检测结果进行对比。随机选取新鲜的血液，应用仪器检测血液的相关参数数值，注意在检测血液标本的过程中，要将每个血液标本都检测2次，然后分别记录两次检验结果，取平均值，记录下来，之后认真绘散点图，线性分析检测结果，得到相关系数上的回归方程。

1.3 统计学方法

将所要进行统计学分析的数据录入到相应的表格内，检查无误后备用。之后应用SPSS21.0统计软件对本研究数据予以分析，计量资料应用（均数±标准差）表示，差异性检验采用 t 进行检验，计数资料表示用采用%，若P ＜0.05，则表示结果具有显著的统计学意义。

2 结果

见表1。

表1 对血液学检测结果予以分析[n（%）]

3 讨论

综上所述，临床检验工作是临床各项工作的重要组成部分，其中临床血液学检验工作在诸多检验工作中意义重大，是临床上最为常见的检验项目，在对患者的疾病诊断、治疗方面具有重要作用。所以，确保检验工作的流畅性，以得到准确的检验结果是全体检验人员追求的目标。本次研究对血液学检验实施检验质量控制措施，不断提升检验人员对质量控制的重要性的了解，并提升了工作人员的质量控制意识[3]，在工作中自觉加强对仪器、质控品以及全过程的质量控制，不断提升检验结果的准确性，为临床医生诊断、治疗疾病提供数据支持。

参考文献：

[1] 高炳环.血液生化检测分析阶段质控的影响因素[J].中国医药指南,2016,14(30):45.

[2] 费阳,王薇,王治国.Westgard西格玛规则在临床血液学检验项目室内质量控制规则选择中的应用[J].检验医学,2016,31(11):993-996.

[3] 罗欲承,陈燕,孙巧兰.Beckman Coulter LH750与Sysmex XS-1000i血液分析仪检验结果的可比性验证[J].实验与检验医学,2016,34(5):605-607.