加入收藏 | 设为首页 | 关于我们尊敬的先生/女士,您好,欢迎光临东方药膳网!
 2019年八月下-16期
氯吡格雷治疗急性心绞痛的临床效果分析
《东方药膳》

氯吡格雷治疗急性心绞痛的临床效果分析

李 霞

济南市南辛庄社区卫生服务中心 山东 济南 250022

【摘 要】的:分析氯吡格雷治疗急性心绞痛的临床效果。方法:从我院2018年1月至2019年1月收治的患者中选取80例急性心绞痛患者作为研究对象,根据随机数字表法对患者进行分组,常规组患者36例,观察组患者44例。常规组患者给予阿司匹林治疗,观察组患者给予氯吡格雷治疗。对比两组患者的治疗效果。 结果:治疗前,两组患者的急性心绞痛发作次数以及持续时间无显著差异,治疗后观察组患者的心绞痛发作次数以及持续时间明显低于常规组(P<0.05);治疗前,两组患者的低密度脂蛋白、收缩压以及舒张压无显著差异,治疗后,观察组患者的低密度脂蛋白、收缩压以及舒张压均明显低于常规组(P<0.05)。结论:通过给与急性心绞痛患者氯吡格雷治疗,能够使患者的心绞痛发作次数明显降低,同时使患者的收缩压以及舒张压均得到明显降低,值得在急性心绞痛临床治疗中应用推广。

【关键词】氯吡格雷;急性心绞痛;治疗效果

本研究选取我院2018年1月至2019年1月收治的80例急性心绞痛患者作为研究对象,探寻氯吡格雷的治疗效果。现将相关内容报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取80例急性心绞痛患者作为研究对象,根据随机数字表法分组,常规组患者36例,观察组患者44例,患者选取时间段为2018年1月至2019年1月。常规组患者中,男性患者19例,女性患者17例,年龄36~78岁,平均(54.32±2.16)岁;观察组中,男性患者28例,女性患者16例,年龄38~76岁,平均(54.64±1.34)岁;两组患者基本资料无显著差异(P>0.05),可对比。

1.2 方法

常规组患者予以阿司匹林进行治疗。给予患者阿司匹林(生产厂家:拜耳医药保健有限公司;国药准字:J20130078),叮嘱患者以温水送服,0.1g/次,1次/d。根据患者用药之后的实际状况适当调节药物剂量。患者连续用药4周。

观察组患者予以氯吡格雷进行治疗,给予患者氯吡格雷(生产厂家:赛诺菲制药有限公司;国药准字:H20123116),叮嘱患者以温水送服,75mg/d,1次/d。患者在服药时应遵医嘱调节药物剂量。患者连续用药4周。

1.3 观察指标

(1)观察两组患者治疗前后的急性心绞痛发作次数。(2)观察两组患者治疗前后的临床指标。临床指标主要包括:低密度脂蛋白、收缩压以及舒张压。

1.4 统计学分析

在SPSS 软件中输入数据,计数资料行t检验、 检验,(x±s)为计量资料。P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 观察两组患者治疗前后的心绞痛发作次数以及持续时间

治疗前,两组患者的急性心绞痛发作次数以及持续时间无显著差异,治疗后,观察组患者的心绞痛发作次数以及持续时间明显低于常规组(P<0.05),见表1。

表1 两组患者治疗前后的心绞痛发作次数以及持续时间(x±s

组别

心绞痛发作次数(次)

持续时间(min)

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

常规组

4.81±0.91

2.21±0.81

8.71±2.21

5.81±1.61

观察组

4.74±0.94

1.61±0.38

8.68±2.15

3.43±1.01

t

0.336

4.366

0.061

8.062

P

0.369

0.000

0.476

0.000

2.2 观察两组患者治疗前后的临床指标

治疗前,两组患者的低密度脂蛋白、收缩压以及舒张压无显著差异,治疗后,观察组患者的低密度脂蛋白、收缩压以及舒张压均明显低于常规组(P<0.05),见表2。

表2 两组患者治疗前后的临床指标(x±s

组别

低密度脂蛋白(mmol/L)

收缩压(mmHg)

舒张压(mmHg)

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

常规组

4.71±0.71

3.97±0.54

164.27±1.61

139.98±1.91

103.42±1.38

82.71±1.61

观察组

4.71±0.42

3.68±0.51

163.61±1.91

132.71±1.61

103.32±1.11

76.24±1.71

t

0.000

2.464

1.648

18.475

0.359

17.282

P

0.500

0.008

0.052

0.000

0.360

0.000

3 讨论

急性心绞痛属于心血管疾病[1],该疾病主要是由于患者急性心肌缺氧,从而导致出现急性心绞痛,患者发病时会产生剧烈疼痛感,疼痛严重时可能会对患者的生命健康造成严重影响[2]。随着群众生活压力逐年上升,急性心绞痛的发生机率也在不断提高,在现阶段的临床研究中,最主要的研究内容为如何提高治疗效果,使病情进展得到控制[3]

急性心绞痛的治疗药物较多,但是不同的治疗方式最终达到的治疗效果也不尽相同,阿司匹林治疗是现阶段缓解急性心绞痛症状的常规药物,但是该药物的治疗效果有限,虽然能够使疼痛程度得到缓解,但是无法对病情进行有效控制[4]。而氯吡格雷属于一种ADP受体阻滞剂,采用氯吡格雷进行治疗,能够使患者的冠状动脉血流得到改善,有效降低心绞痛的发作次数,使患者的临床指标能够得到改善,从而实现患者心绞痛、抑制血小板聚集的目的 [5]。由此证明,氯吡格雷对急性心绞痛的治疗效果更为显著。

综上所述,急性心绞痛患者采用氯吡格雷进行治疗,患者的心绞痛发作次数以及发作持续时间均能得到改善,同时患者的舒张压、收缩压以及低密度脂蛋白水平也能够得到改善,能够有效缓解急性心绞痛的症状,值得在实际的治疗过程中应用推广。

参考文献:

[1] 李霜,丰雪.急诊内科应用氯吡格雷治疗急性心绞痛患者临床疗效分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(32):29-29.

[2] 李保国.氯吡格雷联合消心痛治疗急性心绞痛的效果观察[J].临床医学研究与实践,2017,2(13):27-28.

[3] 曲艳宏.不同剂量氯吡格雷在急性心绞痛中的临床治疗效果分析[J].中国医药指南,2018,16(34):159-159.

[4] 魏洪杰,石俊婷.两种抗血小板方案治疗氯吡格雷抵抗的急性冠脉综合征的效果比较[J].医学临床研究,2018,35(9):1683-1685.

[5] 杨娜,寻琛华.稳心颗粒联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床疗效分析[J].山西医药杂志,2018,47(22):2709-2711.