加入收藏 | 设为首页 | 关于我们尊敬的先生/女士,您好,欢迎光临东方药膳网!
 2019年八月下-16期
高频超声诊断肋骨肋软骨骨折的价值分析
《东方药膳》

高频超声诊断肋骨肋软骨骨折的价值分析

丁洪福

宁夏人民医院功能科 宁夏 银川 750001

【摘要】目的:探讨高频超声诊断肋骨肋软骨骨折的价值。方法:观察收集本院2018年8月至2019年8月期间接收的87例肋骨肋软骨骨折患者,均运用X线与高频超声诊断,分析不同诊断处理后阳性率、检查满意度情况。结果:在阳性率上,X线为81.61%%,高频超声为100.00%%,对比有统计学意义( P<0.05);在检查满意率上,X线为86.21%,高频超声为100.00%,对比有统计学意义(P<0.05)。结论:高频超声诊断肋骨肋软骨骨折具有检出率高的优越性,对于医生与患者而言的检查满意度也更高,对临床诊治工作提供更好的信息支持。

【关键词】高频超声;肋骨肋软骨骨折

肋骨与肋软骨骨折在骨外科中较为常见,一般集中在成人的第4至7肋骨区域。一般情况多运用X线胸片诊断,然而如果属于较为隐匿性的骨折情况,可能检出率不高,而高频超声通过多方位的检查,可以更为清晰的显示骨折及附近软组织状况,提升诊断的准确性。本文观察收集本院2018年8月至2019年8月期间接收的87例肋骨肋软骨骨折患者,分析运用X线与高频超声诊断后阳性率、检查满意度情况,内容如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

观察收集本院2018年8月至2019年8月期间接收的87例肋骨肋软骨骨折患者,其中,男53例,女34例;年龄从16岁至77岁,平均(42.98±2.40)岁;病史为1h至22d,平均(11.59±3.41)d;损伤情况中,开放性损伤为15例,闭合性损伤为72例;患者症状中,压痛者79例,有骨擦感18例,呼吸活动受限14例。所有患者案例均通过医院伦理委员会审核通过,获得患者同意。

1.2 方法

均运用X线与高频超声诊断。高频彩超中,辅助患者保持仰卧位或侧卧位,外用耦合剂到探查区域的皮肤上,探头频率需要控制在5至13MHz范围,而后对目标区域扫查,顺着肋骨长轴的方位进行,对于疼痛明显的区域需要细致扫查,还需要做好肋骨周围区域的软组织扫查。要做好双侧对比观察。要做好异常影像的观察与保存,针对骨折区域做好定位,同时进行细致的报告说明。肋骨定位主要以胸骨角水平及肩胛下角作为标志。

1.3 评估观察

分析不同诊断处理后阳性率、检查满意度情况。检查满意度分为非常满意、基本满意与不满意,检查总满意率为非常满意率与基本满意率的总和。

1.4 统计学分析

收集整理检查数据,计量资料运用t检验,计数资料使用卡方检验,P<0.05有统计学意义。

2 结果

2.1 不同检查手段的阳性率情况

见表1,在阳性率上,X线为81.61%%,高频超声为100.00%%,对比有统计学意义(P<0.05);

表1 不同检查手段的阳性率情况[n(%)]

分组

例数

阳性率

高频超声(n=87)

87

100.00%

X线(n=87)

71

81.61%

注:两组对比,P<0.05

2.2 不同检查手段满意度情况

见表2,在检查满意率上,X线为86.21%,高频超声为100.00%,对比有统计学意义(P<0.05)。

表2 不同检查手段满意度情况[n(%)]

分组

非常满意

基本满意

不满意

满意率

高频超声(n=87)

68(78.16)

19(21.84)

0(0.00)

100%

X线(n=87)

32(36.78)

43(47.50)

12(13.79)

86.21%

注:两组对比,P<0.05

3 讨论

肋骨骨折与肋软骨骨折属于胸部外伤中的常见病及多发病,一般运用X线胸片可以观察骨折区域状况,但是如果涉及确诊所需,肋骨与肋软骨所存在的细微性的骨折问题则无法有效发现[1]。高频超声可以对肋骨与肋软骨情况有细致的观察。一般对于新发肋骨骨折,其骨皮质会有强回声的连续性中断,会有错位分离状况,同时在骨折位置可以发现抬高的线状骨膜回声及与骨膜有关的血肿[2]。如果属于陈旧性的骨折情况,可以发现其骨折断端相对模糊,有骨痂存在,同时骨痂会表现有不规则性的块状与弧状的高回声情况,甚至会有后方声影。骨痂会与两侧的肋骨有骨皮质的连接,其骨痂后方会有模糊的骨皮质影像 [3]

采用高频超声可以对肋骨肋软骨骨折有较高的检查敏感度,即便属于细微的骨折情况,都可以有对应影像反馈。X线胸片对于肋骨骨折诊断属于常用方法,然而对于没有明显移位与错位的骨折情况难以有效的显现,容易出现漏诊。同时,高频超声可以更好的了解骨折愈合情况,对应后续的恢复有较好的辅助作用。同时彩色多普勒超声可以了解骨痂内部的血供状况,为骨折延迟愈合或者骨不连情况有更好的判断提供参考。X线检查中因为胸部前后有较大的距离,同时组织结构有较多的重叠,结构复杂,骨折线容易因为其间的多种干扰而遮盖,由此无法准确反馈情况。

本研究中,可以发现高频超声的诊断准确性更高,医生与患者对该检测的满意度更高。尤其是高频超声可以反复操作,无辐射,患者的接受度更好。

综上所述,高频超声诊断肋骨肋软骨骨折具有诊断准确性的优越性,对于医生与患者而言的检查满意度也更高,对临床诊治工作提供更好的信息支持。

参考文献:

[1] 税琴琴.高频超声应用于隐匿性肋骨骨折与肋软骨骨折诊断中 的价值分析[J].影像研究与医学应用,2019,3(1):190-191.

[2] 王洋,王慧,孙广宏, 等.高频超声诊断隐匿性肋骨及肋软骨骨折的临床应用价值[J].中国医疗器械信息,2019,25(7):74-75.

[3] 程勇.探究高频超声诊断肋骨及肋软骨骨折的价值[J].医疗装备,2017,30(20):27-28.