高频联合低频超声在临床上诊断急性阑尾炎的实用价值
翟丽娜
武警青海总队医院特诊科 青海 西宁 810000
【摘 要】目的：分析高频联合低频超声在临床上诊断急性阑尾炎的实用价值。方法：本文研究对象为急性阑尾炎患者，研究例数一共200例，急性阑尾炎患者均采取抽签分组方式分为两组，收取时间在2018年2月1日-2018年7月10日之间，分为观察组一组(100例急性阑尾炎患者)、对照组一组(100例急性阑尾炎患者)，分别实施高频联合低频超声诊断、低频超声诊断，将两组各项指标进行对比。 结果：观察组阑尾炎患者检出率95.00%（阴性患者5例、阳性患者95例）高于对照组患者（P＜0.05）；观察组急性阑尾炎患者误诊率2.00%、漏诊率3.00%低于对照组患者（P＜0.05）。结论：通过对急性阑尾炎患者实施高频联合低频超声诊断后，具有显著的效果。
【关键词】：高频；低频超声；急性阑尾炎；实用价值
急性阑尾炎发病率呈上升趋势，为外科急腹症，该疾病病情进展快、起病急，若未及时对患者采取治疗，易对急性阑尾炎患者健康造成影响，而早期实施一项有效的诊断方式较为重要[1]。因此，本次研究对高频联合低频超声在临床上诊断急性阑尾炎的实用价值进行分析，见下文。
1 资料和方法
1.1 资料
200例作为本次研究对象，急性阑尾炎患者均采取抽签分组方式分为两组，收取时间在2018年2月1日-2018年7月10日之间。
观察组100例急性阑尾炎患者；年龄20岁-60岁内，平均年龄（39.21±1.01）岁，其中急性阑尾炎患者男性有60例、女性患者40例。
对照组100例急性阑尾炎患者；年龄21岁-60岁内，平均年龄（39.15±1.23）岁，其中急性阑尾炎患者男性有61例、女性患者39例。
观察组100例患者、对照组100例急性阑尾炎患者的平均年龄、性别等资料相比，采用P＞0.05代表，患者无显著差异性。
1.2 方法
对照组100例患者使用低频超声诊断。
低频超声诊断和观察组患者相同。
观察组100例患者使用高频联合低频超声诊断。
使用本院提供的飞利浦Envisor超声仪器，探头频率在10MHZ-12MHZ之间，低频探头频率在2MHZ-5MHZ之间，患者均取平卧位，首先使用低频探头在患者右下腹压痛位置进行扫查，然后逐渐将范围扩大，在适当加压后采用高频探头，发现患者异常阑尾结构后，对边界、位置进行观察，再对横断面直径进行测量，同时对周围组织回声以及管腔回声情况进行观察，查看有无肠腔扩张、淋巴结肿大情况[2]。
1.3 观察指标
对比观察组急性阑尾炎患者以及对照组急性阑尾炎患者的检出率、误诊率、漏诊率。
1.4 统计学处理
本次研究的统计学数据使用SPSS25.0软件，本次研究检出率、误诊率、漏诊率指标对比不同，可使用P＜0.05表示，具有差异。
2 结果
2.1 对比检出率
观察组急性阑尾炎患者中，阴性患者5例、阳性患者95例、检出率95.00%。
对照组急性阑尾炎患者中，阴性患者20例、阳性患者80例、检出率80.00%。
观察组阑尾炎患者检出率95.00%（阴性患者5例、阳性患者95例）高于对照组患者（P＜0.05）。
2.2 对比误诊率、漏诊率
观察组急性阑尾炎患者中，误诊患者2例、误诊率为2.00%；漏诊患者3例、漏诊率为3.00%。
对照组急性阑尾炎患者中，误诊患者10例、误诊率为10.00%；漏诊患者10例、漏诊率为10.00%。
观察组急性阑尾炎患者误诊率2.00%、漏诊率3.00%低于对照组患者（P＜0.05）。
3 讨论
据相关研究显示，急性阑尾炎发病率不断增加，而实施一项有效的诊断方式较为重要。因此，本次研究对高频联合低频超声在临床上诊断急性阑尾炎的实用价值进行分析，探讨联合诊断的效果[3]。
低频超声具有较高穿透力，其探查范围十分大，能对病变和周围组织关系进行分辨，虽然具有一定效果，但是对于病变较轻、位置表浅患者易发生漏诊，而与低频超声诊断方式相比，高频超声分辨率较高，能对患者病变阑尾类型进行显示，但是高频超声穿透力不佳，其探测范围小，检查具有局限性[4]，而通过将上述两种方式联合应用，取得显著效果，对急性阑尾炎患者实施高频联合低频超声诊断后，具有较高的检出率，首先使用低频超声对患者阑尾位置、周围组织关系确定后，再采用高频探头对患者病变管腔情况和管壁结构进行观察，能预防误诊和漏诊情况，明确急性阑尾炎疾病，为患者后期治疗提供有利依据 [5]。
经研究表明，观察组阑尾炎患者检出率95.00%（阴性患者5例、阳性患者95例）高于对照组患者（P＜0.05）；观察组急性阑尾炎患者误诊率2.00%、漏诊率3.00%低于对照组患者（P＜0.05）。
综上所述，通过对急性阑尾炎患者实施高频联合低频超声诊断后，具有显著的效果，值得在临床中推广及运用。
参考文献：
[1] 张洪丽.高频与低频超声联合诊断急性阑尾炎价值分析[J].中国继续医学教育,2017,9(19):67-68.
[2] 梁爱容,黄佩贤,杨小丽等.高低频超声联合应用诊断急性阑尾炎的声像与意义分析[J].临床心身疾病杂志,2016,22(z1):106-107.
[3] 朱迅桦.超声检查对急性阑尾炎的诊断价值[J].心理医生,2017,23(26):171-172.
[4] 孙俊芳.低频、高频超声及两者联合诊断急性阑尾炎价值[J].兵团医学,2014,42(4):17-19.
[5] 范玉冰.高频联合低频超声诊断急性阑尾炎的准确性分析[J].饮食保健,2018,5(39):249.
作者简介：翟丽娜，女，汉族，1985年8月，本科，初级职称，研究方向 ：超声，心电图