微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果分析

梁志坤

唐山市乐亭县毛庄镇卫生院 河北 唐山 063600

【摘 要】目的：本次研究是为了分析在创伤骨科的临床治疗中应用微创技术的应有效果。方法：选取2017年6月至2018年6月期间，在我院收治的创伤骨科患者中选取66例患者作为研究对象，根据治疗方法的差异均分为微创组以及常规组，其中微创组采用微创技术进行伤口治疗，常规组患者采用常规的治疗方法进行骨科治疗。治疗疗程结束后比较两组患者的手术伤口愈合时间、恢复效果以及治疗满意度。 结果：微创组的手术伤口愈合时间低于常规组的手术伤口愈合时间（P＜0. 05）微创组的恢复效果优于常规组恢复效果（P＜0. 05）；微创组的患者治疗满意度要优于常规组的治疗满意度（P＜0. 05）。结论：对创伤骨科患者进行微创技术治疗，能够大大减少患者的手术后的恢复时间，降低疾病带给患者的痛苦，提升患者的生活水平，因此在创伤骨科的治疗中可以应用这种治疗方法。

【关键词】微创技术；创伤骨科；治疗

引言

微创技术的治疗方法有着先进的医疗设备，在对患者进行手术治疗时，能够达到手术伤口微创、手术风险低、失血量低的手术治疗情况，采用微创技术进行治疗的患者，能够大大缩短患者恢复的进程。在我国科技发展的推动下，微创技术治疗的有效率得到了大幅度提升，医疗条件也得到了进一步的改善。本文通过分析创伤骨科的临床治疗中应用微创技术的应有效果，来探究微创技术治疗的治疗疗效，现报道如下所示。

1 资料与方法

1.1 基本资料

选取2017年6月至2018年6月期间，在我院收治的创伤骨科患者中选取66例患者作为研究对象，其中膝关节创伤的患者有22例，肩关节创伤的患者有26例，髋关节创伤的患者有18例，66例患者均符合创伤骨科治疗标准。33例微创组创伤骨科患者中女性创伤骨科患者占15例，男性创伤骨科患者占18例，微创组创伤骨科患者的平均年龄为（25±3.63）岁；33例常规组创伤骨科患者中，女性创伤骨科患者占17例，男性创伤骨科患者占16例，常规组创伤骨科患者的平均年龄为（26±3.77）岁，通过对两组患者的一般资料进行对比发现，通过数据的分析并无差异统计学意义。即 P＞0.05.

1.2 治疗方法

1.2.1常规组

常规组患者采用的常规治疗法的具体治疗步骤如下，患者进行全身麻醉后，根据患者的实际病情选取相应的常规治疗方式，对患者的骨科创伤位置进行处理，继而对患者的骨科创伤处进行修复固定。

1.2.2微创组

微创组采用的微创技术治疗法的具体步骤如下所示。第一，根据患者的实际病情状况对患者进行石膏固定或是支架固定，在固定的4至11天内对患者进行全身麻醉下的微创手术。第而，在术前准备好止血带，同时在患者的创伤外侧切口内放置内窥镜，以便于医师对患者创伤面的观察，保证患者创伤面以及创伤处周边污染物被完全清楚。第三，在清晰观察的状态下，观察患者的半月板、软骨组织等区域的损伤状况，倘若患者某一区域出现一定损伤，需要对其进行处理，进而将患者骨折的位置进行复位处理。第四，在微创手术治疗过程中，保证手术治疗环境处于无菌状态，在进行手术引流时需要选择0.25%复方氯霉素地塞米松纱布进行包扎处理。第五，在手术治疗结束后，每两个小时更换一次药物，直至患者的手术伤口愈合。

1.3 疗效判定标准

1.3.1比较两组患者的恢复效果情况

痊愈：患者在手术治疗后，手术伤口没有不良的疼痛反应，可以维持患者的正常生活。

好转：患者在手术治疗后，手术伤口偶尔出现不良的疼痛反应，能够维持患者的基本行动。

无效：患者在手术治疗后，手术伤口常常出现不良的疼痛反应，患者无法进行基本行动。

总有效率=（痊愈+好转）/总例数X100%

1.3.2比较两组患者的治疗满意度

患者满意度量表为本院自拟量表，总满意度=满意例数/总例数X100%。

1.3.3比较两组患者的手术伤口愈合时间。

1.4 统计学方法

本次数据分析应用SPSS20.0统计学软件进行处理，组间比较存在统计学意义，以P＜0.05表示。

2 结果

2.1 比较两组患者的手术伤口愈合时间

微创组的手术伤口愈合时间明显低于常规组的手术伤口愈合时间，存在差异统计学意义(P＜0. 05)。

表1 比较两组患者的手术伤口愈合时间

2.2 比较两组患者的恢复效果情况

微创组的恢复效果明显高于常规组的恢复效果，存在差异统计学意义(P＜0. 05)。

表2 比较两组患者的恢复效果情况

2.3 比较两组患者的治疗满意度

微创组的治疗满意度明显高于常规组的治疗满意度，存在差异统计学意义(P＜0. 05)。

表3 比较两组患者的治疗满意度

3 结论

微创技术在临床医学治疗治疗中应用极为广泛，通过对患者进行高度精确性的治疗，来缓解患者的伤病痛苦，解决患者由于创伤造成生活不便的情况，有效提升患者的生活质量。微创技术中关节镜技术以及内窥镜技术，能够更好的帮助医师对患者骨损伤组织进行观察，更好的保护患者的受伤软组织，是现今极为常用的创伤骨科治疗手段。

本次研究选取了66例创伤骨科患者，微创组的手术伤口愈合时间低于常规组的手术伤口愈合时间（P＜0. 05）微创组的恢复效果优于常规组恢复效果（P＜0. 05）；微创组的患者治疗满意度要优于常规组的治疗满意度（P＜0. 05）

综上所述，将微创技术应用于创伤骨科患者的临床治疗中，能够促进促进患者恢复进程，值得推广。

参考文献：

[1] 杨春辉,罗宗键,赵长伟,韩继成. 微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘,2018,18(29):72.

[2] 韦庆,袁炜庆,杨昆,周游,曾子腾,张琨. 微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察及对患者满意度的影响[J]. 中国社区医师,2018,34(30):80-81.

[3] 吴玉成,徐斌,杨军. 骨科创伤治疗中采用微创技术的疗效分析[J]. 深圳中西医结合杂志,2019,29(05):155-156.