加入收藏 | 设为首页 | 关于我们尊敬的先生/女士,您好,欢迎光临东方药膳网!
 2019年六月下-12期
探究门诊护理干预对静脉采血晕血晕针患者的影响
《东方药膳》

探究门诊护理干预对静脉采血晕血晕针患者的影响

赵秀兰

昆明医科大学第一附属医院门诊部 云南 昆明 650032

【摘 要】目的: 分析门诊护理干预对静脉采血晕血晕针患者的影响。方法:从我院2017年3月~2019年4月收治的静脉采血晕血晕针患者当中抽取80例患者,按照电脑分组的方式将患者平均分为参照组和实验组。给予参照组常规护理干预,给予实验组门诊护理干预,并对两组患者的临床护理效果进行观察。结果:实验组晕血晕针发生率及护理满意度等结果均优于参照组, P<0.05。结论:门诊护理干预能够显著降低静脉采血晕血晕针等情况的发生几率,提升患者的临床护理满意度,值得进一步推广和应用。

【关键词】门诊护理干预;静脉采血;晕血;晕针

对于医护人员而言,静脉采血是一项必备技能,因为在大部分检查和检测中,需要对患者的静脉血样进行采集[1]。但受体质和心理因素的影响,部分患者会出现晕血晕针等反应,这不仅会给患者造成痛苦体验,还会对采血工作造成不利影响。因此,本次研究主要将我院收治的80例静脉采血晕血晕针患者作为观察对象,分析并探讨了门诊护理干预的临床护理效果,现将结果汇总如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

从我院2017年3月~2019年4月收治的静脉采血晕血晕针患者当中抽取80例患者作为研究对象。在静脉采血过程中,上述患者均出现了不同程度的晕血晕针反应。按照电脑分组的方式,随机将80例患者分为了参照组和实验组,每组分得患者40例。参照组有男性23例,女性17例,年龄20~63岁,平均(41.06±3.45)岁;实验组有男性24例,女性16例,年龄19~63岁,平均(41.52±3.16)岁。两组患者的一般资料不具有统计学差异,P>0.05。

1.2 方法

静脉采血期间,给予参照组常规护理干预,通过娴熟的技术,迅速实施采血操作;给予实验组门诊护理干预,包括:①心理干预:过分紧张是诱发晕血晕针反应的主要因素之一。看到针头难免会产生紧张、恐惧等不良情绪,因此,医护人员应该耐心向患者普及静脉采血相关的知识和内容,消除患者对静脉采血的知识盲区,降低心理防备,提升患者的采血配合度。②疼痛护理:医护人员要掌握熟练的采血技术,保证一次成功,避免多次穿刺给患者造成不良的采血体验。此外,为降低疼痛敏感度,医护人员还应当主动与患者交流,分散患者注意力。③晕血晕针护理:采血前,医护人员需主动询问患者有无晕血晕针史,仔细观察患者的体质状况和心理状态,提前准备糖果和温开水,便于随时取用。对于体质相对较弱或精神过度紧张的患者,建议平卧采血,避免晕倒、摔伤等不良情况的发生 [2]。④皮下淤血护理:静脉采血后,医护人员应当指导患者尽快掌握正确的按压方法,用干净的棉签压制穿刺点,维持3~5分钟即可。对于凝血功能相对较弱的患者,建议延长按压时间,尽量避免皮下淤血的发生。⑤环境干预:嘈杂吵闹的环境很容易诱发患者的负性情绪,为保证静脉采血工作的顺利进行,医护人员应当为患者创造一个相对安静、舒适、干净的采血环境。

1.3 观察指标

分别对两组患者晕血晕针反应的发生情况予以记录。通过我院自制的满意度调查表统计患者对护理工作的满意程度,并将其划分为非常满意、满意、不满意等三个等级。

1.4 统计学方法

相关数据使用SPSS 22.0软件进行分析。计数资料以%表示,用x2检验。当P<0.05时,组间对比存在差异,具备统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者晕血晕针发生率

实验组患者晕血晕针发生率显著低于参照组,P<0.05。详情参照于表1。

表1 两组患者晕血晕针发生率对比(n,%)

组别

例数

发生例数

发生率

实验组

40

2

5.00%

参照组

40

8

20.00%

x2

--

--

4.11

P

--

--

0.04

2.2 比较两组患者护理满意度

实验组患者临床护理满意度显著高于参照组,P<0.05。详情参照于表2。

表2 两组患者护理满意度对比(n,%)

组别

例数

非常满意

满意

不满意

总满意

实验组

40

28(70.00%)

9(22.50%)

3(7.50%)

37(92.50%)

参照组

40

23(57.50%)

7(17.50%)

10(25.00%)

30(75.00%)

x2

--

--

--

--

4.50

P

--

--

--

--

0.03

3 讨论

在空腹状态下接受静脉采血活动,很容易造成晕血、晕针等现象的发生。事实上,晕血晕针等事件的发生大多是受患者体质或心理因素的影响,使患者出现紧张、头晕、冷汗、心慌、恶心、面色苍白等症状,大部分患者静坐休息或者引用糖水即可缓解,但部分情况严重的患者则需要开展其他的对症治疗[3]

实验组晕血晕针发生率为5.00%,其发生例数明显少于参照组,P<0.05;实验组临床护理满意度为92.50%,其护理满意度明显高于参照组,P<0.05。研究表明,门诊护理干预的实施具有确切的护理效果。对患者实施门诊护理干预,能够保证静脉采血工作的顺利进行。在采血过程中,通过相关知识和内容的耐心普及,有助于消除患者的知识盲区,纠正认知。采血前,需主动询问有无晕血晕针史。对于体质较弱或过度紧张的患者,采取特殊的采血方式,有助于降低不良反应的发生几率。此外,应当为患者创造一个安静、舒适的采血环境,缓解不良情绪,提升采血配合度。

综上所述,门诊护理干预能够显著降低静脉采血晕血晕针等情况的发生几率,提升患者的临床护理满意度,值得进一步推广和应用。

参考文献:

[1] 赵文景,李伟,王萍.新护士静脉采血中应用护理风险管理对肿瘤患者护理满意度及风险事件发生的影响[J].中华肿瘤防治杂志,2018,25(S1):304-305.

[2] 李辉,陈秀文,彭操,等.中国护士静脉采血针刺伤现状调查[J].中国感染控制杂志,2017,16(09):816-819.

[3] 蓝晓莲,陈月花,廖水珍.门诊护理干预对静脉采血晕血晕针患者的影响[J].中外医学研究,2017,15(02):63-64.