幽门螺旋杆菌感染伴慢性胃炎患者中护理干预的应用
林 燕 谢 娜 张贵英
毕节市第三人民医院 贵州 毕节 551700
【摘 要】目的：分析幽门螺旋杆菌感染伴慢性胃炎患者中护理干预的应用效果。方法：选择2017年7月-2018年7月我院接受的80例幽门螺旋杆菌感染伴慢性胃炎患者作为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别实施常规性护理和护理干预方式，护理后对结果分析。结果：在本次研究中对两组患者的并发症现象分析，甲组和乙组的不良不反应率分别是17.5％和7.5％。对两组患者的治疗总有效率分析，乙组和甲组的有效人数分别是45例和35例。对各项评分值对比，乙组的均数值在90分以上，甲组的均数在70分左右。说明对幽门螺旋杆菌感染伴慢性胃炎患者实施护理干预措施，符合要求。 结论：对于幽门螺旋杆菌感染伴慢性胃炎案例实施护理干预方式，能促进患者恢复，值得实施和推广。
【关键词】幽门螺旋杆菌感染；慢性胃炎；护理干预
慢性胃炎是当前常见的一种疾病，也是一种典型的慢性病症，发病机制复杂。其中幽门螺旋杆菌感染是一种常见的病因，形成幽门螺旋杆菌阳性慢性胃炎病症，对生活质量产生一定的负面影响。在临床研究中治疗采用的是三联方式，在治疗过程中，需要给予合适的护理指导，促进患者恢复。护理干预方式以患者为中心，在整个过程中，按照流程要求进行，能提升患者的生活质量，促进进步。为了分析幽门螺旋杆菌感染伴慢性胃炎患者中护理干预的应用效果，选择80例幽门螺旋杆菌感染伴慢性胃炎患者作为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别实施常规性护理和护理干预方式，护理后对结果分析。详细如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择80例幽门螺旋杆菌感染伴慢性胃炎患者作为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别实施常规性护理和护理干预方式，护理后对结果分析。随机选择的所有案例符合要求，其中甲组最大患者和最小患者分别是60岁和24岁，年龄均数是36岁，乙组最大患者和最小患者是62岁和34岁，年龄均数是36岁。此外甲组和乙组的男女比例和病程资料对比基本无差异，对比现有的患者一般资料（P＞0.05），有可比性。
1.2 方法
在本次研究中甲组实施的是常规性方式进行护理，按照当前护理流程进行，能提升有效性。
乙组实施的是护理干预方式，如下：
（1）个体化饮食方案
浅表性胃炎患者给予少量饮食或者半流质饮食，减少胃酸分泌。适当增加发酵加碱的食品，避免使用甜饮料和甜点。萎缩性胃炎患者给予低纤维软食或者高蛋白流质食物，适当增加糖醋菜品，少食多餐。
（2）心理护理
护士需要和患者进行互动和交流，保持耐心，充分尊重患者的感受。医护人员需要对患者的病症进行分析，了解患者的心理变化。针对存在的问题，选择讲座、视频以及发放资料等途径进行干预，需要取得患者家属的配合，鼓励创造一个温馨的外部支持环境。
（3）测评和评估
护理指导本身涉及到测评和评估等，护理指导后，对患者的自我行为和实际情况进行掌握，此外在病症分析的过程中，结合生活方式、饮食方式以及运动方式，对疾病管理的各个环节掌握，确保患者恢复[1]。
1.3 评价指标
对比两组患者的总有效率、两组患者的不良反应率现象对比、两组患者的各项管理评分等对比。显效：患者生活质量提升，不良病症缓解。有效：整体优势突出，可行性高。无效：整体优势不明显，甚至存在恶化趋势。
1.4 统计学分析
采用SPSS21.0软件进行实验数据分析，用n表示计数资料，用％统计计数资料，用检验计数资料，如果检验后P＜0.05则说明差异明显。
2 结果
2.1 两组患者的不良反应率现象对比
在本次研究中对两组患者的并发症现象分析，甲组和乙组出现异常的患者分别是７例和3例，不良不反应率分别是17.5％和7.5％，乙组的发生几率低于甲组，对比后差异明显，如表1：
表1 两组患者的不良反应率现象分析
|
组别 |
例数（n） |
食欲下降（n） |
口苦（n） |
恶心（n） |
并发率（%） |
|
甲组 |
40 |
2 |
2 |
3 |
17.5 |
|
乙组 |
40 |
１ |
１ |
１ |
7.5 |
|
P值 |
0.005 |
||||
|
x2 |
6.3 |
2.2 两组患者的总有效率分析
对两组患者的治疗总有效率分析，乙组和甲组的有效人数分别是45例和35例，总有效率分别是90%和70%，乙组的优势明显，如表2：
表2 两组患者的总有效率分析
|
组别 |
例数（n） |
显效（n） |
有效（n） |
无效（n） |
总有效率（%） |
|
甲组 |
40 |
29 |
1 |
10 |
75 |
|
乙组 |
40 |
37 |
1 |
2 |
95 |
|
P值 |
0.008 |
||||
|
x2 |
6.6 |
2.2 两组患者的各项管理评分对比
在本次研究中以心理状态评分、运动锻炼功能评分、自我管理评分作为指标，乙组的均数值在90分以上，甲组的均数在70分左右，乙组的优势明显，如表3：
表3 两组患者的各项管理评分对比
|
组别 |
例数（n） |
心理状态评分（分） |
运动锻炼功能评分（分） |
自我管理评分（分） |
|
甲组 |
40 |
72.2±0.2 |
72.6±0.8 |
75.6±0.1 |
|
乙组 |
40 |
92.5±0.3 |
96.5±2.4 |
95.6±3.6 |
|
P值 |
0.006 |
0.004 |
0.001 |
|
|
t值 |
6.8 |
8.6 |
4.9 |
3 讨论
幽门螺旋杆菌感染伴慢性胃炎的发生几率比较高，随着用药时间的延长，患者症状缓解。HP根除很难达到理想的效果，在本次研究中对所有案例实施护理干预方式，能促进恢复[2]。
护理干预的过程中对患者的个人情况进行评估，制定针对性的护理方式。整个护理中改变生活方式。吸烟、饮酒以及进食辛辣食物等都可能对胃黏膜产生影响，不能发挥屏障作用，甚至增加HP感染的风险，因此在整个过程中需要给予患者督促和指导，让其养成良好的生活习惯，戒掉不良嗜好[3-5]。
刘彩华[6]等报道中，观察组有效率90% ，对照组为72% ，差异有统计学意义，干预后，观察组健康知识得分、自我管理行为和LSLA得分均高于对照组，差异有统计学意义。本次研究中实施护理干预的乙组的整体优势明显，本次研究的数据报道和其他文献报道对比结果基本一致，整体优势明显。
在本次研究中对两组患者的并发症现象分析，甲组和乙组的不良不反应率分别是17.5％和7.5％。对两组患者的治疗总有效率分析，乙组和甲组的有效人数分别是45例和35例。以心理状态评分、运动锻炼功能评分、自我管理评分作为指标，乙组的均数值在90分以上，甲组的均数在70分左右。说明对幽门螺旋杆菌感染伴慢性胃炎患者实施护理干预措施，符合要求。
综上所述，护理干预措施的整体应用优势突出，可以缓解不良反应，值得实施和推广。
参考文献：
[1] 李锡霞,余芳,兰琳琳.护理干预在幽门螺旋杆菌感染伴慢性胃炎患者中的应用[J].中国冶金工业医学杂志,2019,36(02):120
[2] 文婷,刘丽芳,杨清.个体化护理干预在幽门螺旋杆菌阳性伴慢性胃炎患者药物根除治疗中的应用效果[J].齐齐哈尔医学院学报,2018,39(20):2451-2453
[3] 张恪.针对性护理干预在44例幽门螺旋杆菌阳性慢性胃炎中应用效果[J].临床研究,2018,26(02):149-151
[4] 郗洋.个体化护理干预在幽门螺旋杆菌阳性慢性胃炎中应用效果[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(41):49+51
[5] 卜海珠,胡华娟,腾惠兰,等.穴位按摩对幽门螺杆菌感染慢性胃炎的护理疗效观察[J].现代诊断与治疗,2016,27(23):4582-4584
[6] 刘彩华.个体化护理干预在幽门螺旋杆菌阳性慢性胃炎中应用效果[J].中西医结合护理(中英文),2016,2(09):79-81
作者简介：林燕（1981-），女，汉族，贵州大方人，本科学历，主管护师，主要从事临床护理工作。