探讨对剖宫产患者开展全程优质护理的价值
邰燕华
台江县妇幼保健和计划生育服务中心 贵州 台江 556300
【摘 要】目的:探讨分析对剖宫产患者开展全程优质护理的应用与价值。方法:纳入我院2017年6月至2018年11月期间收治的行剖宫产分娩的产妇64例为研究对象,根据产妇分娩顺序随机分为研究组及参照组(n=32例),两组患者均开展产科剖宫产常规护理,研究组患者在此基础上实施全程优质护理,对两组产妇围术期疼痛情况及并发症情况进行评定比较。 结果:产后6h及24h研究组产妇VAS评分均显著低于参照组(P<0.05),术后72h两组产妇VAS评分比较无统计学意义(P<0.05);研究组产妇围术期并发症总发生率显著低于参照组(P<0.05)。结论:对剖宫产产妇开展围产期全程优质护理有助于改善术后疼痛情况、降低围术期并发症风险,应用价值较高。
【关键词】剖宫产;全程优质护理;并发症;VAS
剖宫产是产科诊疗中面对各类难产、高危妊娠产妇最为常见的分娩方式,能够有效降低分娩的风险,但也会增加围产期并发症的风险[1-2],而我国剖宫产水平较高是目前诊疗中的主要问题,相较于阴道分娩,开展剖宫产的产妇对护理的需求较高,近年来我院对部分剖宫产产妇实施有全程优质护理,旨在提高剖宫产围产期的安全性、提高母婴健康水平,应用效果较为显著,现结合临床具体病例进行探讨分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料:
纳入我院2017年6月至2018年11月期间收治的行剖宫产分娩的产妇64例为研究对象,年龄23~36岁,平均(28.06±2.14)岁,孕周37~41周,平均(39.73±1.25)周,初产妇41例,经产妇23例,首次行剖宫产者45例,纳入标准:均符合剖宫产相关手术指征者[3];定期开展产前检查者;神志清楚且认知功能正常者;治疗依从性高者;知晓本次研究内容并签署知情同意书者。排除标准:产前接受过专业化分娩指导培训者;合并精神病变者;合并严重感染性病变者;合并严重并发症者。根据产妇分娩顺序随机分为研究组及参照组( n=32例),两组产妇基线资料比较无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
两组患者均开展产科剖宫产常规护理,完善产前宣教护理,做好饮食、皮肤清洁等干预,做好术前检查与评估,手术开始前30min将产妇安全送至手术室,并协助医生完成手术,术毕将产妇安全送回病室,并做好产妇及新生儿的日常监护工作。
研究组患者在此基础上实施全程优质护理,具体措施如下:
①产前优质护理:护理人员于剖宫产术前向产妇及家属进行剖宫产方式、流程、注意要点等的健康教育,通过健康手册的发放、视频图片播放等方式加深印象。积极与产妇沟通,帮助产妇正确认识剖宫产的效果与优势,缓解产妇术前紧张焦虑情况,与此同时了解产妇的情绪及心理状态,针对性给予安抚及疏导,提高产妇对分娩的信心,增加诊疗依从性。术前30min左右建立静脉通道,给予麻醉扩容处理,同时给予严密监护。
②术中优质护理:进入手术室后再次核对手术相关设备及物品,向产妇介绍手术室的环境,主动与产妇交流,缓解不良情绪,协助产妇于手术台上保持适宜舒适体位(左侧45°卧位),做好保护性约束措施,非手术区域覆盖恒温毯做好保温工作,完善生命体征监护,手术开始后协助麻醉医师及手术医师完成手术,术中采用液体保温措施,降低生理应激反应。
③产后优质护理:术后将产妇送回病房,向产妇及家属介绍手术情况及术后注意事项,协助产妇进行腹部加压,嘱产妇多饮用温开水,同时鼓励母乳喂养,并做好喂养姿势的指导。完善切口的护理。出院前为产妇制定个体化出院计划,并完善出院指导。
1.3 观察指标
1.3.1 围术期疼痛情况评定:采用视觉模拟评分法对两组产妇术后6h、术后24h、术后72h的疼痛情况进行评定,分值0~10分,评分与疼痛严重程度呈正相关。
1.3.2 并发症发生情况统计:观察并统计两组产妇围术期常见并发症的发生情况,主要包括尿潴留、新发感染、异常出血、异常疼痛等。
1.4 统计学方法
研究结果采用SPSS21.0软件处理分析,计量资料采用(x±s)表示,结果比较采用t检验,计数资料采用(%)表示,结果比较采用x2检验,以P<0.05表示结果有统计学意义。
2 结果
2.1 两组产妇围术期疼痛情况比较:
产后6h及24h研究组产妇VAS评分均显著低于参照组(P<0.05),术后72h两组产妇VAS评分比较无统计学意义(P<0.05),详见表1。
表1 两组产妇围术期疼痛情况比较(分,x±s)
组别 |
例数 |
术后6h |
术后24h |
术后72h |
研究组 |
32 |
4.31±1.20 |
2.74±0.95 |
1.05±0.35 |
参照组 |
32 |
5.62±1.37 |
3.78±1.16 |
1.23±0.41 |
t |
3.457 |
3.179 |
0.268 |
|
P |
<0.05 |
<0.05 |
>0.05 |
2.2 两组产妇围术期并发症情况比较:研究组产妇围术期并发症总发生率为3.13%,参照组为18.75%,研究组并发症率显著低于参照组(P<0.05),详见表2。
表2 两组产妇围术期并发症率比较(例 %)
组别 |
尿潴留 |
新发感染 |
异常出血 |
异常疼痛 |
总发生率 |
研究组/32 |
1(3.13) |
0(0.00) |
0(0.00) |
0(0.00) |
1(3.13) |
参照组/32 |
2(6.25) |
2(6.25) |
1(3.13) |
1(3.13) |
6(18.75) |
x2 |
9.374 |
||||
P |
<0.05 |
3 讨论
剖宫产在临床的应用很大程度上提升了分娩的安全性,是目前面对难产、高危妊娠产妇首选的分娩方式,但因手术造成的创伤较大,术后恢复期较长,且合并各类不良并发症的风险较高,对产妇的健康、产后恢复有一定影响[4]。优质护理是一种较为新型的护理干预模式,旨在以患者为中心,开展符合患者需要的优质的护理服务,从而提升患者的诊疗体验,促进患者康复。本次研究对研究组产妇实施了全程优质护理,从产前、术中及产后开展优质护理服务,结果显示研究组产妇术后早期疼痛评分显著低于参照组( P<0.05),实施优质护理显著改善了产妇术后早期的疼痛情况,提高了舒适度。同时研究组产妇围术期并发症总发生率为3.13%,显著低于参照组(P<0.05),实施优质护理干预有效降低了剖宫产术后并发症的风险。
综上所述,对剖宫产患者实施全程优质护理,对提高剖宫产安全性、缓解产妇疼痛具有较为显著的价值,值得采用并推广。
参考文献:
[1] 王庆捷.优质护理对缓解剖宫产术后疼痛的效果观察[J].现代中西医结合杂志,2015,24(8): 905-907.
[2] 林和萍.初产妇无手术指征行剖宫产术的原因及降低剖宫产率的对策[J].中国实用护理杂志,2012,28(19):38-39.
[3] 文晓剑.剖宫产手术指征研究进展[J].医学理论与实践,2012,25(5):531-532.
[4] 杨先艳.整体护理干预对剖宫产产妇康复及生活质量的影响观察[J].基层医学论坛,2017,21(15):1963-1964.