综合护理干预在乳腺癌护理中的应用价值研究
孙 晶
云南省第一人民医院乳腺甲状腺外科 云南 昆明 650032
【摘 要】目的:探讨综合护理干预在乳腺癌护理中的应用价值研究。方法: 选取本院在2018年1月到2019年1月接诊的180例乳腺癌患者作为研究对象,采取随机数字法将患者分为观察组以及对照组。其中,对照组90例患者,采用常规的护理模式;观察组90例患者,采用综合护理模式。观察两组患者的情绪改善情况、并发症发生率以及对于护理的满意度。 结果: 在本次探究中通过对于两组患者的观察发现,观察组的情绪改善情况明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,同时对于护理的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论: 在乳腺癌患者的护理中采用综合护理模式进行护理干预可以显著改善患者的不良情绪,降低并发症的发生情况,同时还可以提高患者对于护理的满意度,效果理想,建议在临床上进行推广。
【关键词】综合护理干预;乳腺癌;应用价值
乳腺癌是临床上最常见的恶性肿瘤之一,据统计,乳腺癌的发病率在恶性肿瘤中的发病率高达70%,给患者以及患者家属都带来了极大的痛苦[1]。根据国内外的探究发现,在乳腺癌的护理中采用综合的护理可以减轻疾病对于患者的影响,提高治疗的效果。在本次探究中,我们探究了综合护理在乳腺癌中的应用效果,现将研究内容报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
在本次的探究中我们选取了2018年1月到2019年1月的180例乳腺癌患者作为研究对象,采用随机数字法将选取的180例乳腺癌患者分为观察组与对照组。其中,对照组90例患者,年龄为32-61岁,平均年龄为(44.31±3.71)岁;对照组90例患者,年龄为33-61岁,平均年龄为(44.98±3.72)岁。在本次的探究中,纳入标准为:(1)患者已经确诊为乳腺癌。(2)患者无其他慢性疾病。(3)患者无精神方面的疾病或沟通障碍。(4)患者已知晓并同意参加本次探究。本次探究的两组患者在年龄、病程以及病因等方面没有明显的统计学差异,可进行比较。
1.2 方法
对照组采用常规的护理方法进行护理干预,观察组在对照组的基础上采用综合护理进行护理干预,具体内容如下:
(1)在患者手术前对患者进行相关的宣传教育,向患者普及疾病的发病机制、治疗情况以及治疗后防护措施。(2)患者由于疾病以及治疗的影响,经常会产生抑郁、焦虑以及悲伤等情绪,护理人员对患者进行疏导,改善患者的不良情绪;在护理时需要重视家庭与家人在护理中的重要性,鼓励家属多与患者进行沟通,给与患者支持。(3)在手术完成后对患者进行上肢功能的锻炼,术后2天可指导患者做握拳训练,3天指导患者做肩关节恢复训练,6天指导患者做上举训练,逐步恢复患者的上肢功能[2]。在此过程中需注意训练的循序渐进以及训练的强化性与连续性,切忌对患者造成二次损伤。(4)因为病人病情的相似性,所以病友之间的关系更容易建立。在进行护理的过程中可以将患者介绍给其他已康复成员,让康复成员对患者进行疏导,提高患者的治疗信心。(5)在进行护理的过程中需要对患者的环境进行装饰,可以在病房内装饰绿植、小饰品,增加温馨感与患者的安全感。(6)对于病情变化或身体不适的患者,要进行处方药的应用,叮嘱患者按照医嘱进行服药。(7)在患者出院后需要定期对患者进行术后随访,针对恢复情况不好的患者进行性科学的指导,严重时需要再次进行治疗。
1.3 观察指标
本次探究的观察指标为两组患者的情绪改善情况、并发症发生率以及护理满意度。
情绪改善情况采用SAS(焦虑自测量表)以及SDS(抑郁自测量表)进行,患者的得分越高说明焦虑或抑郁情况越严重。并发症包括睡眠障碍、皮下积液、皮下感染以及肩关节运动障碍四部分。护理满意度采用医院自制的百分制表格进行,80-100分为非常满意,60-80分为满意,60分以下为不满意,满意率为非常满意跟满意人数除以总人数。
1.4 数据分析
本次数据结果统计学分析采用SPSS18.0软件进行,计量资料采用x±s表示,采用t检验,计数资料采用百分比表示,采用x2检验。
2 结果
2.1 患者的情绪改善情况比较
两组患者的情绪改善情况比较
组别 |
例数 |
SAS(护理前) |
SAS(护理后) |
SDS(护理前) |
SDS(护理后) |
观察组 |
90 |
60.49±2.59 |
41.87±1.73 |
65.31±2.94 |
43.37±1.82 |
对照组 |
90 |
60.47±2.57 |
49.32±1.94 |
65.32±2.93 |
48.53±2.01 |
2.2 患者的并发症发生率比较
两组患者的并发症发生率比较
组别 |
例数 |
睡眠障碍 |
皮下积液 |
皮下感染 |
肩关节运动障碍 |
发生率 |
观察组 |
90 |
5 |
3 |
0 |
1 |
10.0% |
对照组 |
90 |
8 |
7 |
2 |
4 |
23.3% |
2.3 患者的护理满意度比较
两组患者的护理满意度比较
组别 |
例数 |
非常满意 |
满意 |
不满意 |
满意率 |
观察组 |
90 |
47 |
35 |
8 |
91.1% |
对照组 |
90 |
32 |
37 |
21 |
76.7% |
3 总结
乳腺癌是目前女性疾病中发病率较高的疾病,并且呈现逐年上升的趋势。在临床上患者受到疾病以及化疗的负面影响,不仅会在生理上产生极大的痛苦,在心理上也极容易产生负面情绪,给护理带来了很大的困难[3]。
随着近年来生活质量以及对于服务质量要求的不断提高,综合性护理模式在临床上逐渐被应用。在本次探究中,通过对两组乳腺癌患者采取不同的护理模式发现,综合性护理可以明显地改善患者的负面情绪,减少并发症的发生,提高治疗效果以及患者的生活质量;同时还可以提高患者对于护理的满意度,缓解了医患关系的紧张,效果理想,建议在临床上进行推广。
参考文献:
[1] 李选治,陈丽芬,沈良盛.综合护理干预在乳腺癌护理中的应用效果观察[J].中外医学研究,2017,15(30):84-85.
[2] 张新华.综合护理干预在乳腺癌护理中的应用价值研究[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(93):289-290.
[3] 郭丽菲.综合护理干预应用在乳腺癌护理中对患者生活质量和并发症的影响观察[J].中国医药指南,2018,16(20):262.